Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-11/2023 от 01.06.2023

№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 июня 2023 года                                                                                  г. Олонец

Судья Олонецкого районного суда Республики Карелия Савиных Н.М., при секретаре Абрамовой О.С., с участиемпомощника прокурора Чаблина С.А., представителя Прионежского межмуниципального филиала (дислокация г. Олонец) ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия Анискович А.А., защитника - адвоката Адвокатского кабинета г. Олонца Пахомовой Т.П., предоставившего ордер № 65 от 28.06.2023, осужденного Бабикова В.В.,рассмотрев в судебном заседании представление начальника Прионежского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия в отношении:

Бабикова Владимира Владимировича, хх.хх.хх г. года рождения, уроженца .... ....

- хх.хх.хх г. приговором Олонецкого районного суда РК по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием из заработка 10% в доход государства, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей,

об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда

установил:

Начальник Прионежского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия (далее по тексту - Инспекция) обратился в Олонецкий районный суд с представлением об отмене Бабикову В.В. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Олонецкого районного суда РК от хх.хх.хх г..

Представление мотивировано тем, что условно осужденный Бабиков В.В. систематически нарушает порядок и условия условного осуждения в период испытательного срока, будучи ознакомленный с порядком и условиями условного осуждения, а также предупрежденный о возможности возложения на него дополнительных обязанностей, продлении испытательного срока либо отмены условного осуждения. Инспекция полагает о невозможности исправления осужденного вне мест лишения свободы.

В судебном заседании представитель Инспекции, доводы представления поддержала по указанным в нем основаниям. Ходатайствовала об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда Бабикову В.В. Указала, что допущенные нарушения осужденным правил отбытия условного наказания являются достаточными основаниями для отмены условного наказания и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Осужденный Бабиков В.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленного представления, пояснил по фактам допущенных нарушений, обязался впредь не нарушать условия и порядок отбывания условного осуждения.

Защитник поддержала позицию подзащитного, возражала относительно удовлетворения представления.

Суд, рассматривая дело в пределах заявленного представления, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав представленные материалы в отношении осужденного, выслушав мнение прокурора, который полагал необходимым отказать в удовлетворении представление Инспекции, приходит к следующим выводам.

Согласно представленным материалам, приговором Олонецкого районного суда РК от хх.хх.хх г. Бабиков В.В. осужден по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработка 10 %, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года, возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в указанный орган, согласно установленного графика.

Приговор суда вступил в законную силу хх.хх.хх г..

Осужденный Бабиков В.В. поставлен на учет в Прионежский МФ (дислокация г. Олонец) ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия хх.хх.хх г..

В связи с допущенными нарушениями (проведение первоначальных розыскных мероприятий, смена места жительства без уведомления Инспекции в январе 2022 г.) постановлением Олонецкого районного суда РК от хх.хх.хх г. на осужденного возложена дополнительная обязанность по приговору суда от хх.хх.хх г. - «один раз в месяц являться к участковому уполномоченному полиции ОМВД России по Олонецкому району для проведения профилактической беседы о недопущении совершения административных правонарушений и повторных преступлений».

Однако хх.хх.хх г. осужеднный не явился в Инспекцию на регистрацию в назначенный день, уважительности причины не явки не представил, пояснил что забыл о дне явки. За допущенное нарушение условий и порядка отбывания наказания хх.хх.хх г. осужденному Бабикову В.В. вынесено официальное письменное предупреждение об отмене условного осуждения и также направлено в суд представление о возложении на осужденного дополнительной обязанности - «в установленные уголовно - исполнительной инспекцией сроки, пройти обследование у психолога ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия, а в случае необходимости - курс психологического сопровождения» и продлении испытательного срока на один месяц.

Постановлением Олонецкого районного суда РК от хх.хх.хх г. на осужденного Бабикова В.В. была возложена дополнительная обязанность - в установленные Инспекцией сроки пройти обследование у психолога ФКУ УИИ УФСИН России по РК, а в случае необходимости курс психологического сопровождения.

хх.хх.хх г. осужденный не явился в контролирующий орган на регистрацию без уважительных причин. За данное нарушение по месту жительства Бабикову В.В. вынесено очередное официальное письменное предупреждение об отмене условного осуждения. Согласно пояснениям, представленным Инспекции, осужденный указал, что хх.хх.хх г. уехал в д. Нурмолица, там сломалась машина, и он не смог приехать обратно в г. Олонец до окончания рабочего времени Инспекции, сотрудникам Инспекции о невозможности неявки не сообщил.

В июле 2022 года и в апреле 2023 года осужденный Бабиков В.В. не явился в ОМВД России по Олонецкому району для проведения профилактической беседы. За указанные нарушения условий и порядка отбывания наказания осужденному хх.хх.хх г., хх.хх.хх г. было вынесено два очередных официальных письменных предупреждения об отмене условного осуждения.

Согласно сведениям ИЦ МВД по Республике Карелия хх.хх.хх г. Бабиков В.В. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, оштрафован. За указанное нарушение условий и порядка отбывания наказания осужденному Бабикову В.В. хх.хх.хх г. вынесены официальные письменные предупреждения об отмене условного осуждения.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ в случае, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В силу ч. 5 ст.190 УИК РФ под систематическим нарушением общественного порядка понимается совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

В соответствии с п. 11.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» по смыслу закона условное осуждение может быть отменено, если осужденный, несмотря на предупреждение, продолжает уклоняться от исполнения возложенных на него судом обязанностей, либо допускает нарушение общественного порядка, за которое он привлекается к административной ответственности.

Согласно ч. 1 ст. 6 УПК РФ уголовное судопроизводство имеет своим назначением, помимо прочего, защиту личности от незаконного и необоснованного ограничения ее прав и свобод. Таким образом, при рассмотрении представления суду следует установить не только факт систематического неисполнения обязанностей, возложенных приговором суда, но и причин неисполнения этих обязанностей, полноты проводимых профилактических мероприятий. Вопрос о том, является ли систематическим неисполнение возложенных судом на осужденного обязанностей, должен решаться судом в каждом конкретном случае индивидуально, с учетом обстоятельств, продолжительности, причин и характера допущенных нарушений.

Учитывая в совокупности все обстоятельства, характер допущенных нарушений, принимая во внимание данные о личности осужденного, заверившего суд о недопустимости впредь повторения допущенных нарушений, пояснения представителя заявителя о том, что иных нарушений, кроме указанных в представлении осужденный не допускал, претензий со стороны контролирующего органа в настоящее время не имеется, суд приходит к выводу, что возможность исправления Бабикова В.В. без отбытия им реального наказания в настоящее время не утрачена, и считает возможным оставить представление уголовно-исполнительной инспекции об отмене условного осуждения без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 74 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

                                                          постановил:

представление начальника Прионежского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия Верещагина М.А. об отмене Бабикову Владимиру Владимировичу условного осуждения по приговору Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. оставить без удовлетворения.

Предупредить Бабикова Владимира Владимировича о возможности отмены условного осуждения в случае нарушения им установленных порядка и условий отбывания наказания в дальнейшем.

         Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья                                                                                                   Н.М. Савиных