Дело 2-23/2022
66RS0007-01-2022-000011-81
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
г. Екатеринбург 19 мая 2022 года
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Прокопенко Я.В., при секретаре Шинкаренко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенова Владимира Сергеевича к публичному акционерному обществу «Уральский завод химического машиностроения» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Семенов В.С. обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Уральский завод химического машиностроения» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, морального вреда.
Стороны обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу № 2-23/2022 по иску Семенова Владимира Сергеевича к публичному акционерному обществу «Уральский завод химического машиностроения» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, морального вреда.
Стороны пришли к мировому соглашению на следующих условиях:
1. Ответчик в течение 10 календарных дней с даты утверждения мирового соглашения выплачивает истцу премию за 4 квартал 2020 г. в размере 1 574 276 (Один миллион пятьсот семьдесят четыре тысячи двести семьдесят шесть) рублей 00 копеек по следующим реквизитам:
Получатель: СЕМЕНОВ ВЛАДИМИР СЕРГЕЕВИЧ
Номер счёта: №
Банк получателя: УРАЛЬСКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК
БИК: №
Корр.счёт: №
ИНН: №
КПП№
2. Истец в свою очередь отказывается от заявленных требований в части:
- взыскания премии за 4 квартал 2020г. в размере 524 757 (Пятьсот двадцать четыре тысячи семьсот пятьдесят семь) рублей 00 копеек,
- компенсации за задержку выплаты заработной платы,
- компенсации морального вреда,
и считает, что мерами, предусмотренными настоящим соглашением, ответчик полностью компенсирует причиненный ему вред и обязуется в дальнейшем не заявлять никаких исков, жалоб, не требовать дополнительного возмещения от ответчика сверх предусмотренного настоящим мировым соглашением.
3. Судебные расходы, относятся на сторону, которая их понесла, и возмещению не подлежат.
Последствия, предусмотренные ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Суд утверждает мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Руководствуясь ч. 3 ст. 173, главой 14.1, п. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Семеновым Владимиром Сергеевичем и ответчиком публичным акционерным обществом «Уральский завод химического машиностроения» в лице представителя Дорощенко Елены Викторовны, действующей на основании доверенности от 27.12.2021 №, на следующих условиях:
1. Ответчик в течение 10 календарных дней с даты утверждения мирового соглашения выплачивает истцу премию за 4 квартал 2020 г. в размере 1 574 276 (Один миллион пятьсот семьдесят четыре тысячи двести семьдесят шесть) рублей 00 копеек по следующим реквизитам:
Получатель: СЕМЕНОВ ВЛАДИМИР СЕРГЕЕВИЧ
Номер счёта: №
Банк получателя: УРАЛЬСКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК
БИК: №
Корр.счёт: №
ИНН: №
КПП: №
2. Истец в свою очередь отказывается от заявленных требований в части:
- взыскания премии за 4 квартал 2020г. в размере 524 757 (Пятьсот двадцать четыре тысячи семьсот пятьдесят семь) рублей 00 копеек,
- компенсации за задержку выплаты заработной платы,
- компенсации морального вреда,
и считает, что мерами, предусмотренными настоящим соглашением, ответчик полностью компенсирует причиненный ему вред и обязуется в дальнейшем не заявлять никаких исков, жалоб, не требовать дополнительного возмещения от ответчика сверх предусмотренного настоящим мировым соглашением.
3. Судебные расходы, относятся на сторону, которая их понесла, и возмещению не подлежат.
Гражданское дело по иску Семенова Владимира Сергеевича к публичному акционерному обществу «Уральский завод химического машиностроения» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, морального вреда производством прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между ними о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья