Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1699/2024 ~ М-255/2024 от 23.01.2024

Дело №2-1699/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2024г.                                                                                                      г.Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего: Кудряшова А.В.

при секретаре: Дедовой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Макаренковой Наталье Сергеевне о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с указанным выше иском к Макаренковой Н.С., указав, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчицей заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым, последней предоставлены заемные денежные средства в размере 464 210 руб., которые до настоящего времени Макаренковой Н.С. Банку в полном объеме не возвращены. Поскольку заемщик нарушил сроки платежей по сделке, что привело к образованию соответствующей задолженности, в иске поставлен вопрос о взыскании с Макаренковой Н.С. 501 445 руб. 55 коп.

Ответчица, извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, письменных возражений на иск не представила. По правилам ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Изучив иск, исследовав письменные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» и Макаренковой Н.С. заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым ответчице предоставлен кредит в размере 464 210 руб. на 60 месяцев с условием уплаты 5,9% годовых и возвратом долга по частям (путем осуществления ежемесячных платежей по установленному графику).

По условиям указанной сделки погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом - путем списания денежных средств со счета; заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Списание денежных средств со чета в погашение задолженности по кредиту производится Банком в последний день соответствующего процентного периода.

Кредитным договором установлен штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150-го дня включительно в размере 0,1% от суммы задолженности.

В нарушение условий договора Макаренковой Н.С. допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств (платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились несвоевременно и не в полном объеме).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности заемщика перед Банком составляет 501 445 руб. 55 коп., из которых задолженность по основному долгу – 437 204 руб. 52 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 282 руб. 41 коп., неоплаченные проценты – 62 659 руб. 62 коп., сумма комиссии за направление извещений - 299 руб.

Требование Банка о досрочном возврате кредита и погашении кредитной задолженности от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком не исполнено.

При таких обстоятельствах с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию упомянутая задолженность.

По правилам ст.98 ГПК РФ с Макаренковой Н.С. в пользу ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» подлежит также взысканию государственная пошлина в сумме 8 214 руб. 46 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194, 197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с Макаренковой Натальи Сергеевны в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ №№ в сумме 501 445 руб. 55 коп., а также 8 214 руб. 46 коп. в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                        А.В. Кудряшов