Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-358/2024 ~ М-2991/2024 от 18.06.2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 июня 2024 года                             г. Самара

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Гильманов Р.Р., рассмотрев на стадии принятия исковое заявление ФИО1 к ПАО "Самараэнерго" Сергиевское отделение, АО "ССК" о признании акта недействительным, перерасчете платы за элекроэнергию

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчикам, согласно которому просит обязать произвести перерасчет платы за электроэнергию по лицевому счету №..., признать недействительным акт снятия показаний приборов учета от дата, признать недействительным акт №... от дата, обязать ответчиков осуществить опломбирование индивидуального прибора учета электроэнергии №..., взыскать с ответчиком проценты за пользование чужими денежными средствами, взыскать компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., взыскать сумму штрафа в размере 50 % за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя

Изучив иск и приложенные к нему документы, суд полагает, что настоящее исковое заявление подлежит возврату в адрес истца по следующим основаниям.

В соответствии с частью 4 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов», как следует из частей 1, 1.1 статьи 3, части 1.1 статьи 35 ГПК РФ, граждане вправе направлять обращения в суд в электронном виде (например, исковые заявления, заявления, в том числе заявления о выдаче судебного приказа, административные исковые заявления, ходатайства, жалобы).

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов», в тех случаях, когда физическое лицо обращается в суд от своего имени, его обращение может быть подписано личной усиленной квалифицированной электронной подписью данного физического лица либо усиленной квалифицированной электронной подписью, выданной данному физическому лицу как лицу, исполняющему должностные обязанности (часть 1.1 статьи 3, часть 1.1 статьи 35 ГПК РФ, часть 3 статьи 14 Закона об электронной подписи).

Таким образом, по смыслу указанных выше нормативных положений, при почтовом направлении искового заявления или его нарочном предоставлении в суд, иск подписывается истцом, либо иск, направленный в электронном виде подписывается личной усиленной квалифицированной электронной подписью истца.

Исковое заявление ФИО1 подано в бумажном виде посредством почтового направления.

Согласно требованиям пункта 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его предъявление в суд.

Поскольку исковое заявление, поданное истцом, не подписано в установленном законом порядке, суд приходит к выводу о том, что оно подлежит возвращению.

В силу части 3 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ПАО "Самараэнерго" Сергиевское отделение, АО "ССК" о признании акта недействительным, перерасчете платы за элекроэнергию – возвратить истцу, разъяснив право на повторное обращение в суд после устранения указанных недостатков.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:                         подпись                    Р.Р. Гильманов

***

***

***