Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2339/2023 ~ М-1814/2023 от 28.08.2023

№2-2339/2023

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2023 года                                                                                    пгт.Каа-Хем

Кызылский районный суд в составе председательствующего Чымбал-оол Ч.М., при секретаре Ондар А.А., помощника Кызылского межрайонного прокурора ФИО8., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 действующей за себя, а также в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, ФИО2 к ФИО4 о возмещении материального и морального вреда, причиненного преступлением,

установил:

ФИО1 действующая за себя, а также в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4 о возмещении материального и морального вреда, причиненного преступлением, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ Кызылским районным судом ответчик ФИО4 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, и назначено наказание в виде 1 года ограничения свободы. Ответчик ФИО4 своими противоправными действиями причинил смерть ФИО7. В результате преступных действий истцу и детям причинен моральный вред. После смерти супруга истец осталась с четырьмя детьми, из которых трое несовершеннолетние. Старшая дочь ФИО5 является студентом <данные изъяты>». Дочь ФИО2 с детства является <данные изъяты>. Проживание в <адрес> в связи с лечением, оплату дороги, содержание ребенка, приобретение лекарственных средств обеспечивал погибший муж. В связи с уходом за ребенком-инвалидом, истец не трудоустроена. В семье работал только муж. Погибший ФИО7 был единственным кормильцем семьи, опорой в воспитании и содержании детей, любящим отцом, примерным семьянином. После увольнения из органов внутренних дел, муж получал пенсию от МВД по <адрес> на себя и надбавку к пенсии на несовершеннолетних детей. В связи с гибелью мужа выплата пенсии и надбавок прекращена. В связи с его смертью истец и несовершеннолетние дети испытывают нравственные страдания, невосполнимую боль от потери близкого человека, упадок моральной устойчивости на протяжении всего времени со дня его смерти. Учитывая сложившиеся необратимые жизненные обстоятельства, истец считает, что ответчик обязан возместить причиненный моральный вред по <данные изъяты> истцу и троим несовершеннолетним детям. Кроме этого, истцом понесены расходы на погребение супруга в размере <данные изъяты>, на поминальный обед в размере <данные изъяты>. Просит взыскать с ФИО4 материальный ущерб в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда по <данные изъяты> на истца и троих несовершеннолетних детей.

В судебном заседании истец ФИО1, её представитель ФИО6 судебном заседании полностью поддержали исковые требования и просили удовлетворить по указанным в иске основаниям.

    Ответчик ФИО4 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав стороны, прокурора полагавшего иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ст. 31 ГПК РФ гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Исходя из положений закона, суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения (абз. 2 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 г. N 23 "О судебном решении").

В соответствии со ст. 71 ГПК РФ приговор суда отнесен к числу письменных доказательств по гражданскому делу, и обстоятельства, установленные приговором, имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела.

Согласно п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1094 Гражданского кодекса Российской Федерации, лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы. Перечень необходимых расходов, связанных с погребением, содержатся в Федеральном законе от 12 января 1996 г. N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле".

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 12 января 1996 г. N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле", погребение понимается как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).

Приговором Кызылского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признан виновным и осужден по <данные изъяты> УК РФ, к 1 год ограничения свободы с возложением ограничений в виде не выезжать за пределы территории муниципального образования – МР «Кызылский кожуун» и г. Кызыл без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; ежемесячно являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы (уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства), для регистрации.

Из содержания приговора суда следует, что гражданский иск потерпевшей ФИО1 действующей в интересах себя и малолетних детей ФИО2 ФИО3, и ФИО2 о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного преступлением, оставлен без рассмотрения, для выяснения юридически значимых обстоятельств. Гражданский иск потерпевшей ФИО5 удовлетворен частично, с ФИО4 взыскано в пользу ФИО5 <данные изъяты> в счет компенсации морального вреда.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ, приговор Кызылского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 изменен, уточнена резолютивная часть указанием об установлении осужденному ограничения - не выезжать за пределы муниципального образования «Чеди-Хольский муниципальный район» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Из предоставленных истцом товарных чеков следует, что на приобретение продуктов питания ею понесены расходы в размере <данные изъяты>; на приобретение ритуальных и погребальных принадлежностей понесены расходы в размере <данные изъяты>.

Итоговая сумма расходов на погребение и проведение похорон составила <данные изъяты>.

Изучив требование истцов о возмещении расходов по погребение супруга, отца, суд приходит к выводу, что сумма расходов на погребение умершего полностью обоснована и входит в Перечень необходимых расходов, связанных с погребением в соответствии с Федеральным законом от 12 января 1996 г. N 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле», в связи, с чем данная сумма полностью подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Статьей 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии с пунктом 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 г. N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" суду необходимо выяснить, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.

Суд признает, что истец ФИО1 и её дети ФИО2, ФИО3, ФИО2 потеряли близкого человека – супруга и отца, смерть которого сама по себе является необратимым обстоятельством тяжелейшим событием в жизни, неоспоримо причинившим нравственные страдания истцу и её детям.

Согласно справке серии МСЭ-2018 № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является ребенком инвалидом, из выписки из истории болезни ФИО2 следует, что ей поставлен диагноз: врожденная лимфодема левой нижней конечности проксимальная форма.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, степень вины ответчика, материальное положение сторон, требования разумности и справедливости, суд определил размер компенсации морального вреда в размере по <данные изъяты> каждому.

В силу части первой статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае она взыскивается в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина от уплаты которой истец был освобожден, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 действующей за себя, а также в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, ФИО2 к ФИО4 о возмещении материального и морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1, и несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, ФИО2 по <данные изъяты> каждому в счет компенсации морального вреда.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 материальный ущерб в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО4 государственную пошлину в размере <данные изъяты> в бюджет муниципального района «Кызылский кожуун Республики Тыва».

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский районный суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 24 октября 2023 года.

Председательствующий                               Ч.М. Чымбал-оол