Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3213/2021 ~ М-2954/2021 от 26.08.2021

К делу №2-3213/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Темрюк 18 октября 2021 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Орловой Т.Ю.

при секретаре Малюк А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кубанского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов к ФИО1 о прекращении права пользования водным объектом,

У С Т А Н О В И Л :

Кубанское бассейновое водное управление Федерального агентства водных ресурсов (далее-Кубанское БВУ) обратилась в суд с иском к Рагулину С.А. о прекращении права пользования водным объектом.

Свои требования истец обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Кубанским БВУ в лице Врио руководителя Мальцевой Н.Н. и индивидуальным предпринимателем Игнатенко В.П. был заключен договор водопользования № (далее - договор водопользования) сроком до ДД.ММ.ГГГГ, и зарегистрирован в государственном водном реестре.

В соответствии с разделом I. «Предмет Договора», договора водопользования, Кубанское БВУ, действующее в соответствии с водным законодательством, предоставило ИП ФИО4 участок акватории Азовского моря (<адрес>) общей площадью 0,1 кв.км, в пределах географических координат:

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес> в.д.; для использования акватории водного объекта, в том числе в рекреационных целях (купание, применение моторных маломерных плавательных средств).

ДД.ММ.ГГГГ между Кубанским БВУ, индивидуальным предпринимателем Игнатенко В.П. и гражданином ФИО1 заключен договор передачи прав и обязанностей по договору водопользования № и зарегистрирован в государственном водном реестре.

Согласно условиям договора передачи прав и обязанностей по договору водопользования от ДД.ММ.ГГГГ № права и обязанности по договору водопользования №-№ переданы ФИО1.

Договор передачи прав и обязанностей по договору водопользования от ДД.ММ.ГГГГ № является неотъемлемой частью Договора водопользования №-ДД.ММ.ГГГГ.021-М-№ от ДД.ММ.ГГГГ, условия которого остаются неизменными.

Договор передачи прав и обязанностей по договору водопользования №00 считается заключенным с момента его государственной регистрации в государственном водном реестре, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Кубанского БВУ поступило письмо руководителя Черноморо-Азовского морского управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования ФИО5 (исх.: от ДД.ММ.ГГГГ №), о выявлении факта нарушения Рагулиным С.А. условий пользования водным объектом на основании договора водопользования № от ДД.ММ.ГГГГ. Документально подтверждают данные нарушения приложения к письму:

1. Постановление о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ № Черноморо-Азовского морского управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, которым Рагулин С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.8.14 КоАП РФ.

Из содержания Постановления о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ № следует:

в адрес Черноморо-Азовского морского управления Росприроднадзора из администрации муниципального образования <адрес> поступило письмо № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно указанному письму Рагулин С.А. в период 2019-2021 годов не использовал по назначению участок акватории в соответствии с договором водопользования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым не исполнил условия по Договору.

В соответствии с п. 19 договора водопользования № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ водопользователь обязан:

п. 19.1 - Вести целевое использование водного объекта: использование акватории водного объекта, в том числе в рекреационных целях (купание, применение моторных маломерных плавательных средств).

п. 19.2 - Выполнять в полном объеме условия настоящего Договора.

п. 19.3 - Приступить к водопользованию в соответствии с настоящим Договором, использовать акваторию моря согласно предоставленной схеме (в границах в указанных географических координатах).Вопреки указанным требованиям Рагулин С.А. в период 2019-2021 г. не приступил к целевому использованию водного объекта, в том числе в рекреационных целях (купание, применение моторных маломерных плавательных средств) в соответствии с договором водопользования, согласно предоставленной схеме (в границах указанных географических координат).

Рагулин С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.14 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Установленный компетентным органом факт неиспользования акватории водного объекта в установленный договором водопользования срок является существенным нарушением условий договора водопользования № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 26 указанного договора водопользования, пользование водным объектом в соответствии с настоящим Договором прекращается в принудительном порядке по решению суда при нецелевом использовании водного объекта, использовании водного объекта с нарушением законодательства Российской Федерации, неиспользовании водного объекта в срок, установленный настоящим Договором, а также прекращается в принудительном порядке Уполномоченным органом в пределах его компетенции в соответствии с федеральными законами в случаях возникновения необходимости использования водного объекта для государственных или муниципальных нужд. До предъявления требования о принудительном прекращении пользования водным объектом Кубанское БВУ обязано вынести водопользователю предупреждение.

В связи с неиспользованием водного объекта в установленный договором водопользования срок, ДД.ММ.ГГГГ Кубанское БВУ направило водопользователю Рагулину С.А. предупреждение о предъявлении требования о прекращении права пользования водным объектом исх.: №

На указанное предупреждение ответа не поступило.

Таким образом, Рагулиным С.А. на основании договора водопользования № № от 27.04.2015, было допущено неиспользование водного объекта в установленный договором водопользования срок, что в соответствии с пунктом 3 части 3 статьи 10 Водного кодекса Российской Федерации является основанием принудительного прекращения права пользования водным объектом по решению суда.

Приведенные нарушения создают угрозу правам и законным интересам неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду, свидетельствуют о пренебрежительном отношении Рагулина С.А. к формальным требованиям публичного права.

В судебное заседание истец не явился, был надлежаще извещен о дне и времени судебного заседания, причина неявки суду неизвестна.

Ответчик Рагулин С.А. в судебное заседание не явился, от него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, признание иска ответчиком заявлено осознано и добровольно, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Третье лицо - администрация муниципального образования Темрюкский район в судебное заседание не явилась, от представителя по доверенности Пивень А.И. поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации, исковые требования удовлетворить.

Факт признания иска ответчиком принят судом на основании ст.39 ГПК РФ, поскольку требования основаны на законе, не нарушают права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Кубанского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов к ФИО1 о прекращении права пользования водным объектом - удовлетворить.

Прекратить право пользования водным объектом, осуществляемого ФИО1 на основании договора водопользования от ДД.ММ.ГГГГ №, акваторией Азовского моря <адрес>, общей площадью 0,1 кв.км., в пределах географических координат:

т№

№

№

№

Решение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции, в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Т.Ю. Орлова