Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-26/2023 от 20.09.2023

Дело №

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе

председательствующего судьи Иванова С.В.

при секретаре Павловой В.П.

с участием: ответчика Никоновой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Чувашская энергосбытовая компания» к Никоновой Н.Н. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, поступившее по частной жалобе ответчика на определение мирового судьи судебного участка № Чебоксарского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ о восстановлении АО «Чувашская энергосбытовая компания» процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Чебоксарского района Чувашской Республики по гражданскому делу по иску АО «Чувашская энергосбытовая компания к Никоновой Н.Н. о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию, пени и расходы по оплате государственной пошлины» постановлено: «Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № №) в пользу АО «Чувашская энергосбытовая компания» сумму задолженности за потреблённую электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учётом применения положений ст. 333 ГК РФ в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ АО «Чувашская энергосбытовая компания» обратилась к мировому судье судебного участка № Чебоксарского района Чувашской Республики с апелляционной жалобой, ходатайствуя о восстановлении пропущенного срока на ее подачу.

Ходатайство АО «Чувашская энергосбытовая компания» о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ по Почте России АО «Чувашская энергосбытовая компания» направлена апелляционная жалоба на решение мирового судьи. Ввиду технической ошибки апелляционная жалоба возвращена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается накладной на забор корреспонденции от ДД.ММ.ГГГГ и направлена повторно в судебный участок № Чебоксарского района Чувашской Республики ДД.ММ.ГГГГ Почта России.

Определением мирового судьи судебного участка № Чебоксарского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ истцу АО «Чувашская энергосбытовая компания» восстановлен процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № Чебоксарского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ (мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ).

На данное определение ответчиком ФИО1 подана частная жалоба, в которой она просит определение отменить и принять по делу новое судебное определение об отказе в восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № Чебоксарского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения в пределах доводов частной жалобы в соответствии со статьей 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции не находит оснований к его отмене.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка 1 Чебоксарского района Чувашской Республики было вынесено мотивированное решение по иску АО «Чувашская энергосбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.

Удовлетворяя ходатайство истца, мировой судья исходил из того, что апелляционная жалоба подана АО «Чувашская энергосбытовая компания» ДД.ММ.ГГГГ через ООО «Федеральная почтовая служба», ДД.ММ.ГГГГ данная жалоба была возвращена из-за технической ошибки (не обслуживание адресата – <адрес>), что подтверждается накладной на забор корреспонденции от ДД.ММ.ГГГГ повторно апелляционная жалоба была направлена в судебный участок № Чебоксарского района Чувашской Республики ДД.ММ.ГГГГ.

С указанными выводами мирового судьи суд апелляционной инстанции соглашается, поскольку они мотивированы, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и требованиям процессуального закона, оснований для отмены судебного акта по доводам частной жалобы не имеется.

Согласно части 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок, по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Положения статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации направлены на расширение гарантий судебной защиты прав и законных интересов участников гражданского судопроизводства, предоставляют им возможность восстановления пропущенного по уважительным причинам процессуального срока, носят общий характер и относятся ко всем установленным законом срокам.

В соответствии с пунктом 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" в отношении граждан к уважительным причинам пропуска срока могут быть отнесены также обстоятельства, связанные с личностью заявителя (тяжелая болезнь, беспомощное состояние и т.п.), семейные обстоятельства (смерть или тяжелое заболевание членов семьи и близких родственников, иные ситуации, требующие личного участия заявителя), а также иные обстоятельства, если они исключали либо существенно затрудняли подачу апелляционной жалобы в установленные законом сроки.

Кроме того, для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления.

Из приведенных положений норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что по заявлению лиц, пропустивших установленный федеральным законом процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на судебное постановление суда первой инстанции, он может быть восстановлен судом по причинам, признанным им уважительными.

Вопрос о восстановлении процессуального срока разрешается судом в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения исходя из совокупности и оценки представленных доказательств с учетом необходимости обеспечения баланса прав и законных интересов участников гражданского судопроизводства, соблюдения гарантированного каждому Конституцией Российской Федерации права на судебную защиту.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что установив причины пропуска истцом срока подачи апелляционной жалобы, мировой судья правомерно признал их уважительными.

Также процессуальных нарушений, являющихся безусловным основанием для отмены определения судьи, не допущено. При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции находит обжалуемое определение законным и обоснованным, не подлежащим отмене по изложенным в частной жалобе доводам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 327-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Определение мирового судьи судебного участка № Чебоксарского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено: восстановить АО «Чувашская энергосбытовая компания» процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, частную жалобу ФИО1 без удовлетворения.

    Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение трех месяцев в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы через мирового судью Судебного участка № Чебоксарского района Чувашской Республики

Судья                                                                                                                   С.В. Иванов

Мотивированное решение изготовлено 03.11.2023