Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1383/2023 от 16.10.2023

Дело № 2-1383/2023

УИД 02RS0002-01-2023-001328-48

Категория 2.205

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2023 года с. Кош-Агач

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи	Ватутиной А.А.,
при секретаре	Имангажиновой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Сентимо» к Майхиевой Надежде Ивановне о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МКК «Сентимо» обратилось в суд с иском к Майхиевой Н.И. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 30.06.2022 между истцом и ответчиком заключен договор потребительского займа №КШЧ00000873 на сумму 24 400 рублей сроком до 01.08.2022, с процентной ставкой 0,7% в день за каждый день пользования займом вплоть до его фактического возврата. Денежные средства в сумме 29 200 рублей были переданы истцом ответчику 30.06.2022, что подтверждается расходным кассовым ордером от 30.06.2022. За период пользования займом с 01.07.2022 по 04.07.2023 ответчик должен оплатить проценты в размере 36 600 рублей 00 копеек, что не превышает полуторакратный размер предоставленного потребительского займа. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа №КШЧ00000873 от 30.05.2022 в размере 61 000 рублей 00 копеек, из них 24 400 рублей – сумма микрозайма, 36 600 рублей 00 копеек – проценты за пользование микрозаймом, а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2 030 рублей 00 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Майхиева Н.И., представитель ответчика Шефер А.С. в судебное заседание не явились о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ч. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Федеральный закон №151-ФЗ) правовые основы микрофинансовой деятельности определяются Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, а также принимаемыми в соответствии с ними нормативными актами.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона №151-ФЗ, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Согласно ст. 9 Закона микрофинансовая организация обязана предоставить лицу, подавшему заявление на предоставление микрозайма, полную и достоверную информацию о порядке и об условиях предоставления микрозайма, о его правах и обязанностях, связанных с получением микрозайма, проинформировать лицо, подавшее заявление на предоставление микрозайма, до получения им микрозайма об условиях договора микрозайма, о возможности и порядке изменения его условий по инициативе микрофинансовой организации и заемщика, о перечне и размере всех платежей, связанных с получением, обслуживанием и возвратом микрозайма, а также с нарушением условий договора микрозайма.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 30.06.2022 между ООО МКК «Сентимо» и Майхиевой Н.И. заключен договор потребительского займа №КШЧ00000873 на сумму 24 400 рублей под 255,5% годовых (0,7% в день).

В соответствии с п. 2 индивидуальных условий, сумма займа должна быть возвращена не позднее 01.08.2022. Истечение указанного срока не освобождает заемщика от уплаты процентов за пользование займом по дату фактического возврата займа. Датой возврата займа считается дата внесения денежных средств в кассу кредитора (в месте получения займа) или дата зачисления на расчетный счет кредитора.

Согласно п. 6 индивидуальных условий, уплата суммы займа и процентов за пользование им производится заемщиком единовременно в размере 24 400 рублей 00 копеек.

В качестве меры ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору потребительского займа кредитором начисляется неустойка в размере 0,05479% за каждый день нарушения обязательств с учетом существующих ограничений максимальной суммы начислений. Уплата неустойки (штрафа, пени) не освобождает заемщика от выплаты процентов (п. 12 индивидуальных условий).

Заемщик ознакомлен с общими условиями договора потребительского займа кредитора, что следует из п. 14 индивидуальных условий.

Заемщик взял на себя обязанность возвратить сумму микрозайма и начисленные проценты в срок, установленный договором.

Согласно графику платежей, являющемуся приложением к договору потребительского займа №КШЧ00000873 от 30.06.2022, дата платежа – 01.08.2022, общая сумма платежа – 29 865 рублей 60 копеек, сумма платежа в погашение суммы займа – 24 400 рублей, сумма платежа, в погашение процентов – 5 465 рублей 60 копеек, общая сумма, подлежащая выплате по договору в течение срока действия по договору при надлежащем исполнении обязательства - 29 865 рублей 60 копеек.

Договор потребительского займа, график платежей подписаны Майхиевой Н.И., о чем имеется ее подпись.

Ответчик был проинформирован кредитором о полной стоимости кредита, Майхиева Н.И. в свою очередь при заключении договора приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование займом, предусмотренные договором, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть кредитору заемные денежные средства.

Из материалов дела следует, что ООО МКК «Сентимо» предоставило Майхиевой Н.И. денежные средства по кредитному договору от 30.06.2022 №КШЧ00000873 в сумме 24 400 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от 30.06.2022.

Факт получения денежных средств по договору займа, условия договора займа ответчик Майхиева Н.И. не оспаривала.

Вместе с тем, заемщиком обязательство по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование займом в срок до 01.08.2022 в полном объеме исполнено не было, что ответчиком также не оспаривалось.

Согласно представленному расчету, задолженность Майхиевой Н.И. по договору займа от 30.06.2022 №КШЧ00000873 за период с 01.07.2022 по 04.07.2023 составляет 61 100 рублей 00 копеек, из которых: сумма микрозайма – 24 400 рублей; проценты за пользование микрозаймом – 36 600 рублей 00 копеек, неустойка за период с 02.08.2022 по 04.07.2023 – 0,00 рублей.

Доказательств тому, что задолженность оплачена, материалы дела не содержат.

В связи с вышеуказанными нормами права, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что поскольку материалами дела подтвержден факт заключения между ООО МКК «Сентимо» и Майхиевой Н.И. договора потребительского займа, а также то обстоятельство, что заемщик надлежащим образом не исполнил условия данного договора, требования ООО МКК «Сентимо» о взыскании с Майхиевой Н.И. задолженности по кредитному договору от 30.06.2022 №КШЧ00000873, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 030 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193 – 199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Сентимо» к Майхиевой Надежде Ивановне о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Майхиевой Надежды Ивановны в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Сентимо» задолженность по договору займа от 30.06.2022 №КШЧ00000873 за период с 01.07.2022 по 04.07.2023 в размере 61 000 рублей 00 копеек, из которых: сумма микрозайма – 24 400 рублей; проценты за пользование микрозаймом – 36 600 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 030 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.

Судья А.А. Ватутина

Мотивированное решение изготовлено 04 декабря 2023 года.