№ 13-185/2024 (2-976/2023)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 февраля 2024 года г. Туймазы РБ
Судья Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан в Сосновцева С.Ю., единолично, рассмотрев заявление Гариповой М.Р. об исправлении описки в решении Туймазинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу исковому заявлению Гариповой М.Р. к ОМВД России по <адрес>, МВД по <адрес>, МВД России, Министерству Финансов Российской Федерации о возмещении убытков и компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛ:
Гариповой М.Р. обратилась в суд с заявлением об исправлении описки в решении Туймазинского межрайонного суда РБ от 25 апреля 2023 года, указав, что в решении суда неверно указано имя истца «Марина» вместо верного «Мадина», прпосит исправить описку.
Согласно ст. 203.1 ГПК РФ Вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.
По результатам рассмотрения суд выносит определение, которое высылается лицам, участвующим в деле, в течение трех дней со дня его вынесения. На определение суда может быть подана частная жалоба.
В соответствии со ст.200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие лиц в соответствии со ст. 203.1 ГПК РФ.
В соответствии со ст.200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Решением Туймазинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Гариповой М.Р. к ОМВД России по <адрес>, МВД по <адрес>, МВД России, Министерству Финансов Российской Федерации о возмещении убытков и компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Взыскано с Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу Гариповой М.Р. компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя 30 000 рублей.
Между тем в тексте решения Туймазинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ допущена описка, а именно не верно указано имя истца «Марина» вместо верного « Мадина».
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в тексте решения суда допущена описка, а именно неверно указано имя истца «Марина» вместо верного «Мадина».
Учитывая, что исправление описки не затрагивает содержание определения и не нарушает права участников процесса, суд считает исправить описку в тексте решения суда, указав вместо неверно указанного имени истца Марина», указать верно « Мадина».
Руководствуясь ст. ст. 200, 203.1 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Внести исправления в текст решения Туймазинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ указать вместо неверно указанного имени истца «Марина» верно « Мадина».
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья С.Ю. Сосновцева
Мотивированное определение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ