Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-607/2024 от 09.04.2024

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

        город Сочи                                                        09 апреля 2024 года

Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Казимирова Г.В., рассмотрев поступившее из отдела полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кирсанова С. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: г<адрес>, личность установлена в судебном заседании,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 30 минут возле <адрес>, около детской спортивной площадки, был выявлен гражданин Кирсанов С.П., который, находясь в общественном месте, устроил скандал, выражаясь при этом грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции прекратить хулиганские действия и предъявить документы, удостоверяющие личность, ответил категорическим отказом, при этом стал оказывать сопротивление сотрудникам полиции и попытался скрыться бегством, то есть допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела Кирсанов С.П. виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал, при этом суду пояснил, что он вел себя подобным образом, так как находился в состоянии опьянения.

Выслушав объяснение правонарушителя, исследовав в судебном заседании материалы дела, суд находит, что в действиях Кирсанова С.П. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим основаниям.

Так, вина Кирсанова С.П.в совершении указанного правонарушения подтверждается доказательствами по делу об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ№ №, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, объяснениями Ульянова В.И., Дейко М.В., протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывают.

Событие административного правонарушения, совершенного Кирсановым С.П., достоверно установлено из содержания вышеперечисленных доказательств.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С учетом установленных по делу обстоятельств и имеющихся в материалах дела доказательств, отвечающих критериям относимости и допустимости, действия Кирсанова С.П. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации суд также не усматривает.

В соответствие со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, а также общественную значимость совершенного административного правонарушения.

С учетом изложенного суд находит возможным подвергнуть Кирсанова С.П. административному наказанию в виде административного ареста, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать Кирсанова С. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, проживающего по адресу:          <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подвергнуть Кирсанова С. П. административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного наказания в виде административного ареста исчислять с момента административного задержания с 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Центрального

районного суда г. Сочи                                     Г.В. Казимирова

На момент опубликования постановление не вступило в законную силу

Согласовано                        судья