Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-28/2024 (2-523/2023;) ~ М-489/2023 от 29.11.2023

Дело № 2-28/2024

56RS0043-01-2023-000783-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2024 года с.Шарлык

Шарлыкский районный суд Оренбургской области в составе: и.о. судьи Шарлыкского районного суда Оренбургской области – судьи Абдулинского районного суда Оренбургской области ВыборноваД.В.,

при секретаре Солодухиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Агентство по урегулированию споров» к наследственному имуществу умершего заемщика Сизовой Елене Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Истец ООО «Агентство по урегулированию споров» обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование исковых требований указано, что на основании заявления-анкеты от 16.09.2020 между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком СизовойЕ.А. заключен универсальный договор № 0513519462 и заемщику предоставлена кредитная карта в размере 60 000 рублей. Универсальный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявке. Условия предоставления кредитной карты были определены тарифным планом ТП 7,68, где полная стоимость кредита при полном использовании лимита задолженности в 300 000 руб. для совершения операций покупок составит при выполнении условий беспроцентного периода на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней – 0 % годовых, на покупки при условии оплаты минимального платежа 29,05 % годовых. Плата, снятие наличных и прочие операции – 49,9% годовых. Плата за обслуживание карты 590 руб., комиссии за снятие наличных и приравненные к ним операции 2,9 % плюс 290 руб., страховая защита 0,89% от задолженности в месяц. Минимальный платеж не более 8% от задолженности минимум 600 руб., неустойка при неоплате минимального платежа 20 % годовых. Заемщик своей подписью выразил согласие с тарифами банка и индивидуальными условиями кредита, указанными в Анкете-Заявке.

Далее в иске указано, что заемщик должным образом не исполнял взятые на себя обязательства, в связи с чем Банк выставил Заемщику заключительный счет, в котором уведомил его о расторжении договора и об истребовании всей суммы задолженности по состоянию на 05.01.2023 в размере 104 104,36 рублей. Требование заключительного счета Заемщиком не исполнено.

27.01.2023 между цедентом АО «Тинькофф Банк» и цессионарием ООО «Агентство по урегулированию споров» заключен договор №170/ТКС уступки прав требований (цессии) и предоставлен перечень должников, согласно которых АО «Тинькофф Банк» передал права требования ООО «Агентство по урегулированию споров» в том числе по кредитному договору № 0513519462 от 16.09.2020, заключенного с СизовойЕ.А.

При проверке документов ИНН и паспорта на действительности, истцом установлено, что паспорт недействителен (изъят, уничтожен), ИНН недействителен с 23.10.2021, в связи с чем истец полагает что Сизова Е.А. умерла.

На основании изложенного, истец просит суд: определить круг наследников, принявших наследственное имущество умершего должника Сизовой Е.А.; взыскать с наследников, принявших наследственное имущество умершего должника Сизовой Е.А. в пользу ООО «Агентство по урегулированию споров» задолженность по кредитной карте № 0513519462 от 16.09.2020, заключенному между АО «Тинькофф Банк» и Сизовой Е.А. в размере 10 000,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400,00 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Агентство по урегулированию споров» не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные о договоре займа (часть. 2).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами

Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.09.2020 АО «Тинькофф Банк» и Сизова Е.А. заключили универсальный договор № 0513519462, заемщику была предоставлена кредитная карта в размере 60 000 рублей. Универсальный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявке. Условия предоставления кредитной карты были определены тарифным планом ТП 7,68, Заемщик своей подписью выразил согласие с тарифами банка и индивидуальными условиями кредита, указанными в Анкете-Заявке.

В связи с тем, что заемщик должным образом не исполнял взятые на себя обязательства, Банк выставил Заемщику заключительный счет, в котором уведомил его о расторжении договора и об истребовании всей суммы задолженности по состоянию на 05.01.2023 в размере 104 104,36 рублей. Требование заключительного счета Заемщиком не исполнено.

27.01.2023 между цедентом АО «Тинькофф Банк» и цессионарием ООО «Агентство по урегулированию споров» заключен договор №170/ТКС уступки прав требований (цессии) и предоставлен перечень должников, в том числе по кредитному договору № 0513519462 от 16.09.2020, заключенного с Сизовой Е.А.

С целью установления имущественного положения Сизовой Е.А. судом был направлен рад запросов в регистрирующие органы.

Согласно ответу Министерства сельского хозяйства, торговли, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области от 14.12.2023 самоходные машины, поднадзорные органам гостехнадзора за Сизовой Е.А. не зарегистрированы. Согласно ответу Главного управления МЧС России по Оренбургской области информация о зарегистрированных маломерных судах в базе ВИС ГИМС МЧС России по Оренбургской области в отношении Сизовой Е.А. 16.12.1985 года рождения отсутствует.

Согласно ответу Управления ЗАГС администрации г.Оренбурга от 14.12.2023 в архиве Управления ЗАГС не найдены записи актов о рождении, об усыновлении (удочерении), о перемени имени, о расторжении брака, о заключении брака, об установлении отцовства, в отношении Сизовой Е.А. 16.12.1985 года рождения. Имеется запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сизовой Елены Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно данным официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело к имуществу после смерти Сизовой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. Это же подтверждает ответ нотариуса Шарлыкского района от 14.12.2023.

Согласно ответу Оренбургского РФ АО «Россельхозбанк» Сизова Е.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения не является клиентом Банка, счетов открытых (закрытых) не имеет.

Согласно ответу ИФНС №3 по Оренбургской области на имя Сизовой Е.А. открыто три текущих счета: два счета в ПАО «Сбербанк России» и один в АО «Тинькофф Банк». Сведения о наличии денежных средств на счете отсутствуют.

Согласно ответу Шарлыкского сельсовета Шарлыкского района Оренбургской области от 29.12.2023 сведений о проживании Сизовой Е.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: <адрес>, за период с 2016 года по 2021 год в администрации Шарлыкского сельсовета не значится.

Согласно ответу ПАО «Сбербанк России» от 11.01.2024 на имя Сизовой Е.А. установлено наличие кредитной карты, открытой 10.09.2021. При этом указано, что денежные средства, находящиеся на счете кредитной карты, являются собственностью банка. Пока держатель карты тем или иным способом не воспользовался деньгами они продолжают оставаться собственностью банка.

В соответствии с данными Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, ГИБДД УМВД России по Шарлыкскому району, на имя Сизовой Е.А. имущество не зарегистрировано.

Согласно части 1 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении", решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов (пункт 3).

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.п. 4 п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Таким образом, учитывая, что у заемщика Сизовой Е.А. отсутствует наследственное имущество, доказательств обратного истцом не представлено, иск не подлежит удовлетворению, в связи с прекращением обязательств невозможностью исполнения.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░