Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1-125/2022 от 19.09.2022

УИД:№ 57RS0019-01-2022-000545-08 дело №5-1-125/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 октября 2022 года пгт. Нарышкино

Судья Урицкого районного суда Орловской области Разумная И.М., рассмотрев в судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Архипова Алексея Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. ФИО1 <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, пгт.Хотынец, <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

27.06.2022 г. в 10 часов 00 минут Архипов А.В. – механизатор ООО «Брянская мясная компания» управляя колесным трактором Glass Axion 850 г/н № на грунтовой дороге вблизи <адрес> допустил осыпь удобрения <данные изъяты>» с прицепа разбрасывателя на дорогу – грунт, чем допустил нарушение правил обращения с пестицидами и агрохимикатами, а также нарушил правила транспортировки.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении Архипова А.В. дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

В судебном заседании лицо, в отношении которого составлен протокол – Архипов А.В. вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаивается.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении –ст. УУП ОМВД России по Урицкому району Веревкин И.П. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не представил.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого составлен протокол, судья приходит к следующему выводу.

Согласно статье 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

Согласно ст. 8.3 КоАП РФ нарушение правил испытаний, производства, транспортировки, хранения, применения и иного обращения с пестицидами и агрохимикатами (за исключением случаев, когда такие правила содержатся в технических регламентах), которое может повлечь причинение вреда окружающей среде, влечен наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей.

Правила обращения с пестицидами и агрохимикатами установлены Федеральным законом от 19.07.1997 N 109-ФЗ "О безопасном обращении с пестицидами и агрохимикатами", "СанПиН 1.2.2584-10. Гигиенические требования к безопасности процессов испытаний, хранения, перевозки, реализации, применения, обезвреживания и утилизации пестицидов и агрохимикатов. Санитарные правила и нормативы", утвержденными Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 02.03.2010 N 17.

Согласно ч.2 ст.20 Федеральным законом от 19.07.1997 N 109-ФЗ "О безопасном обращении с пестицидами и агрохимикатами", при транспортировке пестицидов и агрохимикатов необходимо соблюдать требования, которые установлены законодательством Российской Федерации и издаваемыми уполномоченными органами исполнительной власти Российской Федерации в соответствии с ним правилами и которые исключают возможность негативного воздействия пестицидов и агрохимикатов на здоровье людей и окружающую среду.

Факт совершения Архиповым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ст.8.3 КоАП РФ и вина Архипова А.В. в его совершении подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 57 ОР № от ДД.ММ.ГГГГ;

- заявлением государственного инспектора БУ ОО «Дирекция ООПГ» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями государственного инспектора БУ ОО «Дирекция ООПГ» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом осмотра грунтовой дороги вблизи населенного пункта д.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему;

- объяснениями генерального директора ООО «Муму» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями государственного инспектора БУ ОО «Дирекция ООПГ» ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями механизатора БУ ОО «Дирекция ООПГ» Архипова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, перечисленные доказательства нахожу допустимыми, достоверными и достаточными, а также соответствующими требованиям ст.26.11 КоАП РФ, позволяющими прийти к выводу о том, что Архипов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.8.3 КоАП РФ – нарушение транспортировки пестицидов и агрохимикатов, которое может повлечь причинение вреда окружающей среде.

Протокол об административном правонарушении составлен в отношении Архипова А.В. в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в нем у суда оснований не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность являются признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не установлено.

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

При назначении административного наказания, судья, в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также принимает во внимание все обстоятельства совершенного административного правонарушения.

С учетом характера совершенного Архиповым А.В. административного правонарушения и конкретных обстоятельств правонарушения, считаю возможным назначить Архипову А.В. административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.10. – 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать Архипова Алексея Вячеславовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

В соответствие с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: ОМВД России по <адрес>,

ИНН 5725001177,

КПП 572501001,

р/с 03№,

банк получателя: отделение Орёл Банка России// УФК по <адрес> г. Орёл,

КБК 18№,

БИК 015402901,

ОКТМО 54655151,

УИН 18№

наименование платежа: административный штраф.

Документ, подтверждающий уплату штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, должен быть представлен в Урицкий районный суд Орловской области.

В случае неисполнения данной обязанности штраф взыскивается судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд непосредственно или через Урицкий районный суд Орловской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.М. Разумная