Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-130/2024 от 28.03.2024

                                                                                             25RS0009-01-2024-000545-12

                                                                                                                          № 1 - 130/24

ПРИГОВОР

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Лесозаводск                                                                                        6 августа 2024 г.

        Лесозаводский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Галаюда С.С.,

при секретаре ФИО7, ФИО8, с участием государственного обвинителя ФИО9, ФИО10,

подсудимого ФИО3, защитника - адвоката ФИО15, представившего удостоверение № хх и ордер,

     рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, хх.хх.хххх рождения, уроженца ххххххх края, гражданина РФ, образование среднее, холостого, военнообязанного, учащегося КГА ПОУ «Лесозаводский индустриальный колледж», не судимого, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, прож. ххххххх, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

      В период с 13:00 хх.хх.хххх до 16:42 хх.хх.хххх ФИО3 прибыл на участок местности, расположенный на расстоянии 2200 м в южном направлении от километрового дорожного указателя № хх автомобильной дороги Курское - Лесозаводск в Лесозаводском городском округе Приморского края, находящийся в квартале № 1 выделе № 4 Лесозаводского сельского участкового лесничества урочище бывшего совхоза «Курский» Дальнереченского филиала КГКУ «Примлес», который относится к защитным лесам, зеленые зоны, не имея соответствующих документов на заготовку древесины, из иной личной заинтересованности, руководствуясь единым преступным умыслом, направленным на незаконную рубку лесных насаждений, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения экологического вреда Российской Федерации, и желая этого, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещена незаконная рубка лесных насаждений, при помощи имеющейся при себе пилой марки «Husqvarna» модель 365 Special, произвел незаконную рубку, отделение от корня пяти сырорастущих деревьев породы дуб монгольский, общим объёмом 3,3 кубических метра в нарушение:

    - ст. 42 Конституции Российской Федерации, согласно которой каждый имеет право на благоприятную окружающую среду;

- ст. 58 Конституции Российской Федерации, согласно которой каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, а также бережно относиться к природным богатствам;

- ч. 3 ст. 11 Федерального закона «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002 № 7 - ФЗ, согласно которого граждане Российской Федерации обязаны сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природе и природным богатствам;

- ч. 9 ст. 29 Лесного кодекса Российской Федерации от 04.12.2006 № 200-ФЗ, согласно которой граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков, если иное не установлено настоящим Кодексом;

- ч.11 ст. 29 Лесного кодекса Российской Федерации от 04.12.2006 № 200-ФЗ, согласно которой правила заготовки древесины и особенности заготовки древесины в указанных в статье 23 настоящего Кодекса лесничествах устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти;

- ч. 4 ст. 30 Лесного кодекса Российской Федерации от 04.12.2006 № 200-ФЗ, согласно которой граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений;

- ч. 5 ст. 30 Лесного кодекса Российской Федерации от 04.12.2006 № 200-ФЗ, согласно которой порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд устанавливаются законами субъектов Российской Федерации, а порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд, осуществляемой на землях особо охраняемых природных территорий федерального значения, - федеральным органом исполнительной власти, в ведении которого находятся особо охраняемые природные территории;

- п. 4, 5 Правил заготовки древесины, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 01.12.2020 № 993 «Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в

ст. 23 Лесного кодекса Российской Федерации», согласно которых заготовка древесины осуществляется в соответствии с настоящими правилами, лесным планом субъекта Российской Федерации, лесохозяйственным регламентом лесничества, а также проектом освоения лесов и лесной декларацией, граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд;

- п. 33 Правил заготовки древесины, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 01.12.2020 № 993 «Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в

ст. 23 Лесного кодекса Российской Федерации», согласно которого, заготовка древесины осуществляется в форме рубок, установленных лесохозяйственным регламентом лесничества, и проектом освоения лесов в отношении лесных участков, предоставленных для заготовки древесины на правах аренды или постоянного (бессрочного) пользования.

     С учетом сортиментной и товарной таблицы, для определения диаметра пней на высоте груди, согласно постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 №310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», и с учетом повышающего коэффициента 3,14 установленного на 2024 постановлением Правительства Российской Федерации от 23.12.2022 № 2405 «О применении в 2023-2026 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», 50-кратной таксовой стоимости древесины, исчисляемой по ставкам за единицу объема лесных ресурсов за незаконную рубку деревьев и увеличению в 2 раза размера вреда, причиненного в связи с нарушением лесного законодательства на особо защитных участках защитных лесов согласно постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.2018 №1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», действиями ФИО3 лесному фонду Российской Федерации причинен материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 590 510 рублей.

      В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, с иском согласился, заявил о согласии огласить показания, данные на следствии в качестве подозреваемого.

     Суд на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, по ходатайству подсудимого оглашает показания ФИО3, данные хх.хх.хххх (л.д.145-149) в качестве подозреваемого, согласно которых: хх.хх.хххх решил проехаться по территории Лесозаводского городского округа на автомобиле отчима - ФИО2, присмотреть лесной массив, где можно будет напилить дров. Около 13 часов на автомобиле TOYOTA HIACE, государственный регистрационный номер № хх, выехал из дома, заехал за своим другом Свидетель №1, предложил проехать с ним. Сказал ФИО5, что ему необходимо посмотреть участок, где будет пилить дрова, что у него есть все необходимые документы для заготовки древесины, о том, что у него нет таких документов, ФИО5 не говорил. После поехали в сторону ххххххх, проехали около 2 км, и он свернул в лесной массив, где проехав около 100 м, остановился. Он знал, что законом запрещена заготовка сырорастущих деревьев. Огляделся в этом лесном массиве, увидел много деревьев породы дуб. ФИО5 сказал, что на данном участке он будет пилить дрова, и предложил ему помочь. После они поехали домой, так как у него с собой не было пилы, и решил приехать на данный участок позже. хх.хх.хххх около 12 часов позвонил ФИО5, спросил, поможет ли он пилить дрова, тот ответил, что поможет. Он взял бензопилу «Husqvarna Special 365» в корпусе оранжевого цвета, масло и бензин. Заехал за ФИО5, время было около 13 часов, и они поехали в лесной массив, где он решил рубить деревья. Приехали в лес, он стал пилить деревья породы дуб, спилил 5 деревьев. Стволы деревьев распилил на чурки и часть погрузили в грузовик. Загрузили грузовик и поехали домой, возле гаража грузовик разгрузили. хх.хх.хххх около 13 часов он позвонил ФИО5, и попросил помочь перевезти оставшуюся часть чурок. После того, как забрал ФИО5, поехали в лес, где остались чурки. По приезду загрузили оставшиеся чурки в грузовик и около 16 часов выехали из леса и отправились в сторону дома. По дороге в районе ххххххх их остановили сотрудники ППС, спросили у него документы на древесину, которую он перевозил. Он им пояснил, что разрешение на спил деревьев ему никто не давал, он никуда за ним не обращался. Сотрудники сказали ему проехать в отдел полиции на ххххххх. После приезда в отдел они затем поехали по месту его жительства, где были изъяты чурки, которые он привез хх.хх.хххх, бензопила. Далее они совместно со следственного-оперативной группой и лесничим проехали на участок, где он совершил незаконную рубку, был проведен осмотр места происшествия. В присутствии лесничего и сотрудников полиции он пояснил, что это он спилил пять деревьев дуба для отапливания своего дома, и спилил их без какого-либо разрешения. После этого в отделе полиции написал явку с повинной о том, что незаконно осуществи л рубку «живых» деревьев. В настоящий момент ущерб возмещен им в полном объёме, к допросу прилагает копию чека об оплате. Вину признает, в содеянном раскаивается.

     После оглашения показаний подсудимый их подтвердил, пояснил, что ущерб полностью погасил, в деле имеются соответствующие документы. Грузовик и бензопила, которой он пользовался, принадлежат его отчиму ФИО2, отчим о том, что он поехал заготавливать дрова, не знал.

     Свидетель Свидетель №1 пояснил, что с подсудимым ФИО3 знаком с детства. ФИО3 приехал к нему домой на грузовике (бело - красный Тойота Хайс) хх.хх.хххх около 13:00, предложил прокатиться в лес для заготовки дров, он согласился. Поехали в сторону ххххххх, до Курского не доехали, свернули в лес, проехали, остановились. ФИО3 принял решение заготовить дрова, сказал, что все документы – разрешение есть. После поехали домой, он сказал, что как помощь понадобится - позвонит. хх.хх.хххх ФИО3 позвонил, спросил не передумал ли он помочь. Заехал за ним и они поехали на то место в лес. Там ФИО3 начал бензопилой пилить дубы, после стволы начал делить на чурки. Дубы по обхвату были средние. Часть чурок погрузили в машину и отвезли домой к ФИО3. хх.хх.хххх ФИО3 позвонил и попросил еще раз помочь, чтобы загрузить остальную часть. Они поехали, и уже по дороге на обратном пути их задержала полиция. Спросили документы у них, их при себе не было и доставили в отдел. По времени ездили в лес около 13:00, обратно - ближе к 18:00.

      По ходатайству стороны обвинения, с согласия сторон, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, судом оглашены показания представителя потерпевшего ФИО16 (л.д.68 - 70), свидетеля Лех И.В. (л.д.123 - 126), Свидетель №2 (л.д.127-129), Свидетель №3 (л.д.130-132), данные на следствии, согласно которых:

    - ФИО16: состоит в должности директора Дальнереченского филиала КГКУ «Приморское лесничество». хх.хх.хххх от участкового лесничего ФИО17 ему стало известно о том, что на лесосеке в квартале № хх (выдел 4) Лесозаводского сельского участкового лесничества, урочище бывшего совхоза «Курский» на территории Лесозаводского городского округа ххххххх, обнаружена незаконная рубка деревьев. В частности, ему от ФИО18. стало известно о том, что сотрудниками полиции, прибывшими на место происшествия, была обнаружена незаконная рубка пяти деревьев породы дуб, которую совершили ФИО3 и Свидетель №1, и которых задержали сотрудники полиции. По данному поводу может пояснить, что ФИО3 и Свидетель №1 разрешительные документы на право вырубки деревьев породы дуб не выдавались. хх.хх.хххх в ходе производства осмотра места происшествия, то есть на месте нарушения лесного законодательства, были обнаружены пять пней сырорастущих деревьев породы дуб, общим объёмом 3,3 куб. м. При расчёте ущерба от незаконно срубленных сырорастущих лесных насаждений было установлено, что причинен ущерб в особо крупном размере и ущерб составляет 590 510 рублей. Позже, со слов сотрудников полиции ему стало известно, что после незаконной рубки деревьев была изъята древесина породы дуб в виде чурок. В связи с тем, что причиненный ущерб возмещен в полном объеме, гражданский иск он заявлять не желает.

    - ФИО19.: работает в должности участкового лесничего Лесозаводского участкового лесничества Дальнереченского филиала КГКУ «Приморское лесничество». хх.хх.хххх сотрудники полиции пригласили его в качестве специалиста в области лесного законодательства участвовать в осмотре места происшествия, при этом был осмотрен участок местности в лесном массиве, расположенный в 2200 м в южном направлении от километрового столба № хх автодороги Лесозаводск - Курское в направлении ххххххх ххххххх. В ходе осмотра было установлено, что совершена незаконная рубка пяти сырорастущих деревьев породы дуб монгольский, до степени прекращения роста. Рубка данных деревьев была совершена в 1 квартале, выделе 4 Лесозаводского участкового лесничества урочище бывшего совхоза «Курский» Дальнеречеснкого филиала КГКУ «Примлес». Деревья были спилены, будучи сырорастущими деревьями, так как на поверхности (срезе) пней отсутствовали видимые следы гнили, повреждения насекомыми, кора на пнях не отслаивалась, поверхность (срез) пней имел здоровый вид. В ходе осмотра обнаружены пять пней незаконно спиленных деревьев породы дуб монгольский, произведены замеры диаметра пней и высчитан средний размер диаметров пней. В ходе осмотра места происшествия участвовал ФИО3, который указал, что это пни от спиленных им деревьев породы дуб. После этого хх.хх.хххх им был составлен акт об обнаружении фактов нарушения лесного и земельного законодательства, ведомость пересчета, схема незаконной рубки. Общий размер ущерба от незаконной рубки деревьев породы дуб монгольский составил 590 510 рублей. хх.хх.хххх им был установлен объем изъятой древесины (чурки), который составил 2, 54 куб. м., чурки находились в кузове грузовика ФИО3.

    - Свидетель №2: состоит в должности заместителя командира взвода ППСП МО МВД России «Лесозаводский». хх.хх.хххх работал в составе поисковой группы в рамках операции «Лес 2023-2024» совместно с ФИО12. хх.хх.хххх около 16:20 они двигаясь в сторону ххххххх от АЗС «Роснефть». С левой стороны дороги заметили автомобильные следы, которые вели в лесной массив. Проехав по следам примерно 100 - 150 метров, обнаружили пять пней от спиленных деревьев породы дуб, стволы деревьев отсутствовали. Во время обхода места порубки позвонил полицейский ППСП Свидетель №3, доложил, что в районе ххххххх ими остановлен автомобиль хххххххх, государственный регистрационный знак № хх, с древесиной породы дуб в виде чурок. Свидетель №3 пояснил, что в    автомобиле находились двое молодых людей, которые перевозили древесину породы дуб. По просьбе сотрудников предъявить документы, удостоверяющие личность, а также документы на древесину, водитель автомобиля отказался, пояснил, что у него документов нет. После этой информации у них возникло предположение, что молодые люди могут быть причастны к незаконной рубке деревьев в районе

ххххххх. Свидетель №3 была дана команда доставить их в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. Спустя некоторое время они прибыли в отдел, где были установлены личности этих двух парней, ими оказались ФИО3, хх.хх.хххх рождения, проживающий по ххххххх, и Свидетель №1, хх.хх.хххх рождения, проживающий в ххххххх. Позже у ФИО3 был изъят грузовик с древесиной в виде чурок, по месту его жительства изъята бензопила, и древесина в виде чурок деревьев породы дуб.

    - Свидетель №3: работает в должности полицейского в ППС МО МВД России «Лесозаводский». хх.хх.хххх находился на маршруте патрулирования в составе автопатруля № хх совместно с ФИО14. В 16:30, проезжая по

ххххххх в районе ххххххх ими был замечен автомобиль марки хххххххх, государственный регистрационный знак № хх, в кузове бело-красного цвета, с древесиной породы дуб в виде чурок. Согласно плана - задания по проведению профилактических мероприятий, связанных с операцией «Лес 2023-2024», было принято решение остановить грузовик для проверки документов на древесину. Подойдя к грузовику с водительской стороны, они представились, увидели, что в кабине грузовика находится двое молодых парней. Они попросили их представить документы, удостоверяющие личность и предоставить документы на древесину. Водитель грузовика пояснил, что документов на древесину у него нет, а также отказался представляться. Он позвонил заместителю командира ОВ ППСП Свидетель №2 и сообщил о данном факте. Свидетель №2 сказал, что они обнаружили незаконную рубку лесных насаждений в районе ххххххх и возможно данные граждане причастны к данной рубке. Граждане с транспортным средством были доставлены в отдел полиции для разбирательства, и было установлено, что водителем автомобиля был ФИО3, а пассажиром Свидетель №1.

     Вина подсудимого ФИО3, кроме его показаний, показаний представителя потерпевшего ФИО16, свидетелей Свидетель №1, Лех, Шевцова, Павлова, подтверждается также письменными доказательствами, представленными стороной обвинения и исследованными в ходе судебного следствия:

    - Сообщением о преступлении (КУСП № хх от хх.хх.хххх), согласно которого полицейский ППСП МО МВД России «Лесозаводский» Свидетель №3 сообщил об остановке в рамках операции «Лес» автомобиля хххххххх г. выпуска, государственный регистрационный знак № хх, с древесиной породы дуб (чурки), без сопроводительных документов (л.д.10);

    - Рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которого замкомандира ППСП МО МВД России «Лесозаводский» Свидетель №2 доложено, что хх.хх.хххх в районе ххххххх ххххххх обнаружена незаконная рубка пяти деревьев породы дуб (л.д.13-14);

    - Заявлением о преступлении представителя КГКУ «Примлес» ФИО16 (КУСП № хх от хх.хх.хххх), в котором последний указывает, что хх.хх.хххх в квартале № хх выдела № хх Лесозаводского сельского участкового лесничества, урочище бывшего совхоза «Курский», обнаружена незаконная рубка деревьев породы дуб в количестве 5 штук, общий объем незаконно заготовленных деревьев составил 3,3 м3. Ущерб, причиненный лесному хозяйству Российской Федерации, составил 590 510 рублей (л.д.20);

    - Расчетом ущерба от незаконной рубки деревьев, согласно которого незаконная рубка деревьев произведена в Лесозаводском сельском участковом лесничестве урочище бывшего совхоза «Курский», квартал № хх выдел 4 Дальнереченского филиала КГКУ «Примлес», в ходе которого установлен материальный ущерб, причиненный лесному хозяйству Российской Федерации на общую сумму

    590 510 рублей (л.д.21-22);

    - Протоколом осмотра места происшествия от хх.хх.хххх (фототаблица), согласно которого у ФИО3 изъят автомобиль марки хххххххх г. выпуска, государственный регистрационный знак № хх, с древесиной породы дуб в виде чурок (л.д.39-42);

    - Протоколом осмотра места происшествия от хх.хх.хххх (фототаблица), согласно которого осмотрена территория домовладения ххххххх края, изъяты пила марки Husqvarna, модель 365 Special, древесина породы дуб в виде чурок (л.д.43-46);

    - Протоколом осмотра места происшествия от хх.хх.хххх (фототаблица), согласно которого установлено и осмотрено место совершения незаконной рубки - участок местности, расположенный на расстоянии 2 200 м в южном направлении от километрового указателя № хх автодороги Лесозаводск - Курское в направлении ххххххх городского округа ххххххх, где зафиксировано пять пней сырорастущих деревьев породы дуб, которые незаконно спилил ФИО3 (л.д.47-52);

    - Протоколом осмотра предметов от хх.хх.хххх (фототаблица), согласно которому осмотрены: пила марки Husqvarna, модель 365 Special; спилы с деревьев (пней) породы дуб в количестве двух штук (л.д.74 -77);

- Протоколом осмотра места происшествия от хх.хх.хххх (фототаблица), согласно которого осмотрен автомобиль марки хххххххх г. выпуска, государственный регистрационный знак № хх, древесина породы дуб в виде чурок, изъятых хх.хх.хххх с автомобилем, и изъятая хх.хх.хххх на территории домовладения по адресу: ххххххх, древесина породы дуб в виде чурок, общим объёмом 2,54 м3 (л.д. 81-85);

    - Заключением эксперта № хх от хх.хх.хххх, согласно которого рыночная стоимость древесины породы дуб в виде чурок, объемом 2,54 м3 по состоянию на хх.хх.хххх составляет 8 164 рубля, в том числе НДС 1 360, 67 рубля.

         Рыночная стоимость бензопилы марки Husqvarna, модель 365 Special, с учетом износа, по состоянию на хх.хх.хххх составляет 28 557 рублей.

         Рыночная стоимость автомобиля марки хххххххх г. выпуска, государственный регистрационный знак № хх, с учетом износа, по состоянию на хх.хх.хххх составляет 439 560 рублей (л.д.102-113);

    - Протоколом явки с повинной от хх.хх.хххх, согласно которого ФИО3 признался в том, что хх.хх.хххх около 13 часов осуществил незаконный сруб деревьев на участке местности, расположенном в лесном массиве вдоль дороги между ххххххх и ххххххх, вырубленная древесина находилась по адресу: ххххххх, около гаража (л.д.53-54).

     Анализируя материалы уголовного дела, в совокупности полученных и исследованных доказательств, суд считает, что вина подсудимого ФИО3 в совершении инкриминируемого ему преступления нашла подтверждение в ходе судебного разбирательства, подтверждается как показаниями самого подсудимого, так и показаниями свидетелей, письменными материалами дела.

    Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, достоверными и относимыми между собой, в совокупности достаточными для установления вины подсудимого.

    Квалификация действий ФИО3 по ч.3 ст.260 УК РФ верна, как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере.

    Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с требованиями ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, суд не находит.

     Решая вопрос о наказании ФИО3, суд учитывает, что он впервые совершил тяжкое преступление, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, по месту учебы положительно, в содеянном раскаялся.

     Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, в соответствии с

    п. « и, к » ч.1 ст.61 УК РФ, является явка с повинной (л.д.53-54), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в признательных и подробных показаниях ФИО3, имеющих значение для расследования уголовного дела, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, а также, на основании ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, состояние здоровья (перелом позвоночника).

        Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, судом не установлено.

    С учётом обстоятельств совершения преступления, характера и степени его общественной опасности, личности подсудимого, суд назначает наказание ФИО3 в виде лишения свободы, без реального его отбывания, с применением ст.73 УК РФ.

     С учетом материального положения ФИО3 - он не трудоустроен, является студентом, наказание назначает без применения дополнительной меры наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

         Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года, без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

      На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным    сроком 2 года.

      Обязать ФИО3 встать на учет в специализированном государственном органе, ведающем исправлением осужденных - уголовно-исполнительной инспекции (УИИ) по месту жительства в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу, являться на регистрацию в УИИ по установленному инспекцией графику, не менять место жительства (пребывания) без предварительного уведомления УИИ.

      Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

      Вещественные доказательства: бензопилу марки Husqvarna, модель 365 Special, автомобиль марки хххххххх г. выпуска, государственный регистрационный знак № хх - оставить законному владельцу ФИО2 ФИО20

      Древесина породы дуб в виде чурок, объемом 2, 54 м3 - передана на реализацию в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае.

      Процессуальные издержки (оплата услуг адвоката ФИО15) отнести за счет средств федерального бюджета.

      Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

      В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                                                                          С.С.Галаюда