Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-377/2023 от 02.11.2023

        Материал №4/17-377/2023

        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

        г. Рассказово                                                                              15 декабря 2023 года

        Судья Рассказовского районного суда Тамбовской области Сёмин В.Е.,

        при секретаре Филатовой С.В.,

        с участием помощника прокурора Рассказовской межрайонной прокуратуры Караулова Д.В.,

        представителя Рассказовского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> по доверенности Тимофеев А.В.,

        рассмотрев представление начальника Рассказовского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Объедкова А.А. о продлении испытательного срока и возложении дополнительных обязанностей в отношении осужденного Баева А. В., дд.мм.гггг рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> А <адрес>, гражданина РФ,

        У С Т А Н О В И Л:

            Приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> и <адрес> от дд.мм.гггг Баев А.В. осужден по ч.3 ст.30 ч.1 ст. 158 УК РФ, к 1 году лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей: не менять постоянное место жительства без уведомления УИИ, являться на регистрацию один раза в месяц.

        Начальник Рассказовского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Объедков А.А. в своём представлении ходатайствует о продлении осужденному Баеву А.В. испытательного срока на один месяц и возложении обязанности в виде прохождения курса занятий у психолога УИИ.

Представитель Рассказовского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Тимофеев А.В. в судебном заседании рассмотрение представления оставил на усмотрение суда, пояснил, что обеспечить явку Баева А.В. в судебное заседание не представляется в связи с нахождением осужденного на СВО, о чем представил ответ начальника пункта отбора на военную службу по контракту по <адрес> от дд.мм.гггг.

Осужденный Баев А.В. в судебное заседание не явился, в настоящее время согласно представленным документам, заключил контракт с Министерством обороны Российской Федерации, находится на СВО.

Прокурора считает необходимым оставить представление без рассмотрения.

Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что производство по представлению подлежит прекращению.

В соответствии с положениями статьи 396 УПК РФ вопрос об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда рассматривается судом постановившим приговор либо судом того же уровня по месту исполнения приговора.

При этом согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дд.мм.гггг «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» судам следует иметь в виду, что рассмотрение и разрешение вопросов, связанных с исполнением приговора, осуществляется в форме правосудия в открытом судебном заседании, за исключением случаев, указанных в части ч. 2 ст. 241 УПК РФ. В связи с этим суд разъясняет участникам судебного заседания их права, обязанности и ответственность и обеспечивает возможность осуществления этих прав (ч. 1 ст. 11 УПК РФ).

В силу ч. 2 ст. 10 УИК РФ, при исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации. Применительно к реализации осужденными права на судебную защиту уголовно-процессуальное и уголовно-исполнительное законодательство не содержит каких-либо изъятий или ограничений и не допускает понижения уровня гарантий права на судебную защиту для осужденных при разрешении судом вопросов, связанных с исполнением приговора.

Таким образом, учитывая то обстоятельство, что участие осужденного в судебном в настоящее время обеспеченно не может, суд заведомо лишён возможности соблюсти порядок и исполнить требования, указанные в ст. 399 УПК РФ: известить осужденного о дне слушания и обеспечить его непосредственное участие при рассмотрении вопроса об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда и считает, необходимым оставить представление без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 396, 397, 399, ч.1 ст. 313 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л

Представление начальника Рассказовского МФ ФКУ УИИ УФСИН РФ по <адрес> о продлении испытательного срока и возложении дополнительных обязанностей в отношении осужденного Баева А. В., оставить без рассмотрения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.

         Судья                                                                                                   Сёмин В.Е.

4/17-377/2023

Категория:
Другие
Статус:
Оставлено без рассмотрения
Ответчики
Баев Александр Викторович
Суд
Рассказовский районный суд Тамбовской области
Судья
Сёмин Вячеслав Евгеньевич
Статьи

ч.2 ст.74 УК РФ

п.7 ст.397 УПК РФ

Дело на сайте суда
sud2468--tmb.sudrf.ru
02.11.2023Материалы переданы в производство судье
04.12.2023Судебное заседание
15.12.2023Судебное заседание
25.12.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее