Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1916/2022 ~ М-1351/2022 от 29.07.2022

Дело № 2-1916/2022

18RS0023-01-2022-002324-90

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2022 года г. Сарапул

Сарапульский городской суд УР в составе:

председательствующего судьи             Голубева В.Ю.,

при секретаре                    Кузнецовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Зайнетдиновой <данные изъяты>, Гилмановой <данные изъяты> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Зайнетдиновой <данные изъяты>, Гилмановой <данные изъяты> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк или кредитор) и <данные изъяты> (далее - заемщик или должник) 28.06.2021 заключили между собой кредитный договор № <данные изъяты>, по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 36 898,98 рублей под 11,56 % годовых, на срок по 28.06.2023 года. Счет № <данные изъяты> - это счет физического лица в банке, который открывается и закрывается по заявлению физического лица для осуществления текущих операций по зачислению и списанию денежных средств. Задолженность по кредитному договору, заключенному с клиентом, отражается на ссудном счете № <данные изъяты> В силу абз. 3 п. 1 Информационного письма Центрального банка Российской Федерации от 29.08.2003 г. N 4, ссудные счета не являются банковскими счетами по смыслу Гражданского кодекса Российской Федерации, Положения Банка России от 05.12.2002 N 205-П и Положения Банка России от 31.08.1998 N 54-П, они используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Заключение договора подтверждается следующими документами: Индивидуальные условия кредитования, выписка по счету, заявление на банковское обслуживание, выписка из системы «Мобильный банк», Сведения о подключении и регистрации в системе «Сбербанк-онлайн». Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее - УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее - ДБО), пунктом 2 статьи 160 ГК РФ и п. 14 ст. 7 Федерального закона N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Банк зачислил денежные средства на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и Банком регулируется Договором банковского обслуживания. В соответствии с п. 3.9. Приложения 1 к Условиям банковского обслуживания электронные документы, в том числе договоры и заявления, подписанные с использованием Аналога собственноручной подписи/ простой электронной подписью, признаются Банком и Клиентом равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью, и    могут    служить доказательством в суде. Указанные документы являются основанием для проведения операций Банком и совершения иных    действий    (сделок). Сделки, заключенные путем передачи в Банк распоряжений Клиента, подтвержденных с применением средств идентификации и аутентификации Клиента, предусмотренных ДБО, удовлетворяют требованиям совершения сделок в простой письменной форме в случаях, предусмотренных законодательством, и влекут последствия, аналогичные последствиям совершения сделок, совершенных при физическом присутствии лица, совершающего сделку. Пунктом 3.9.1. ДБО предусмотрено, что Клиент имеет право заключить с Банком кредитный(ые) договор(ы), в том числе с использованием Системы «Сбербанк Онлайн», в целях чего Клиент имеет право: обратиться в Банк с заявлением(-ями)-анкетой(-ами) на получение потребительского кредита (далее - кредит) (п.п. 3.9.1.1); в случае принятия Банком положительного решения о возможности предоставления кредита инициировать заключение кредитного договора, которое производится путем направления Клиентом в Банк предложения о заключении кредитного договора в виде Индивидуальных условий «Потребительского кредита» в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит», опубликованными на официальном сайте Банка и размещенными в подразделениях Банка, осуществляющих операции кредитования физических лиц, и последующего акцепта Банком полученных Индивидуальных условий «Потребительского кредита» (п.п. 3.9.1.2). 24.04.2014 <данные изъяты> обратился в Банк с заявлением на банковское обслуживание, что подтверждается заявлением на банковское обслуживание. В указанном заявлении был указан номер счета карты, принадлежащий заемщику № <данные изъяты>, что свидетельствует о принадлежности карты заемщику. На момент заключения кредитного договора, заемщику принадлежала карта № <данные изъяты> со счетом № <данные изъяты>, что подтверждается скрином из БЭК. 30.01.2020 заемщиком было подано заявление на получение банковской карты, со счетом <данные изъяты>. В соответствии с п.п. 1.1. Условий банковского обслуживания надлежащим образом заключенным между клиентом и Банком ДБО будет считаться заполненное и подписанное клиентом Заявление на банковское обслуживание и Условия банковского обслуживания в совокупности. Пунктом 1.2. установлено, что ДБО считается заключенным с момента получения Банком лично от клиента Заявления на банковское обслуживание на бумажном носителе по форме, установленной Банком, подписанного собственноручной подписью Клиента. Подписывая заявление на банковское обслуживание, должник подтвердил свое согласие с «Условиями банковского обслуживания физических лиц» и обязался их выполнять. В соответствии с п. 1.15 ДБО Банк имеет право в одностороннем порядке вносить изменения в ДБО с предварительным уведомлением Клиента не менее чем за 15 рабочих дней в отчете по Счету Карты, и/или через информационные стенды подразделений Банка, и/или официальный сайт Банка. Пунктом 1.16 ДБО предусмотрено, что в случае несогласия Клиента с изменением ДБО Клиент имеет право расторгнуть ДБО, письменно уведомив об этом Банк путем подачи заявления о расторжении ДБО по форме, установленной Банком. В случае неполучения Банком до вступления в силу новых условий ДБО письменного уведомления о расторжении ДБО, Банк считает это выражением согласия Клиента с изменениями условий ДБО. Должник, с момента заключения ДБО не выразил своего несогласия с изменениями в условия ДБО и не обратился в Банк с заявлением на его расторжение, таким образом, Банк считает, что получено согласие истца на изменение условий ДБО. С использованием Карты Клиент получает возможность совершать определенные ДБО операции по своим Счетам Карт, Счетам, вкладам и другим продуктам в Банке через удаленные каналы    обслуживания (п.1.9 ДБО). Как следует из заявления на получение банковской карты, должник подтвердил свое согласие с Условиями выпуска и облуживания банковских карт, Памяткой Держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт и Тарифами ПАО Сбербанк и обязался их выполнять. В заявлении на получение банковской карты от 30.01.2020 <данные изъяты> выразил согласие на подключение номера телефона <данные изъяты> к системе «Мобильный банк». 19.10.2020 заемщик самостоятельно подключил экономный полный пакет услуг «Мобильный банк» к карте № Maestro1803 по номеру телефона <данные изъяты>, что подтверждается выпиской из «Мобильного банка». Номер телефона был указан заемщиком в заявлении на получение карты. Заемщик самостоятельно осуществил удаленную регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн» по номеру телефона <данные изъяты>, получил в СМС-сообщении пароль для регистрации в системе «Сбербанк-Онлайн». 28.06.2021 в 11:35 ч. заемщиком был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 28.06.2021 г. в 11:35 ч. заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить отображение условий на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения. Согласно выписке по счету клиента <данные изъяты> (выбран заемщиком для перечисления кредита - п. 17 Кредитного договора) и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» Банком выполнено зачисление кредита в сумме 36 898,98 руб. Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Согласно п. 6 Кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере 1 729,39 руб. в платежную дату - 28 число месяца. Согласно п. 12 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 процентов годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства. Однако, начиная с 29.11.2021 года гашение кредита прекратилось. Впоследствии, стало известно, что 02.08.2021 года Заемщик умер. Смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. В данном случае, в связи со смертью должника открылось наследство, следовательно, кредиторы в соответствии с п.3 ст.1175 ГК РФ, вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. Предполагаемым наследником умершего Заемщика является - Зайнетдинова <данные изъяты>, Гилманова <данные изъяты>. Согласно расчету, по состоянию на 05.07.2022 включительно, сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору составляет 33 806,07 руб., в том числе: основной долг - 31327,06 руб.; проценты за пользование кредитом – 2 479,01 руб.; взыскиваемая задолженность образовалась за период с 29.11.2021 по 05.07.2022. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и 4.2.3. «Общих условий кредитования» в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. При этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования Поручителю. В порядке, предусмотренном п. 4.2.3. Общих условий кредитования, потенциальному наследнику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ПАО Сбербанк и расторжении кредитного договора. Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № 755592 от 28.06.2021 не исполнены. 02.06.2022 Кредитор направил Заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит: расторгнуть кредитный договор № <данные изъяты> от 28.06.2021 заключенный с <данные изъяты>; взыскать солидарно в пределах стоимости наследственного имущества c надлежащего ответчика, в пользу ПАО Сбербанк с Зайнетдиновой <данные изъяты>, Гилмановой <данные изъяты> сумму задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от 28.06.2021 по состоянию на 05.07.2022 включительно в размере 33 806,07 руб., в том числе основной долг 31 327,06 руб., проценты в размере 2 479,01 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 214,18 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении просит рассмотреть дело без участия представителя Банка, а также выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца

Ответчики Зайнетдинова Я.А., Гилманова Н.А., надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин неявки суду и возражений по иску не представили, почтовая корреспонденция возвращена в суд без вручения адресату, в связи с истечением срока хранения (л.д. 183, 184, 186, 187).

В силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в пп. 63, 67-68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК Российской Федерации). При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по перечисленным адресам. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Проанализировав и оценив материалы дела, исследовав по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред. от 09.03.2021) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу пункта 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред. 11.06.2021) сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред. от 11.06.2021) договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (пункт 2 статьи 434 ГК РФ Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред. от 11.06.2021)).

Согласно пункту 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред. от 11.06.2021) письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред. от 11.06.2021)).

В соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (ред. от 11.06.2021) договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно пункту 6 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в ред. от 25.06.2021) договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Согласно пункту 14 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в ред. от 25.06.2021) документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами (пункт 4 статьи 11 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" (в ред. от 09.03.2021)).

В соответствии с пунктом 2 статьи 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" (в ред. от 24.02.2021) информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия). Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 1 статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" (в ред. от 24.02.2021) электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

В силу пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2021 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" (в ред. от 24.02.2021) простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

С учетом изложенного, действующим законодательством допускается заключение и определение условий договора потребительского кредита между сторонами в форме электронного документа (обмена электронными документами), подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью).

Из материалов дела следует, что 24.04.2014 <данные изъяты> обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на банковское обслуживание, которым подтвердил свое согласие с «Условиями банковского обслуживания физических лиц Сбербанком России ОАО» и обязался их выполнять; согласился с тем, что настоящее Заявление является подтверждением о присоединении к «Условиям банковского обслуживания физических лиц Сбербанком России ОАО», оформляется в двух экземплярах, по одному для Клиента и ОАО «Сбербанк России» и является документом, подтверждающим факт заключения Договора банковского обслуживания; с тарифами ОАО «Сбербанк России» ознакомлен и согласен; уведомлен о том, что «Условия банковского обслуживания физических лиц Сбербанком России ОАО», Тарифы Сбербанка России размещены на сайте ОАО «Сбербанк России» и/или в подразделениях ОАО «Сбербанк России» (л.д. 58).

24.04.2014 <данные изъяты> обратился в Банк с заявлением на получение дебетовой карты Сбербанк Maestro "Momentum" в рамках Договора банковского обслуживания № <данные изъяты> от 24.04.2014. С «Условиями использования банковских карт ОАО «Сбербанк России», являющимися приложением к «Условиям банковского обслуживания физических лиц ОАО «Сбербанк России», Памяткой Держателя и Тарифами Сбербанка России ознакомлен и согласен. Уведомлен о том, что «Условия банковского обслуживания физических лиц ОАО «Сбербанк России», «Условия и тарифы ОАО «Сбербанк России» и Памятка Держателя размещены на web-сайте ОАО «Сбербанк России» и в подразделениях ОАО «Сбербанк России» (л.д. 42).

30.01.2020 <данные изъяты> обратился в Банк с заявлением на получение карты, в котором просил выдать ему дебетовую карту MasterCard Standard "Momentum" и открыть счет карты <данные изъяты>. Также подтвердил, что ознакомлен и согласен с Условиями выпуска и обслуживания дебетовой карты ПАО Сбербанк (далее - Условия по дебетовой карте). Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк (далее - Памятка держателя) и Тарифами, размещенными на официальном сайте www.sberbank.ru, и обязуется их выполнять. Согласен, что настоящее заявление в совокупности с Условиями по дебетовой карте, Памяткой держателя и Тарифами являются заключенным между ним и ПАО Сбербанк Договором на выпуск и обслуживание дебетовой карты ПАО Сбербанк (далее - Договор). Заявление является документом, подтверждающим факт заключения Договора. В заявлении на получение банковской карты от 30.01.2020 Гилманов А.Ф. выразил согласие на подключение номера телефона <данные изъяты> к системе «Мобильный банк» (л.д. 43).

19.10.2020 <данные изъяты> подключил к карте № <данные изъяты> по номеру телефона <данные изъяты> услугу «Мобильный банк» (л.д. 44).

28.06.2021 <данные изъяты> самостоятельно осуществил удаленную регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн» по номеру телефона <данные изъяты>, получил в СМС-сообщении пароль для регистрации в системе «Сбербанк-Онлайн» (л.д. 48).

28.06.2021 в 11:31 ч. <данные изъяты> выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита; заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить получение потребительского кредита и оплату страхования: сумма - 26 661,11 руб., срок - 24 мес., ставка, - 11,56 % годовых, стоимость страхования - 10 237,87 руб., пароль для подтверждения - <данные изъяты>. Пароль подтверждения введен клиентом, заявка на кредит подтвержден клиентом. 28.06.2021 в 11:36 ч. <данные изъяты> подтвердил получение кредита на предложенных условиях путем введения одноразового пароля <данные изъяты>, что подтверждается протоколом совершения операций в сбербанк Онлайн, выпиской из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» (л.д. 46, 56).

Согласно выписке по счету клиента № <данные изъяты>, Банком 28.06.2021 выполнено зачисление на карту <данные изъяты> Maestro "Momentum" кредита в сумме 36 898,98 руб. (л.д. 24).

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что договор кредита 26.08.2021 между Банком и <данные изъяты>. заключен в форме электронного документа, подписанного аналогом собственноручной подписи, путем принятия (акцепта) предложения (оферты), что свидетельствует о соблюдении письменной формы договора.

При заключении 28.06.2021 кредитного договора, сторонами согласованы следующие Индивидуальные условия договора потребительского кредита: сумма кредита – 36 898,98 руб. (пункт 1); срок действия договора, срок возврата кредита - договор считается заключенным между заемщиком и кредитором в дату совершения кредитором акцепта Индивидуальных условий кредитования и действует до полного выполнения заемщиком и кредитором своих обязательств по договору. Акцептом со стороны кредитора будет являться зачисление суммы кредита на счет, указанный в п. 17 Индивидуальных условий кредитования, в течение 1-го рабочего дня с даты принятия кредитором положительного решения о предоставлении кредита. Срок возврата кредита - по истечении 24 месяцев с даты его фактического предоставления (пункт 2); процентная ставка - 11,56 % годовых (пункт 4); количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей - 24 ежемесячных аннуитетных платежа в размере 1 729,39 руб. Расчет размера ежемесячного аннуитетного платежа производится по формуле, указанной в п. 3.1. Общих условий кредитования. Платежная дата: 28 числа месяца. При несоответствии платежной даты дню фактического предоставления кредита, а также в случае ее последующего изменения размер аннуитетного платежа определяется в соответствии с п. 3.2. Общих условий кредитования (пункт 6); способ исполнения - погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования путем перечисления с моего счета или счета третьего лица, открытого у кредитора (пункт 8); ответственность заемщика - за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п. 3.3. Общих условий кредитования) в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Неустойка уплачивается в валюте кредита (пункт 12); с содержанием Общих условий кредитования ознакомлен и согласен (пункт 14) (л.д. 14-16).

Согласно п. 1 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (далее-Общие условия кредитования) кредитным договором признается договор, заключенный между заемщиком/созаемщиками и кредитором, согласно которому кредитор предоставляет денежные средства заемщику/созаемщикам в размере и на условиях, предусмотренных договором, при этом Общие условия кредитования являются неотъемлемой частью договора (л.д. 18-22).

Согласно п. 2.1. Общих условий кредитования кредит предоставляется не позднее 30 календарных дней с даты принятия кредитором положительного решения о предоставлении кредита. Информация о принятии кредитором положительного решения доводится до сведения заемщика/созаемщиков любым из способов, предусмотренных договором, не позднее дня, следующего за днем принятия данного решения.

Кредит предоставляется единовременно по заявлению заемщика/созаемщика путем зачисления на счет кредитования.

Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления кредита на счет кредитования (пункт 2.2.).

Во исполнение условий договора кредита от 28.06.2021 Банк перечислил на счет <данные изъяты>. сумму кредита в размере 36898,98 руб., что подтверждается копией лицевого счета № <данные изъяты> за период с 28.06.2021 по 01.07.2021 (л.д. 24).

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Банком обязательства по договору кредита выполнены в полном объеме.

Факт получения и использования кредита подтверждается выпиской по счету <данные изъяты> № <данные изъяты>, в соответствии с которой сумма кредита в размере 36 898,98 руб. была зачислена на счет заемщика 28.06.2021.

В силу пункта 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред. от 11.06.2021), если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред. от 09.03.2021) заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред. от 09.03.2021), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (пункт 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред. от 09.03.2021)).

Согласно пункту 3.1 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком/созаемщиками ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату (при отсутствии в календарном месяце платежной даты - в последний календарный день месяца); при совпадении платежной даты с днем фактического предоставления кредита - начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита; при установлении в договоре платежной даты, отличной от дня фактического предоставления кредита, начиная с ближайшей платежной даты (в том числе в месяце получения Кредита), с учетом и.3.2. Общих условий кредитования.

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком/созаемщиками в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа (с учетом п. 3.2. Общих условий кредитования), а также при досрочном погашении Кредита или его части (пункт 3.3.).

Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (пункт 3.3.1.).

Периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал между датой фактического предоставления кредита/платежной датой в предыдущем календарном месяце/датой досрочного погашения части кредита (не включая эти даты) и платежной датой в текущем календарном месяце/датой досрочного погашения кредита или его части (включая эти даты) (пункт 3.3.2.).

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред. от 09.03.2021), если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно подпункту «а» пункта 4.2.3. Общих условий кредитования предусмотрено, что кредитор вправе потребовать от заемщика/созаемщиков досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, а при оформлении обеспечения в виде поручительств(а) физических(ого) лиц(а)) - предъявить аналогичные требования поручителю(ям) в случаях:) неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком/созаемщиками его(их) обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней.

По условиям договора потребительского кредита от 28.06.2021 <данные изъяты> обязался ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 1729,39 руб., 28 числа месяца.

Из истории операций по договору следует, что 28.06.2021 заемщику предоставлен кредит на сумму 36 898,98 руб.; начиная с ноября 2021, <данные изъяты> стал нарушать сроки уплаты очередного ежемесячного платежа по возврату основной суммы долга и уплате процентов, последний платеж по кредиту произведен 28.10.2021 в сумме 1 418,27 руб. (л.д. 32 оборот).

Судом установлено, что <данные изъяты> умер 02.08.2021, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>, выданного Управлением ЗАГС Администрации г. Сарапула УР 02.08.2021 (л.д. 39).

Согласно пункту 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред. от 11.06.2021) обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу пункта 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред. от 18.03.2019) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснениям, изложенным в пп. 59, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства; проценты за пользование кредитом продолжают начисляться и после открытия наследства.

Согласно пункту 1 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред. от 11.06.2021) солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред. от 18.03.2019) наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с правовыми разъяснениями, содержащимися в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Из положений приведенных норм материального права и разъяснений указанного Пленума Верховного Суда РФ, применительно к данному спору следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Согласно записи акта о заключении брака № <данные изъяты>, составленного ОЗАГС г. Сарапула УАССР 29.09.1984 следует о заключении брака между <данные изъяты>. и <данные изъяты> После заключения брака жене присвоена фамилия – Гилманова (л.д. 116).

Согласно записи акта о рождении № <данные изъяты>, составленной ОЗАГС г. Сарапула УАССР 30.07.1985 следует о рождении <данные изъяты> Гилмановой <данные изъяты>. Ее родителями являются: отец - <данные изъяты> и мать - Гилманова Н.А. (л.д. 117).

Согласно записи акта о рождении № <данные изъяты>, составленной ОЗАГС г. Сарапула УАССР 04.06.1987 следует о рождении <данные изъяты> Гилмановой <данные изъяты>. Ее родителями являются: отец - <данные изъяты> и мать - Гилманова Н.А. (л.д. 118).

Согласно записи акта о рождении № <данные изъяты>, составленной ОЗАГС г. Сарапула УР 16.12.1997 следует о рождении <данные изъяты> Гилманова <данные изъяты>. Его родителями являются: отец - <данные изъяты> и мать - Гилманова Н.А. (л.д. 115).

Согласно сведениям из Реестра наследственных дел на сайте Федеральной нотариальной палаты после смерти <данные изъяты>, умершего <данные изъяты>, нотариусом г. Сарапула <данные изъяты> заведено наследственное дело № <данные изъяты> (л.д. 40).

Из ответа нотариуса г. Сарапула <данные изъяты>. № <данные изъяты> от 12.10.2022 следует, что у нотариуса зарегистрировано наследственное дело № <данные изъяты> после умершего 02.08.2021 <данные изъяты> (л.д. 130).

Из копии наследственного дела № <данные изъяты> хранящегося у нотариуса г. Сарапула <данные изъяты> усматривается, что с заявлением о принятии наследства после смерти <данные изъяты>, умершего <данные изъяты> обратилась Гилманова Н.А. в заявлении Гилмановой Н.А. указано, что наследниками по закону также являются: <данные изъяты>, Зайнетдинова <данные изъяты>, <данные изъяты>. Наследственное имущество состоит из: земельного участка, находящегося по адресу: <данные изъяты> автомобиля <данные изъяты> тип транспортного средства <данные изъяты>, тип транспортного средства легковой, 2008 года выпуска; прав на денежные средства, внесенный в денежный вклад, хранящийся в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями (л.д. 132 оброт-133).

Заявлениями, поданными нотариусу г. Сарапула <данные изъяты>. 11.01.2022, 12.01.2022, <данные изъяты>., <данные изъяты>. и <данные изъяты>. отказались от наследства, причитающегося по всем основаниям наследования, после умершего 02.08.2021 <данные изъяты> (л.д. 133 оборот-134).

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от 30.06.2022, наследником, указанного в настоящем свидетельстве имущества <данные изъяты> умершего 02.08.2021 года является супруга Гилманова Н.А. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: ? доли квартиры, находящейся по адресу: <данные изъяты> кадастровый номер объекта – <данные изъяты>. Кадастровая стоимость квартиры (на дату смерти наследодателя) составляет 1 755 232,35 руб.; стоимость наследуемой доли – 438 808,09 руб. (л.д.151).

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от 30.06.2022, наследником, указанного в настоящем свидетельстве имущества Гилманова А.Ф., умершего 02.08.2021 года является супруга Гилманова Н.А. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: ? доли земельного участка с кадастровым номером 18618:016003:769, адрес: УР, Сарапульский район, СДТ «Березка», уч. № 104б. Кадастровая стоимость квартиры (на дату смерти наследодателя) составляет 19 908,00 руб.; стоимость наследуемой доли – 9954,00 руб. (л.д.151)

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от 30.06.2022, наследником, указанного в настоящем свидетельстве имущества <данные изъяты>., умершего 02.08.2021 года является супруга Гилманова Н.А. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: ? доли автомобиля <данные изъяты>, модификация (тип) транспортного средства легковой комби (хэтчбек), идентификационный номер <данные изъяты> года выпуска, модель двигателя <данные изъяты>, кузов номер <данные изъяты> цвет черно-зеленый, регистрационный знак <данные изъяты>л.д.153).

Согласно выписке из отчета № 087-1/2022-Д Об оценке движимого имущества (автомобиля <данные изъяты>, рыночная стоимость объекта оценки, с учетом ограничений и допущений, по состоянию на 02.08.2021 составляет (округленно) 85 000,00 руб. (л.д.144).

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от 30.06.2022, наследником, указанного в настоящем свидетельстве имущества <данные изъяты> умершего 02.08.2021 года является супруга Гилманова Н.А. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: ? доли автомобиля марки <данные изъяты>, модификация (тип) транспортного средства легковой, идентификационный номер <данные изъяты> года выпуска, модель двигателя <данные изъяты>/18 (л.д.154).

Согласно выписке из отчета № <данные изъяты>-Д Об оценке движимого имущества (<данные изъяты>) от 22.04.2022, рыночная стоимость объекта оценки, с учетом ограничений и допущений, по состоянию на 02.08.2021 составляет (округленно) 50 000,00 руб. (л.д.146).

С учетом изложенного, наследником принявшим наследство после смерти <данные изъяты> в 1/2 доле является его супруга - Гилманова Н.А.

При установленных судом обстоятельствах, надлежащим ответчиком по делу является Гилманова Н.А.

Как установлено судом, ответчик Зайнетдинова Я.А. в наследство не вступала, от наследства, оставшегося после смерти отца <данные изъяты>., отказалась путем подачи соответствующего заявления нотариусу, то есть наследство в установленном законом порядке после смерти <данные изъяты> умершего 02.08.2021, не принимала. Следовательно, она не может отвечать по долгам наследователя <данные изъяты>. наравне с ответчиком Гилмановой Н.А.

Таким образом, в иске к Зайнетдиновой Я.А. должно быть отказано.

Из копии материалов наследственного дела следует, что общая стоимость наследственного имущества, принятого ответчиком Гилмановой Н.А. после смерти <данные изъяты> составляет сумму 516 262,09 руб., которая состоит из стоимости ? доли квартиры по адресу: <данные изъяты> (438 808,09 руб.); ? доли земельного участка, находящегося по адресу: <данные изъяты> (9 954,00 руб.); ? доли автомобиля марки <данные изъяты> (42 500,00 руб.); ? доли автомобиля марки <данные изъяты> (25 000,00 руб.).

От ответчика Гилмановой Н.А. возражения относительно стоимости наследственного имущества в адрес суда не поступали.

С учётом установленных по делу обстоятельств, руководствуясь вышеприведёнными положениями закона и анализом исследованных доказательств, суд находит установленным, что ответчик Гилманова Н.А. является наследником после смерти наследодателя – заёмщика <данные изъяты> и должна отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Согласно расчёту по состоянию на 05.07.2022 задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от 28.06.2021 года составляет 33 806,07 руб., в том числе: основной долг - 31 327,06 руб.; проценты за пользование кредитом - 2 479,01 руб.

Возражений относительно расчёта исковых требований от ответчика Гилмановой Н.А. в адрес суда не поступило.

Представленный истцом расчёт задолженности является арифметически правильным, соответствует положениям ст. 319 ГК РФ и принимается судом за основу.

Из требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, направленного Банком в адрес Гилмановой Н.А. 02.06.2022 следует, что общая сумма задолженности, по состоянию на 31.05.2022, составляет 33 458,81 руб. и состоит из: непросроченного основного долга: 21 034,50 руб.; просроченного основного долга: 10 292,56 руб.; процентов за пользование кредитом: 19,99 руб.; просроченных процентов за пользование кредитом: 2 102,94 руб. Гилмановой Н.А. предлагается досрочно возвратить задолженность по кредитному договору в срок не позднее 04.07.2022 (л.д. 26).

Однако, указанные требования Банка заемщиком Гилмановой Н.А. оставлены без удовлетворения; сумма просроченного кредита и процентов за пользование кредитом ею не была погашена.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред. от 11.06.2021) изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред. от 11.06.2021) требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Поскольку заемщик длительное время не исполнял обязанности по кредитному договору надлежащим образом, истцом соблюдён досудебный порядок обращения с требованием о расторжении кредитного договора, ответчиком истцу какой-либо ответ на письмо с указанием на расторжение договора не направлен, суд находит требования истца о расторжении кредитного договора, заключенного между Банком и <данные изъяты> обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая, что кредитная задолженность в размере 33 806,07 руб. в полном объёме укладывается в стоимость перешедшего к наследнику (ответчику Гилмановой Н.А.) имущества, исковые требования ПАО «Сбербанк России» предъявленные к Гилмановой Н.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.

При таких обстоятельствах, с Гилмановой Н.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежит взысканию задолженность по кредиту в размере 33 806,07 руб., из них: основной долг – 31 327,06 руб.; проценты за пользование кредитом – 2479,01 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Факт несения истцом расходов по уплате государственной пошлины в размере 1214,18 руб. подтверждается платежным поручением № <данные изъяты> от 27.07.2022 на сумму 1214,18 руб. (л.д. 11).

Поскольку требования истца удовлетворены, с ответчика Гилмановой Н.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1214,18 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Гилмановой <данные изъяты> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № <данные изъяты>, заключённый 28.06.2021 между ПАО «Сбербанк России» и Гилмановым <данные изъяты>.

Взыскать с Гилмановой <данные изъяты> (<данные изъяты>) в пределах стоимости наследственного имущества, не превышающей суммы 516 262,09 руб., в пользу ПАО «Сбербанк России» (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от 28.06.2021, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и Гилмановым <данные изъяты>, определенную по состоянию на 05.07.2022 в размере 33 806,07 руб., в том числе:

- 31 327,06 руб. - основной долг;

- 2 479,01 руб. - проценты за пользование кредитом.

Взыскать с Гилмановой <данные изъяты> (<данные изъяты>) в пользу ПАО «Сбербанк России» (<данные изъяты>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 1214,18 руб.

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» (<данные изъяты>) к Зайнетдиновой <данные изъяты>) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 09 января 2023 года.

Судья                 В.Ю.Голубев