Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1805/2020 ~ М-1655/2020 от 15.09.2020

Дело № 2-1805/2020 КОПИЯ

УИД 54RS0018-01-2020-002355-09

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2020 года гор. Искитим Новосибирской области

Искитимский районный суд Новосибирской области в с о с т а в е:

председательствующий судья Табола К.В.,

при ведении протокола секретарем Ярославцевой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Ходенкову Юрию Николаевичу о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 2496946,12 рублей.

В обоснование иска указал, что 21.08.2018 года ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее - Банк, Истец) и Ходенков Юрий Николаевич (далее - Заемщик, Ответчик) заключили кредитный Договор Номер (далее - Договор).

Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с условиями Договора, соержащимися в Заявлении о предоставлении кредита, (далее - Заявление), Тарифах и Условиях предоставления ОАО «Банк Открытие»* физическим лицам потребительских кредитов, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях:

-сумма кредита (лимит овердрафта): 2 682 084 руб. 00 коп. (Два миллиона шестьсот восемьдесят две тысячи восемьдесят четыре рубля 00 копеек);

-срок пользования кредитом: 60 месяца(-ев);

-процентная ставка по кредиту: 14,00 % годовых.

В Заявлении/Анкете-Заявлении Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, График платежей - являются неотъемлемой частью Заявления/Анкеты-Заявления и Договора.

Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета Номер.

Согласно Условиям, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы кредита, предоставленной за счет денежных средств Банка, по счету Клиента.

В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и Условиями.

В нарушение Условий и положений законодательства Ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности.

За период уклонения Должника от добросовестного исполнения своих обязательств по кредитному договору, у него образовалась задолженность.

Истец, заявляя настоящие исковые требования, предъявляет ко взысканию задолженность на 20.06.2020 года в размере 2 496 946 руб. 12 коп. (Два миллиона четыреста девяносто шесть тысяч девятьсот сорок шесть рублей 12 копеек) в том числе:

-суммы основного долга в размере 2 246 951 руб. 51 коп. (Два миллиона двести сорок шесть тысяч девятьсот пятьдесят один рубль 51 копейка);

-процентов за пользование кредитом в сумме 191 025 руб. 54 коп. (Сто девяносто одна тысяча двадцать пять рублей 54 копейки);

-пени за просрочку уплаты суммы задолженности в размере 58 969 руб. 07 коп. (Пятьдесят восемь тысяч девятьсот шестьдесят девять рублей 07 копеек) - расчет задолженности по клиенту прилагается.

Таким образом, нарушение Ответчиком условий Кредитного договора необходимо признать существенным, поскольку оно влечет для Банка такой ущерб, что Банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, согласен на заочное производство.

Ответчик Ходенко Ю.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом в соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ - заказным письмом с уведомлением о вручении, которое им получено 23.10.2020 года.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался должным образом.

Суд считает участвующих лиц надлежащим образом уведомленными о дате и времени рассмотрения дела, в связи с чем, полагает возможным в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их каждое по отдельности и в совокупности, признавая их допустимыми, относимыми, достоверными, достаточными для разрешения дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что 21.08.2018 года ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и Ходенков Юрий Николаевич заключили кредитный Договор Номер. Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с условиями Договора, соержащимися в Заявлении о предоставлении кредита, Тарифах и Условиях предоставления ОАО «Банк Открытие» физическим лицам потребительских кредитов, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях:

-сумма кредита (лимит овердрафта): 2 682 084 руб. 00 коп. (Два миллиона шестьсот восемьдесят две тысячи восемьдесят четыре рубля 00 копеек);

-срок пользования кредитом: 60 месяца(-ев);

-процентная ставка по кредиту: 14,00 % годовых.

В Заявлении/Анкете-Заявлении Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, График платежей - являются неотъемлемой частью Заявления/Анкеты-Заявления и Договора.

Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета Номер.

Согласно Условиям, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы кредита, предоставленной за счет денежных средств Банка, по счету Клиента.

В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и Условиями.

В нарушение Условий и положений законодательства Ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности.

Таким образом, нарушение Ответчиком условий Кредитного договора необходимо признать существенным, поскольку оно влечет для Банка такой ущерб, что Банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено и не оспорено ответчиком, что допущено ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, что является основанием для взыскания задолженности.

Согласно представленному истцом расчету общая задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 20.06.2020 года в размере 2 496 946 руб. 12 коп. (Два миллиона четыреста девяносто шесть тысяч девятьсот сорок шесть рублей 12 копеек) в том числе:

-суммы основного долга в размере 2 246 951 руб. 51 коп. (Два миллиона двести сорок шесть тысяч девятьсот пятьдесят один рубль 51 копейка);

-процентов за пользование кредитом в сумме 191 025 руб. 54 коп. (Сто девяносто одна тысяча двадцать пять рублей 54 копейки);

-пени за просрочку уплаты суммы задолженности в размере 58 969 руб. 07 коп. (Пятьдесят восемь тысяч девятьсот шестьдесят девять рублей 07 копеек).

Размер взыскиваемой задолженности в части основного долга и процентов за пользование кредитом у суда сомнений не вызывает, судом проверен, соответствует условиям кредитного договора и требованиям действующего законодательства.

Контррасчет суммы задолженности ответчиком не представлен.

Учитывая изложенное, суд, проверив расчет, признает его арифметически правильным, соответствующим условиям договора, приходит к выводу о необходимости взыскания в пользу истца с ответчика задолженности за период с 21.10.2019 года по 20.06.2020 года в размере 2 496 946 руб. 12 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 20685 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Ходенкову Юрию Николаевичу о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Ходенкова Юрия Николаевича в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» сумму задолженности по кредитному договору Номер от 21.08.2018 года за период с 21.10.2019 года по 20.06.2020 года в размере 2 496 946 руб. 12 коп. (Два миллиона четыреста девяносто шесть тысяч девятьсот сорок шесть рублей 12 копеек), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 685 руб. 00 коп. (Двадцать тысяч шестьсот восемьдесят пять рублей 00 копеек), итого размер взыскиваемой суммы с учетом госпошлины: 2517 631,12 руб.

На заочное решение ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения в Искитимский районный суд Новосибирской области в срок 7 дней со дня вручения или получения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий /подпись/ Табола К.В.