Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-684/2021 ~ М-620/2021 от 17.03.2021

дело №2-684/2021 ...

УИД № 58RS0030-01-2021-002054-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 апреля 2021 года

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Сосновской О.В.,

при секретаре Егоровой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г.Пензе гражданское дело №2-684/2021 по иску АО «ЦДУ» к Кузьмичевой Татьяне Александровне о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец АО «ЦДУ» обратился в Первомайский районный суд г.Пензы с вышеназванным иском Кузьмичевой Т.А., указав, что 19.01.2019 между ООО МФК «Е Заем» и Кузьмичевой Т.А. был заключен договор потребительского займа № 3558666002, по условиям которого ответчику был предоставлен заем в размере 21 000,00 руб. сроком на 30 календарных дней, с процентной ставкой 701,60 % годовых, срок возврата - 18.02.2019. Предмет договора потребительского займа № 3558666002, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в общих условиях предоставления потребительского займа и индивидуальных условиях договора потребительского займа. Договор займа ответчик подписал посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный код, полученный в SMS-сообщении). Кузьмичева Т.А. воспользовалась заемными денежными средствами. Однако в установленный срок, ответчиком не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 161 календарных дней. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с 20.03.2019 (следующий день за датой возврата займа) по 28.08.2019 (дата расчета задолженности). Размер задолженности Кузьмичевой Т.А. по договору потребительского займа № 3558666002 от 19.01.2019 составил 64 579,87 руб., в том числе: сумма невозвращенного основного долга - 21 000,00 руб., сумма начисленных процентов - 11 504,00 руб., сумма просроченных процентов - 30 294,92 руб., сумма задолженности по пеням - 1 780,95 руб. 19.07.2019 ООО МФК «Е Заем» переименовано в ООО МФК «Оптимус», а ООО МФК «Оптимус» 02.08.2019 - в ООО МФК «Веритас». 28.08.2019 между ООО МФК «Веритас» и АО «ЦДУ» был заключен договор уступки прав требования №ЕЦ-28/08/2019. По заявлению АО «ЦДУ» мировым судьей судебного участка № 5 Первомайского района г.Пензы был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с Кузьмичевой Т.А., который был отменен 10.02.2021 по заявлению ответчика. Просил взыскать с Кузьмичевой Т.А. в пользу АО «ЦДУ» сумму задолженности по договору займа № 3558666002 от 19.01.2019 за период с 20.03.2019 по 28.08.2019 в размере 64 579,87 руб., а также расходы по госпошлине в размере 2 137,40 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «ЦДУ» - Попова М. Н., действующая на основании доверенности (л.д.7), не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д.73), в исковом заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие (л.д.5-6).

Ответчик Кузьмичева Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не известила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела и представленные суду доказательства с учетом требований ст. 56 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; прекращения или изменения правоотношения; иными способами, предусмотренными законом.

Согласно ст. ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям - в рассрочку, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 820 ГК РФ устанавливает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу ст. 807 по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 19.01.2019 между ООО МФК «Е Заем» (кредитор) и Кузьмичевой Т.А. был заключен договор потребительского займа № 3558666002 (л.д.9-16), по условиям которого Кузьмичевой Т.А. (заемщик) был предоставлен заем в размере 21 000 руб. со сроком возврата 18.02.2019 включительно, с процентной ставкой 666,502% годовых.

В указанный срок заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные на указанную сумму в соответствии с п.4 настоящих условий. Следующий день считается первым днем просрочки. Срок действия договора - 1 год (п.п.1,2).

Согласно п.4 договора потребительского займа в случае возврата займа до 23:59 (время московское) последнего дня срока, указанного в п.2 проценты за соответствующий день рассчитывается исходя из ставки 666,520% годовых, в противном случае, проценты за соответствующий день рассчитываются исходя из ставки 803% годовых (2,2% в день).

Возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в последний день срока, указанного в п.2 настоящих условий, общий размер задолженности моменту возврата займа составит 32 504,00 руб., из которых 21 000,00 руб. сумма займа и 11 504,00 руб. сумма процентов. Данное условие является графиком платежей по договору (п.6).

В случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа. С момента когда начисление процентов и иных платежей прекращается в соответствии с условиями договора и/или требованиями законодательства, заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 0,1% от непогашенной части суммы основного долга за каждый день просрочки и до момента фактического возврата займа (п.12).

Как следует из п.13 договора потребительского займа заемщик выражает свое согласие на уступку кредитором права на взыскание задолженности по договору любому третьему лицу.

Факт перечисления Кузьмичевой Т.А. денежных средств в размере 21 000 руб. на банковскую карту подтверждается справкой (л.д.15,20).

Срок договора потребительского займа №3558666002, заключенного между ООО МФК «Е заем» и Кузьмичевой Т.А. продлевался в начале до 06 марта 2019 года включительно, а потом до 20 марта 2019 года включительно, процентная ставка по займу составила 701,600% годовых, что подтверждается индивидуальными условиями договора потребительского займа (л.д.11-16).

Договор потребительского займа заключен сторонами в надлежащей форме, в установленном законодательством порядке недействительным признан не был, в связи с чем, его условия учитываются судом при рассмотрении гражданского дела. С условиями договора займа ответчик была ознакомлена при его заключении. Договор займа ответчик подписала посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный код, полученный в SMS-сообщении).

Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что 19.07.2019 ООО МФК «Е Заем» переименовано в ООО МФК «Оптимус», а ООО МФК «Оптимус» 02.08.2019 - в ООО МФК «Веритас». 28.08.2019 между ООО МФК «Веритас» (цедент) и АО «ЦДУ» (цессионарий) был заключен договор уступки прав требования (цессии) №ЕЦ-28/08/2019 (л.д.31-33), по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к заемщикам по договорам микрозайма, указанным в перечне уступаемых прав требований, составленном по форме приложения №1 к настоящему договору (п.1.1.).

Уступаемые права переходят к цессионарию в том объеме и на тех условиях, в соответствии с заключенными договорами микрозайма, которые существуют на дату их перехода к цессионарию… (п.1.3.).

В соответствии с указанным договором уступки прав требования (цессии) №ЕЦ-28/08/2019 и приложением №1 к договору (л.д.38) был передан договор потребительского займа № 3558666002, заключенный 19.01.2019 между ООО МФК «Е Заем» и Кузьмичевой Т.А.

Следовательно, в силу положений ст.382, ст.384 ГК к АО «ЦДУ» перешло право первоначального кредитора в отношении должника Кузьмичевой Т.А. по договору потребительского займа № 3558666002 от 19.01.2019.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 3 ст. 809 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях". В пункте 4 части 1 статьи 2 указанного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.

В соответствии с частью 1 статьи 12.1 вышеуказанного Закона (в редакции на момент заключения договора) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов. Такие условия должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Из представленного истцом расчета следует, что размер процентов за пользование заемными средствами не превышает двукратную сумму непогашенной части займа (основной долг - 21000 руб., проценты - 41 798,92 руб.), что соответствует положениям пункта 1 статьи 12.1 Федерального закона от 02 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Ответчик Кузьмичева Т.А. свои обязательства по договору займа до настоящего времени не исполнила в полном объеме. Доказательств обратного суду не представила, от явки в суд уклонилась.

Таким образом, суд соглашается с расчетом, представленным истцом, с ответчика подлежит взысканию сумма долга в размере 64 579,87 руб., в том числе: сумма невозвращенного основного долга - 21 000,00 руб., сумма начисленных процентов - 11 504,00 руб., сумма просроченных процентов - 30 294,92 руб., сумма задолженности по пеням - 1 780,95 руб.

Согласно п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из материалов дела, при предъявлении иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 137,40 руб., что подтверждается платежными поручениями (л.д.3,4).

Поскольку исковые требования истца удовлетворены, то с учетом положений ст.98 ГПК РФ, в его пользу с ответчика Кузьмичевой Т.А. подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 2 137,40 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования АО «ЦДУ» к Кузьмичевой Татьяне Александровне о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Кузьмичевой Татьяны Александровны, ... г.рождения, уроженки ..., зарегистрированной по адресу: ..., в пользу АО «ЦДУ» (ИНН 7730592401, ОГРН 5087746390353 дата регистрации 11.11.2008, юридический адрес: г.Москва, ул. Намёткина.д.15, помещение 1, ком.01-06) задолженность по договору займа № 3558666002 от 19.01.2019 за период с 20.03.2019 по 28.08.2019 в размере 64 579 (шестидесяти четырех тысяч пятисот семидесяти девяти) руб. 87 коп., а также расходы по госпошлине в размере 2 137 (двух тысяч ста тридцати семи) руб.40 коп.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г.Пензы с момента принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение принято 30 апреля 2021 года.

Судья: ...

...

...у