Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-94/2016 ~ М-95/2016 от 04.05.2016

Дело №2а-94/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

с.Атюрьево 20 мая 2016 г.

Атюрьевский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Тиминой В.В., рассмотрел в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Республике Мордовия к Маркину ФИО5 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, транспортному и земельному налогам,

установил:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России №7 по Республике Мордовия (далее по тексту - Межрайонная ИФНС России №7 по Республике Мордовия) обратилась в суд с административным иском к Маркину С.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, транспортному и земельному налогам.

В обоснование заявления указав, что налогоплательщик Маркин С.В. имеет в собственности жилые дома, расположенные по адресу: <адрес>.

На основании сведений, представленных в налоговый орган в соответствии с пунктом 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации Управлением Госавтоинспекции МВД по Республике Мордовия, Межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службы №7 по Республике Мордовия установлено, что за физическим лицом - Маркиным С.В. зарегистрированы следующие транспортные средства: Рено Symbol 4ЕХ1493, государственный регистрационный номер №, мощность двигателя 75 л.с., IVECO EUROTECH МР260Е39, государственный регистрационный номер №, мощность двигателя 390 л.с., ОТСУТСТВУЕТ 2824NE, государственный регистрационный номер № мощность двигателя 120 л.с., которые, согласно статье 358 Налогового кодекса Российской Федерации, являются объектами налогообложения.

Налогоплательщик Маркин С.В. имеет в собственности земельные участки: с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, б/н улицы, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.

В соответствии со статьей 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» №2003-1 от 09.12.1991г., плательщиками данного налога признаются физические лица, собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Согласно ст.2 указанного Закона объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. Согласно статье 5 Закона РФ №2003-1 указано - налог исчисляется налоговыми органами на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.

Согласно пункту 9 статьи 5 Закона Российской Федерации №2003-1 от 09.12.1991 года «О налогах на имущество физических лиц» уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за которым исчислен налог. На основании п.1 Решения №55 от 30 декабря 2013 г. Совета депутатов Мордовско-Козловского сельского поселения срок уплаты для налогоплательщиков физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, является 1 октября, следующего за истекшим налоговым периодом. Срок уплаты имущественного налога за 2014 год физическими лицами истек 01 октября 2015 года.

На основании сведений, полученных в соответствии со статьей 85 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговый орган вправе произвести перерасчет сумм налога на имущество за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.

В силу подпункта 1.1. пункта 1 статьи 359 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствие со статьей 3 Закона РМ от 17 октября 2002 года №46-З «О транспортном налоге» сроком уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, является 1 октября, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п.1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (ст.389 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 390, 391 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения. Налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований.

В силу пункта 1 статьи 387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. На основании п.1 Решения №54 от 30 декабря 2013 года Совета депутатов Мордовско-Козловского сельского поселения срок уплаты для налогоплательщиков физических лиц, не являющимися индивидуальными предпринимателями, является 1 октября, следующего за истекшим налоговым периодом. Срок уплаты земельного налога за 2014 год физическими лицами истек 01 октября 2015 года.

В связи с наличием недоимки налогоплательщику было направлено почтой (заказное письмо) требование №7276 от 22.10.2015 г. об уплате налога на имущество физических лиц, транспортного налога и земельного налога за 2014 г. по сроку исполнения не позднее 23.11.2015 г. 20.02.2015 г. было направлено требование №1552 на уплату пени по имущественному и транпсортному налогу по сроку исполнения не позднее 02.04.2015г.

В соответствии с пунктом 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Указанное требование в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил в полном объеме. Тем самым нарушил требования подп.1 п.1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, которая обязывает налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации на неуплаченную сумму задолженности начислены пени. Пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов и сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Согласно лицевому счету налогоплательщика и поступивших в налоговый орган квитанций об оплате налога, сумма недоимки по налогу на имущество физических лиц составляет 29 руб. 00 коп., сумма пени по налогу на имущество физических лиц составляет 0 руб. 66 коп.

Согласно лицевому счету налогоплательщика сумма недоимки по транспортному налогу составляет 30 305 руб. 00 коп., сумма пени по транспортному налогу составляет 627 руб. 65 коп.

Согласно лицевому счету налогоплательщика и поступивших в налоговый орган квитанций об оплате налога, сумма недоимки по земельному налогу составляет 130 руб. 00 коп.

В соответствии с пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пени, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Сумма задолженности превысила 3 000 рублей по требованию №7624. Таким образом, налоговый орган имеет право обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности до 23.05.2016 года.

Основывая свои требования на положениях статей 31, 45, 48 Налогового кодекса Российской Федерации административный истец просит взыскать с Маркина С.В. в пользу Межрайонной ИФНС России №7 по Республике Мордовия: недоимку по налогу на имущество физических лиц в сумме 29 руб. 00 коп., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 0 руб. 66 коп., недоимку по транспортному налогу в сумме 30 305 руб. 00 коп., пени по транспортному налогу в сумме 627 руб. 65 коп. недоимку по земельному налогу в сумме 130 руб. 00 коп.

В ходе подготовки административного дела к судебному разбирательству представитель Межрайонной ИФНС России №7 по Республике Мордовия ходатайствовал о рассмотрении административного иска в соответствии со статьей 219 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС Российской Федерации) в порядке упрощенного судопроизводства.

В целях исполнения требований части 2 статьи 292 КАС Российской Федерации в адрес административного ответчика Маркина С.В. направлялось определение о подготовке к рассмотрению административного дела, в котором разъяснялась возможность применения правил упрощенного (письменного) производства с установлением срока 20 мая 2016 г. для предоставления в суд возражений относительно применения этого порядка.

От административного ответчика в указанный срок не поступило возражений относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

В соответствии со статьей 291 КАС Российской Федерации административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если: 1) всеми лицами, участвующими в деле, заявлены ходатайства о рассмотрении административного дела в их отсутствие и их участие при рассмотрении данной категории административных дел не является обязательным; 2) ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом, и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела; 3) указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей; 4) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу части 4 статьи 292 КАС Российской Федерации в случае, если по истечении указанного в части 2 настоящей статьи срока возражения административного ответчика не поступили в суд, суд выносит определение о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства и рассматривает административное дело по этим правилам.

Таким образом, учитывая требования действующего административного законодательства, регламентирующего рассмотрение административного дела в упрощенном (письменном) производстве, суд считает возможным рассмотреть настоящее дела в упрощенном порядке.

В силу части 7 статьи 150 КАС Российской Федерации административное дело рассматривается судом в порядке упрощенного (письменного) производства, в отсутствие сторон.

На основании части 2 статьи 140, части 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд рассмотрел дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса, без проведения судебного заседания.

20 мая 2016 г. от представителя административного истца Межрайонной ИФНС России №7 по Республике Мордовия поступило письменное заявление о прекращении производства по настоящему административному делу в связи с отказом от административного иска.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства в Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с частью 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Представитель административного истца Девятаев Н.И. отказался от административного иска Межрайонной ИФНС России №7 по Республике Мордовия к Маркину С.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, транспортному и земельному налогам, изложив отказ в письменном заявлении.

При подаче указанного заявления административному истцу разъяснены порядок и последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, о чем указано в заявлении представителя административного истца от 20 мая 2016 г.

Учитывая, что отказ административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд считает возможным принять отказ от административного иска.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

При указанных обстоятельства производство по административному делу по административному иску Межрайонной ИФНС России №7 по Республике Мордовия к Маркину С.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, транспортному и земельным налогам, подлежит прекращению в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194-195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ представителя административного истца Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Республике Мордовия Девятаева Н.И. от административного иска Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Республике Мордовия к Маркину ФИО6 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, транспортному и земельному налогам.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Республике Мордовия к Маркину С.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, транспортному и земельному налогам, прекратить в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Разъяснить административному истцу, что в соответствии со статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Копию определения направить лицам, участвующим в деле, не позднее следующего рабочего дня после вынесения определения.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок со дня получения лицами, участвующими в деле, копии определения в Верховный Суд Республики Мордовия через Атюрьевский районный суд Республики Мордовия.

Судья Атюрьевского районного суда

Республики Мордовия В.В. Тимина