Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-26/2023 (2-1612/2022;) ~ М-1922/2022 от 12.09.2022

Дело №г.

        РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

       Назрановский районный суд Республики Ингушетия в лице

председательствующего судьи Евлоева Т.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала-Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу должника ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

      Истец обратился в суд с иском о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика ФИО1, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «Сбербанк» был заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита в сумме 200 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 19,9 процентов годовых. Ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита. Ответчик в свою очередь при заключении Договора принял на себя обязательства в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, перечислив на банковский счет заемщика денежные средства в сумме 200 000 рублей. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умерла. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитной карте составляет 213 710 руб. 68 коп., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу- 185 368 руб., задолженность по просроченным процентам- 28 342 руб. 68 коп. Кредитор вправе предъявить требования об исполнении долговых обязательств наследодателя к наследникам после открытия наследства. В случае если кредитору наследники неизвестны требования могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Просит взыскать за счет наследственного имущества с наследников умершей ФИО1 задолженность по кредиту в размере 213 710 руб. 68 коп., а также расходы на уплату госпошлины в сумме 5 337 руб.11 коп.

      Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в дело привлечен в качестве ответчика ФИО2, который является наследником умершей ФИО1

         В судебном заседании представитель истца ФИО5 исковые требования поддержал. Просил иск удовлетворить.

         Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал и показал, что он сын заемщика ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Он является наследником ее имущества. Намерен погашать задолженность по кредиту по мере его возможности.

    Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГПК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.

     В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «Сбербанк» был заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита в сумме 200 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 19,9 процентов годовых.

Кредитный договор заключен с соблюдением письменной формы в соответствии с требованиями законодательства России. В договоре и графике платежей содержатся все существенные условия.

     При подписании документов по сделке с банком ответчик был ознакомлен и согласен с условиями кредитного договора, указанные обстоятельства подтверждаются подписями клиента.

     Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Вместе с тем, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором (ч.1 ст.450 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела ФИО1 была проинформирована Банком о полной стоимости кредита.

       Заемщик ФИО1 в свою очередь при заключении договора приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, зачислив на банковский счет ФИО1 кредит в размере 200 000 руб.

Согласно Договору погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно равными долями в соответствии с графиком платежей, уплата процентов производится заемщиком одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

В нарушение условий кредитного договора заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не возвратив сумму кредита основного долга по ежемесячному графику планового погашения кредита.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Неисполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору является существенным нарушением условий договора. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет 213 710 руб. 68 коп., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу-185 368 руб., задолженность по просроченным процентам -28 342 руб. 68 коп.

В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

В соответствии с п.1 ст.1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из положений п.1 ст.1175 ГК РФ следует, что наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя. При этом наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что усматривается из свидетельства о смерти серии I-РГ №.

Как усматривается из наследственного дела № по закону наследником умершей ФИО1 является ее сын –ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО2 принял наследство по закону. Наследственное имущество состоит из страховой выплаты в размере 91 700 руб., как сумма застрахованного лица (заявление на страхование от ДД.ММ.ГГГГ); страховая выплата в размере 111 000 руб. (заявление на страхование от ДД.ММ.ГГГГ); страховая выплата в размере 7 048 руб. 27 коп. (заявление на страхование от ДД.ММ.ГГГГ).

С учетом перечисленных правовых норм суд пришел к выводу, что обязательства, возникшие из кредитного договора №, смертью должника ФИО1 не прекращаются и входят в состав наследства.

Следовательно, истец вправе предъявить свои требования о взыскании задолженности по кредитному договору к принявшему наследство ФИО2

          Таким образом, кредитная задолженность в размере 213 710 руб. 68 коп. подлежит взысканию с ФИО2 в пользу истца за счет наследственного имущества.

         Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал.

         В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

          Учитывая, что признание иска ответчиком ФИО2 не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы иных лиц, суд принимает признание ответчиком иска.

           При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению в связи с признанием его ответчиком и отсутствием обстоятельств, препятствующих принятию судом признания иска.

      В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть в сумме 5 337 руб.11 коп.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

                         РЕШИЛ:

      Иск удовлетворить.

      Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору в размере 213 710 (двести тринадцать тысяч семьсот десять ) руб. 68 коп. за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти наследодателя ФИО1.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк компенсацию расходов на уплату госпошлины в размере 5 337 (пять тысяч триста тридцать семь) руб. 11 коп.

           Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в срок месяц.

    Председательствующий:

    Копия верна:

    Судья