Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-667/2022 ~ М-452/2022 от 12.05.2022

61RS0047-01-2022-000819-27

Дело №2-667/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июля 2022 года п. Каменоломни

Судья Октябрьского районного суда Ростовской области Мамонова Е.А., при секретаре Демченко И.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Негребова Д.М., Негребова Д.Д., Негребовой Л.А. действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Негребова К.Д. к Гаркушиной Н.А., Ерофееву А.В. об установлении наличия реестровой ошибки в отношении земельных участков,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к Гаркушиной Н.А., Ерофееву А.В. об установлении наличия реестровой ошибки в отношении земельных участков.

В соответствии с требованиями ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. О причинах своей неявки суду не сообщили. Ходатайств об отложении дела в суд не представили.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что поданное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Негребова Д.М., Негребова Д.Д., Негребовой Л.А. действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Негребова К.Д. к Гаркушиной Н.А., Ерофееву А.В. об установлении наличия реестровой ошибки в отношении земельных участков - оставить без рассмотрения, ввиду неявки сторон. Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья подпись Е.А.Мамонова