Дело № 2-3766/2023
УИД 29RS0018-01-2023-004730-56
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
14 декабря 2023 г. г.Архангельск
Октябрьский районный суд г.Архангельска в составе
председательствующего судьи Померанцевой А.А.
при секретаре судебного заседания Хлопиной О.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и <адрес> к Острых К. В. о понуждении подписать соглашение к договору аренды,
у с т а н о в и л:
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и <адрес> (далее – МТУ Росимущества в Архангельской области и <адрес>) обратилось в суд с иском к Острых К.В. о понуждении подписать дополнительное соглашение к договору аренды со множественностью лиц на стороне арендатора от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении земельного участка с кадастровым номером №
В обоснование заявленных требований указало, что ответчик является собственником нежилого помещения, расположенного в здании с кадастровым номером № находящемся на земельном участке по адресу: <адрес>
Истец МТУ Росимущества в Архангельской области и <адрес> извещено надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик Острых К.В. извещался по адресу, имеющемуся в материалах дела, конверт вернулся за истечением срока хранения.
В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче дела на рассмотрение в другой суд на основании п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ как принятого к производству с нарушением правил подсудности.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Как указано в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», при рассмотрении гражданских и уголовных дел судами следует иметь ввиду, что в силу части первой статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый при определении его гражданских прав и обязанностей или при рассмотрении любого уголовного обвинения, предъявляемого ему, имеет право на суд, созданный на основании закона.
В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п.1 ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Под местом жительства гражданина понимается адрес (наименование субъекта Российской Федерации, района, города, иного населенного пункта, улицы, номера дома и квартиры), по которому гражданин РФ зарегистрирован как по месту жительства в органах регистрационного учета.
Указанное понятие необходимо толковать в соответствии с нормами Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», который в статье 2 определяет в качестве места жительства жилой дом, квартиру, комнату, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Из материалов дела следует, что иск МТУ Росимущества в Архангельской области и Ненецкому автономному округу предъявлен к ответчику Острых К.В. в Октябрьский районный суд г. Архангельска исходя из единственного известного истцу адреса ответчика – г. <адрес>, <адрес>
Вместе с тем согласно представленным УВМ УМВД России по Архангельской области сведениям с ДД.ММ.ГГГГ ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
Данная территория не подпадает под юрисдикцию Октябрьского районного суда г. Архангельска, относится к территориальной подсудности Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия.
Таким образом, настоящее гражданское дело было принято к производству Октябрьского районного суда г. Архангельска с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия.
Руководствуясь ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (<░░░░░>, <░░░░░>).
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░