Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-87/2022 от 18.07.2022

Постановление

о назначении административного наказания

18 июля 2022 г. г. Симферополь

Заместитель председателя Крымского гарнизонного военного суда Быков Вячеслав Сергеевич (Республика Крым, г. Симферополь, пер. Учебный, д.8а), при ведении протокола о рассмотрении дела об административном правонарушении помощником судьи Собещанской А.Д., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Лиясова С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-87/2022, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты> <данные изъяты>

Лиясова Сергея Александровича, <данные изъяты>

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

в 10 часу 18 июля 2022 г. в районе дома № 25 «а» по улице Беспалова города Симферополя Республики Крым водитель Лиясов, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял автомобилем Опель Астра, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, с признаками опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке) и допустил при этом столкновение с иным транспортным средством. В дальнейшем при оформлении дорожно-транспортного происшествия Лиясов, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – Правила), в 11 часов 15 минут тех же суток отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В суде Лиясов виновным себя в совершении вмененного административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Пояснил, что в утреннее время 18 июля 2022 г. двигался на личном автомобиле по делам после потребления алкоголя.

Оценив исследованные в суде доказательства, заслушав пояснения участников производства по делу об административном правонарушении, следует прийти к следующим выводам.

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 23 БГ № 117601 подтверждается, что в 10 часов 50 минут 18 июля 2022 г. водитель Лиясов в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он, как лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, при наличии у него признаков опьянения в виде резкого изменения окраски кожных покровов лица и поведения не соответствующего обстановке, отстранен от управления транспортным средством.

Как усматривается из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 61 АК № 624809 водитель Лиясов при наличии у него признаков опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке) в 11 часов 15 минут 18 июля 2022 г. отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении.

Справкой ОГИБДД УМВД России по г. Симферополю подтверждается, что Лиясов по состоянию на 18 июля 2022 г. водительское удостоверение не получал, среди лиц лишенных права управления не значится, к административной ответственности по ст.ст. 12.8 и 12.26 КоАП РФ в пределах срока давности, а также к уголовной ответственности по ст.ст. 264 и 264.1 УК РФ не привлекался.

Согласно протоколу об административном правонарушении 82 АП № 168270 в 11 часов 15 минут 18 июля 2022 г. в районе дома № 25 «а» по улице Беспалова города Симферополя Республики Крым водитель Лиясов, не имеющий права управления транспортными средствами, который управлял автомобилем Опель Астра, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, с признаками опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке), в нарушение п. 2.3.2 Правил, отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Применение в отношении Лиясова сотрудником полиции мер обеспечения при составлении указанного выше протокола об административном правонарушении выполнено с использованием видеозаписи, что отражено в протоколе об отстранении от управления транспортным средством и протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также подтверждено Лиясовым в суде.

Так, из содержания видеофайлов, являющихся приложением к вышеуказанным протоколам усматривается, что при осуществлении в отношении Лиясова административной процедуры сотрудником полиции были разъяснены ему права, обязанности и ответственность, как лица, привлекаемого к административной ответственности. Все зафиксированные на видеозаписи действия Лиясова, связанные с направлением для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, носили явный и однозначный характер и совершены им без какого-либо видимого принуждения. Объем и содержание представленной видеозаписи является достаточным и соответствующей требованиям ст.ст. 26.2 и 27.12 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах обоснованность действий сотрудников полиции, а также объективность содержания протоколов процессуальных действий ими составленных, сомнений не вызывает.

Оценив исследованные в суде доказательства, следует прийти к выводу о том, что вина Лиясова в совершении 18 июля 2022 г. административного правонарушения установлена.

В силу требования п. 2.3.2 Правил водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Поскольку Лиясов, в нарушение требований п. 2.3.2 Правил, в указанное время и месте управлял транспортным средством, не имея права на его управление, и отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то содеянное им, не содержащее уголовного наказуемого деяния, следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

При назначении Лиясову административного наказания, с учетом требований ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, следует учесть установленные обстоятельства дела и данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, а также влияние назначаемого административного наказания на условия жизни его семьи.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность Лиясова, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, следует признать чистосердечное раскаяние его в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Лиясова, в суде не установлено и сторонами не приведено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Лиясова Сергея Александровича признать виновным в невыполнении им, как водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя платежа – УФК по Республике Крым (УМВД России по г. Симферополю); наименование банка – Отделение по Республике Крым Банка России; ИНН – 9102003230, КПП – 910201001, ОКТМО – 35701000, БИК – 013510002, номер счета получателя платежа – 40102810645370000035, Кор./ сч – 03100643000000017500; КБК – 18811601121 01 0001 140; УИН – 18810491221100006364.

Разъяснить Лиясову С.А., что согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть им уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Дополнительные сведения о лице, привлеченном к административной ответственности: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Крымский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Заместитель председателя суда                                                       В.С. Быков