Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-239/2023 ~ М-198/2023 от 17.05.2023

Дело № 2-239/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2023 года                      г. Котельниково

Котельниковский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Жаркова Е.А.,

при секретаре Горбач О.С.

с участием истца Крылова А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-239/2023 (УИД 34RS0022-01-2023-000285-56) по иску Крылова А. И. к администрации Котельниковского муниципального района Волгоградской области об установлении юридического факта, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Крылов А.И. обратился в суд с иском к администрации Котельниковского муниципального района Волгоградской области об установлении юридического факта, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, которой на момент смерти принадлежало следующее имущество: ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>; ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>. м, вид разрешенного использования – для индивидуальной жилой застройки, расположенный по адресу: <адрес>; <данные изъяты> долей на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, на территории <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения.

Истец фактически принял данное наследство, поскольку совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности производил оплату коммунальных услуг.

Вместе с тем, при жизни его мать ФИО1 не регистрировала своё право собственности на жилой дом и земельный участок под ним.

Поскольку в ином порядке зарегистрировать своё право собственности на наследство, а также подтвердить факт принадлежности наследодателю вышеуказанного недвижимого имущества не представляется возможным, истец просит суд: установить факт принятия Крыловым А.И. наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>; ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>. м, вид разрешенного использования – для индивидуальной жилой застройки, расположенный по адресу: <адрес>; <данные изъяты> долей на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, на территории <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; признать за Крыловым А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>; ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв. м, вид разрешенного использования – для индивидуальной жилой застройки, расположенный по адресу: <адрес>; <данные изъяты> долей на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, на территории <данные изъяты>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения.

Истец Крылов А.И. в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Котельниковского муниципального района Волгоградской области, будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третье лицо ФИО6, будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абзац 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 данной статьи).

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснениям, изложенным в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9, юридически значимым обстоятельством для установления факта принятия наследства является совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства; непременным условием признания фактического принятия наследства является совершение действий именно с целью принятия наследства, то есть ради приобретения этого имущества.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 принадлежит земельная доля, площадью <данные изъяты> кв. м. Данная земельная доля является частью земельного участка, площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый №. Право собственности ФИО1 на земельную долю <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый №, зарегистрировано в ЕГРН, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>.

Из справки, выданной администрацией Красноярского сельского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области, следует, что ФИО1 предоставлялась в собственность земельная доля, пашни <данные изъяты> га, из земель сельскохозяйственного назначения, на основании постановления о регистрации совхоза им. Карла Маркса от ДД.ММ.ГГГГ №.

Право собственности ФИО1 на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>; ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>. м, вид разрешенного использования – для индивидуальной жилой застройки, расположенный по адресу: <адрес>, возникло на основании двух свидетельств от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности, в соответствии с которыми наследницей имущества ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО1. Наследственное имущество заключается в ? доле в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>; ? доле в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв. м, вид разрешенного использования – для индивидуальной жилой застройки, расположенный по адресу: <адрес>.

Наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.

Истцом представлена копия заявления третьего лица ФИО6, удостоверенного нотариусом нотариального округа Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО6 сообщает, что ему известно об открытии наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ его матери ФИО1, наследство после неё он не принимал, на него не претендует.

Согласно свидетельству о рождении серии № № истец Крылов А.И. является сыном ФИО1

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец Крылов А.И. указал, что при жизни его мать ФИО1 право собственности на наследство не оформила.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В абзаце 4 пункта 36 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года также разъяснено, что в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и тому подобные документы.

Кроме того, истец Крылов А.И. является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>; ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв. м, вид разрешенного использования – для индивидуальной жилой застройки, расположенный по адресу: <адрес>, на основании свидетельств от ДД.ММ.ГГГГ о праве на наследство по закону, как наследник его отца ФИО4 Данный факт подтверждается выписками из ЕГРН. Государственная регистрация права на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, произведена ДД.ММ.ГГГГ за номером №; государственная регистрация права на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв. м, вид разрешенного использования – для индивидуальной жилой застройки, расположенный по адресу: <адрес>, произведена ДД.ММ.ГГГГ за номером №

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО1 её сын Крылов А.И. в установленный законом срок принял наследство, оставшееся после смерти матери, поскольку оплачивал коммунальные услуги, унаследовал долю спорного имущества после смерти отца.

Как разъяснено в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Следовательно, после смерти ФИО1 её сын Крылов А.И. совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно вступил во владение и пользование ? долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>; ? долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв. м, вид разрешенного использования – для индивидуальной жилой застройки, расположенный по адресу: <адрес>; <данные изъяты> долями на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, на территории <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, в связи с чем факт принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1, следует признать установленным.

Учитывая, что Крылов А.И. фактически принял наследство после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, суд, с учётом требований статей 218, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, находит возможным признать за Крыловым А.И. право собственности в порядке наследования после ФИО1 на ? долю общей долевой собственности в жилом доме с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв. м, расположенном по адресу: <адрес>; ? долю общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв. м, вид разрешенного использования – для индивидуальной жилой застройки, расположенный по адресу: <адрес>; <данные изъяты> долей на земельный участок площадью <данные изъяты> 000 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, на территории <адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности на ? долю общей долевой собственности в жилом доме с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>. м, расположенном по адресу: <адрес>; ? долю общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв. м, вид разрешенного использования – для индивидуальной жилой застройки, расположенный по адресу: <адрес>; <данные изъяты> долей на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, на территории <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения за Крыловым А.И.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Крылова А. И. к администрации Котельниковского муниципального района Волгоградской области об установлении юридического факта, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия наследства и признать за Крыловым А. И. право собственности в порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на: ? долю общей долевой собственности в жилом доме с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв. м, расположенном по адресу: <адрес>; ? доли общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв. м, вид разрешенного использования – для индивидуальной жилой застройки, расположенный по адресу: <адрес>; <данные изъяты> доли на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, на территории <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья                      Е.А. Жарков

Справка: мотивированный текст решения составлен 19 июля 2023 года.

Судья                      Е.А. Жарков