Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-279/2023 от 28.04.2023

УИД № 47RS0017-01-2023-000085-14                                      дело № 1-279/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тихвин Ленинградской области                                  12 сентября 2023 года

Тихвинский городской суд Ленинградской области в составе судьи Седовой И.В., при секретаре ФИО5,

с участием государственных обвинителей ФИО6, ФИО7,

подсудимого ФИО4,

защитника в лице адвоката Васильевой О.С.,

потерпевшей Потерпевший №1,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, гражданина РФ, военнообязанного, с неполным средним образованием, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего администратором в ООО «Агроторг» по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес>, не судимого, инвалидности не имеющего, под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося, в порядке ст.91 УПК РФ не задерживался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.г ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, в крупном размере, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период с 00 часов 01 минуты по 10 часов 48 минут 04 февраля 2023 года ФИО4, находясь в <адрес> <адрес> в <адрес>, располагая принадлежащим Потерпевший №1 мобильным телефоном «Инфиникс» IMEI 1 №, IMEI 2 № с сим-картой оператора связи ПАО «МТС» с абонентским номером №, оформленной на Потерпевший №1, в котором установлено мобильное приложение «Почта Банк» счета № договора № от 13 июля 2022 года, открытого на имя Потерпевший №1, в АО «Почта Банк» по адресу: <адрес>, путем свободного доступа получил доступ к указанному сберегательному счету, после чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества в период с 00 часов 01 минуты по 10 часов 37 минут 04 февраля 2023 года ФИО4, находясь в помещении квартиры по вышеуказанному адресу, из корыстных побуждений, действуя в целях материального обогащения, с умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств, посредством мобильного приложения «Почта Банк», установленного в вышеуказанном мобильном телефоне Потерпевший №1, незаконно оформил кредит (договор № от 04 февраля 2023 года, счет №) на сумму 399786 рублей 78 копеек на имя Потерпевший №1 с учетом страхования на сумму 99786 рублей 78 копеек.

В результате чего в 10 часов 37 минут 04 февраля 2023 года денежные средства в сумме 290616 рублей 95 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, переведены со счета № договора № от 04 февраля 2023 года, открытого в АО «Почта Банк» на имя Потерпевший №1, на счет № договора № от 13 июля 2022 года, открытого на имя Потерпевший №1, в АО «Почта Банк» по адресу: <адрес>.

В период с 10 часов 48 минут по 10 часов 50 минут 04 февраля 2023 года ФИО4, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в 10 часов 48 минут в сумме 150000 рублей 00 копеек и в 10 часов 50 минут в сумме 139600 рублей 00 копеек, каждый раз путем их перевода со счета №, открытого на имя Потерпевший №1, на счет №, находящийся в его пользовании, открытый 16 октября 2021 года в АО «Тинькофф Банк» на его имя, всего денежных средств в размере 289600 рублей 00 копеек, с места преступления с похищенными денежными средствами скрылся, распорядился ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 289600 рублей 00 копеек в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину в совершении данного преступления признал и показал в суде, что Потерпевший №1 – его бывшая супруга, с которой он расторгнул брак 11 ноября 2022 года, но до настоящего времени они продолжают жить вместе по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. 04 февраля 2023 года утром выпил спиртного, нужны были деньги на личные нужды, увидел на диване телефон Потерпевший №1, пароль от ее телефона он знал, решил оформить кредит в приложении «Почта Банк» через мобильное приложение, установленное на телефоне Потерпевший №1 Он зашел с ее телефона в мобильное приложение Почта Банк, оформил кредит на имя Потерпевший №1 на сумму 299000 рублей, который был одобрен через пять минут, о чем Потерпевший №1 не сообщил, на счет Потерпевший №1 поступила вся сумма. Не оформил кредит на себя в связи с плохой кредитной историей. Двумя платежами суммами 150000 рублей и 140000 рублей он перевел денежные средства на свой банковский счет, открытый в Банке Тинькофф, на полученные денежные средства приобрел себе мобильный телефон, снял жилье, погасил взятые им займы. Причиненный потерпевшей Потерпевший №1 ущерб возместил в полном объеме, раскаивается в содеянном, принес ей извинения.

    В ходе предварительного расследования подсудимым ФИО4 06 апреля 2023 года в ОМВД России по <адрес> в присутствии адвоката написана явка с повинной об обстоятельствах оформления им 04 февраля 2023 года в <адрес> <адрес> в <адрес> кредита на сайте «Почта Банк» на имя Потерпевший №1 на сумму 299000 рублей, без разрешения последней, которые перевел на свой счет, открытый в Банке Тинькофф, из которых 155000 рублей вернул на карту Потерпевший №1, остальные деньги потратил на собственные нужды (л.д. 60).

            В судебном заседании подсудимый ФИО4 подтвердил добровольное написание им явки с повинной, а также обстоятельства, указанные в ней.

      Помимо признания подсудимым вины, его причастность к совершению данного преступления и вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании достоверных и допустимых доказательств: показаниями потерпевшей, свидетеля, протоколами следственных действий, и иными документами, которые суд признает доказательствами по делу, а именно.

Согласно показаниям потерпевшей Потерпевший №1 в суде, ФИО4 – ее бывший супруг, они то сходятся, то расходятся, она позволяет ему приходить к ней в квартиру, так как у них совместный ребенок. Будучи еще в браке, в середине 2022 она оформила кредит в АО «Почта Банк». В ее телефоне установлено мобильное приложение «Почта Банк», платежи оплачивала онлайн, ФИО4 пароль от приложения знал. 12 февраля 2023 года она решила внести деньги на свой кредитный счет в АО «Почта Банк» для погашения задолженности по телефону, зашла в приложении «Почта банк» и обнаружила, что ее кредит закрыт, но открыт новый кредит на сумму 390000 рублей, точную сумму не помнит. В истории операций увидела, что 04 февраля 2023 года было списание денежных средств в сумме 139600 рублей и в сумме 150000 рублей, все денежные средства переведены по номеру телефона № на счет АО «Тинькофф Банк», открытый на ФИО4 Данных операций она не совершала. ФИО4 не отрицал, что это он оформил кредит и перевел себе денежные средства. 15 февраля 2023 года ФИО4 перевел на счет кредита «Почта Банк» 155000 рублей, более никаких денежных средств ФИО4 ей не переводил и не передавал. В настоящее время ФИО8 полностью возместил причиненный ей материальный ущерб, исковых требований и претензий к нему не имеет, просит назначить ему минимально возможное наказание.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, усматривается, что с 2018 года он работает в должности финансового эксперта в клиентском центре АО «Почта Банк» в отделении почтовой связи по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. В его обязанности входит оформление банковских продуктов АО «Почта Банк», в том числе и кредитных продуктов. При оформлении рефинансирования по предложению TOP UP (погашение действующего кредита с увеличением суммы кредита) денежные средства автоматически поступают на счет погашаемого кредита, а остальные поступают на сберегательный счет клиента (л.д. 164-166).

    Протоколом осмотра места происшествия с использованием средств фотофиксации 11 апреля 2023 года осмотрена <адрес> <адрес> в <адрес>, в ходе которого участвующий в осмотре подозреваемый Потерпевший №1 в присутствии защитника пояснил, что в кухне данной квартиры 04 февраля 2023 года похитил денежные средства в сумме 289600 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, путем оформления на нее кредита (л.д. 65-70).

Протоколом выемки с использованием средств фотофиксации 06 апреля 2023 года у потерпевшей Потерпевший №1 изъят телефон «Инфиникс Нот 11» IMEI 1 №, IMEI 2 №» с сим-картой оператора связи «МТС», абонентский № (л.д. 35-38).

           Протоколом осмотра предметов с использованием средств фотофиксации данный телефон, изъятый у потерпевшей Потерпевший №1, осмотрен, установлено наличие в телефоне приложения банка «Почта Банк», на задней панели телефона имеется надпись «Infinix». В телефоне установлена сим-карта оператора связи «МТС» №, абонентский номер № (л.д. 39-42).

После осмотра телефон «Инфиникс Нот 11» IMEI 1 №, IMEI 2 №» с сим-картой оператора связи «МТС», абонентский № признан вещественным доказательством по делу (л.д.43).

Копией договора № подтверждается оформление потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» 04 февраля 2023 года АО «Почта Банк», на имя Потерпевший №1, кредитный лимит 399786 рублей 78 копеек (л.д. 24-31).

            Согласно сведениям, поступившим из АО «Тиннькофф Банк», между АО «Тинькофф Банк» и ФИО4 16 октября 2021 года заключен Договор расчетной карты №, в соответствии с которым выпущена расчетная карта № 2200 70** **** 1353 и открыт текущий счет № (л.д. 55-56).

              Протоколом осмотра документов с использованием средств фотофиксации осмотрены:

- предоставленные подсудимым ФИО4 четыре скриншота об осуществлении им 04 февраля 2023 года переводов со счета плательщика № на счет ФИО4 Г. в «Тинькофф Банк», номер телефона получателя 79818254041 по системе быстрых платежей в 10 часов 48 минут денежных средств в сумме 150000 рублей и в 10 часов 50 минут в сумме 139600 рублей,

- оптический диск, предоставленный по запросу органа следствия АО «Тинькофф Банк», содержащий сведения о движении денежных средств по договору №, из которых следует, что 04 февраля 2023 года ФИО4 через систему быстрых платежей в 10 часов 48 минут поступило 150000 рублей, в 10 часов 50 минут - 139600 рублей;

- выписка по сберегательному счету, предоставленная АО «Почта Банк», из которой следует, что на Потерпевший №1 в АО «Почта Банк» открыт сберегательный счет № по договору № от 13 июля 2022 года, а также 04 февраля 2023 года в 10 часов 37 минут со счета договора № поступили денежные средства в сумме 290616 рублей 95 копеек, 04 февраля 2023 года в 10 часов 50 минут осуществлен перевод по номеру телефона через систему быстрых платежей денежных средств в сумме 139600 рублей 00 копеек, 04 февраля 2023 года в 10 часов 48 минут осуществлен перевод тем же способом денежных средств в сумме 150000 рублей 00 копеек;

- выписка по кредиту, предоставленная АО «Почта Банк», из которой усматривается, что на Потерпевший №1 в АО «Почта Банк» 04 февраля 2023 года открыт счет № по договору №, 04 февраля 2023 года со счета осуществлен перенос с открываемого договора на погашаемый договор (TOP UP) денежных средств в сумме 9383 рубля 05 копеек, 04 февраля 2023 года со счета осуществлен перевод на договор 75426396 денежных средств в сумме 290616 рублей 95 копеек,

- заявление о предоставление потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», из которого следует, что 04 февраля 2023 года Потерпевший №1 обратилась в АО «Почта Банк» о предоставлении ей кредита на сумму 399786 рублей 78 копеек,

- график платежей, из которого установлено, что на имя Потерпевший №1 оформлен в АО «Почта банк» кредит на сумму 399786 рублей 78 копеек, по договору № от 04 февраля 2023 года, счет №, срок погашения кредита 60 месяцев (л.д. 74-89).

После осмотра указанные документы признаны вещественными доказательствами по делу (л.д. 90).

Оценивая представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд считает вину подсудимого в инкриминируемом ему преступлении полностью доказанной.

К такому выводу суд пришел, исходя из анализа показаний потерпевшей, свидетеля, а также других вышеперечисленных доказательств. Указанные доказательства судом проверены, являются допустимыми и могут быть положены в основу приговора, так как они получены в соответствии с нормами уголовно – процессуального закона и относятся к обстоятельствам дела, согласуются между собой, противоречий не содержат, в связи с чем суд считает их достоверными. Суд находит исследованные доказательства достаточными для установления обстоятельств преступления, совершенного ФИО4

Сведений, позволяющих прийти к выводу о заинтересованности потерпевшей и свидетеля при даче в ходе предварительного расследования и в суде показаний в отношении подсудимого, о наличии оснований для оговора, равно как и данных, ставящих их показания под сомнение, не установлено.

Также суд учитывает показания подсудимого ФИО4 в суде о совершенном им преступлении, не отрицавшего в судебном заседании факт тайного хищения им денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, путем перевода на свой банковский счет при обстоятельствах, указанных в предъявленном ему обвинении.

Оценивая признательные показания ФИО4, суд считает их достоверными, поскольку в целом они являются последовательными и полностью согласуются с остальными указанными выше доказательствами, оснований полагать, что ФИО4 себя оговаривает, суд не усматривает.

Осмотры предметов проведены без нарушений закона, вещественные доказательства осмотрены и приобщены к материалам дела в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Размер похищенных у потерпевшей Потерпевший №1 денежных средств подтвержден материалами дела, а также показаниями потерпевшей и подсудимого ФИО4

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого ФИО4 по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайного хищения чужого имущества, в крупном размере, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Подсудимый ФИО4 о наличии психических расстройств не заявлял, на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д.120,124). Учитывая обстоятельства совершенного преступления, адекватное поведение ФИО4 в суде, отсутствие сведений, объективно указывающих о наличии у него психических расстройств, суд не находит оснований сомневаться в психической полноценности ФИО4, поэтому признает его подлежащим уголовной ответственности.

Переходя к определению размера и вида наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к умышленным тяжким преступлениям, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО4 имеет регистрацию (л.д.108) и постоянное место жительства, где согласно обзорной справке ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области характеризуется удовлетворительно (л.д.133), трудоустроен, где характеризуется положительно (л.д. 97), не судим (л.д.110), привлекался к административной ответственности (л.д.111-113).

ФИО4 раскаялся в содеянном, о чем свидетельствует признание им вины, наличие в материалах дела явки с повинной (л.д. 60), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Указанные обстоятельства, а также наличие малолетнего ребенка (л.д.115-117) суд на основании п.п. «г,и,к» ч.1 ст.61, ч.2 ст.61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Суд также признает обстоятельством, смягчающим наказание, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в предоставлении ФИО4 органу следствия подробных показаний о мотиве и способе совершенного им преступления и дальнейшей выдаче органу следствия информации об осуществлении им денежных переводов, которая признана в качестве доказательств по делу.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде штрафа, поскольку считает, что именно данный вид наказания будет соответствовать содеянному, сможет обеспечить достижение целей наказания, будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Суд также учитывает материальное положение подсудимого, который работает, имеет постоянный ежемесячный доход около 45000 рублей, принимая во внимание поведение подсудимого в период следствия и в суде, полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, отсутствие тяжких последствий, дает суду основания для признания перечисленных обстоятельств исключительными, в связи с чем суд полагает возможным применить положения ст.64 УК РФ и назначить подсудимому ФИО4 наказание в виде штрафа ниже низшего предела, установленного санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.

    Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу следует решить в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Получателем штрафа является: УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

ИНН 7830002600, КПП 784201001

БИК 014106101

Банк получателя: Отделение Ленинградское Банка России // УФК по Ленинградской области г. Санкт-Петербург

Счет получателя: № 03100643000000014500

Кор.счет: №40102810745370000006

Код ОКТМО- ОМВД России по Тихвинскому району ЛО 41 645 000

УИН 188 5 47 2301 035 000154 0

                Меру пресечения осужденному ФИО4 не избирать, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу: телефон «Инфиникс» IMEI 1 №, IMEI 2 №», с сим-картой оператора связи «МТС» №, абонентский номер № переданный на хранение потерпевшей Потерпевший №1 – оставить потерпевшей Потерпевший №1 по принадлежности, четыре скриншота с указанием переводов денежных средств на общую сумму 289600 рублей, движение денежных средств по счету ФИО4 на оптическом носителей (диске), выписку по сберегательному счету, выписку по кредиту, предоставленные АО «Почта Банк», заявление о предоставление потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» и график платежей, предоставленные Потерпевший №1 - хранить при уголовном деле в течение срока хранения дела.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. Осужденный имеет право участвовать при рассмотрении судом апелляционной инстанции его жалобы или жалоб иных лиц, затрагивающих его интересы, заявлять ходатайство о назначении защитника судом либо приглашать защитника самостоятельно.

Судья:             И.В. Седова