Материал № 4/1-175/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Каменск-Уральский
Свердловская область 25 июля 2022 года
Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сержантова А.А.,
с участием прокурора г. Каменска-Уральского Юдина И.С.,
представителя администрации ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области Брусянина П.П.
осужденного Смирнова Д.Г., адвоката Пастухова О.А.,
при секретаре Безбородовой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании (с использованием видео-конференц-связи) ходатайство осужденного и представление администрации исправительного учреждения в отношении осужденного Смирнова Д.Г. (дата) года рождения об изменении вида исправительного учреждения - переводе в колонию-поселение, в порядке ст.78 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Смирнов Д.Г. осужден приговором Верхотурского районного суда Свердловской области от 07.07.2020 года за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года, на основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение, по правилам ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору того же суда от 11.09.2019 года по ч.1 ст.314.1 УК РФ, общий срок лишения свободы 4 года 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
По состоянию на 25 июля 2022 года отбыто 2 года 6 месяцев 18 дней лишения свободы.
Неотбытая часть составляет 1 год 9 месяцев 12 дней лишения свободы.
Осужденный обратился в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения.
Администрация исправительного учреждения также обратилась в суд с представлением о переводе осужденного Смирнова Д.Г. в колонию-поселение на оставшийся неотбытый срок, указав на отбытие установленной законом части срока, назначенного приговором суда наказания, отсутствия взысканий, наличия поощрений и рабочих специальностей.
В судебном заседании осужденный Смирнов Д.Г. и защищающий его интересы адвокат Пастухов О.А. доводы ходатайства и представления поддержали, осужденный дополнил, что в колонии-поселении намерен работать, чтобы доказать трудом свое исправление.
Представитель администрации ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области Брусянин П.П. поддержал ходатайство и представление об изменении вида исправительного учреждения осужденному.
Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства и представления, полагая, что изменение режима исправительного учреждения целесообразно.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
В соответствии со ст. 78 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее УИК РФ) в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.
Положительно характеризующиеся осужденные в силу п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение – по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания – по отбытии не менее половины срока наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений – по отбытии не менее двух третей срока наказания.
Смирнов Д.Г. осужден за совершение тяжкого преступления, им отбыто более 1/3 назначенного приговором суда срока наказания, то есть требования п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ соблюдены.
Из характеристики, представленной суду, следует, что осужденный Смирнов Д.Г. характеризуется положительно, в период отбывания наказания трудоустроен сборщиком изделий пластмассы, привлекается к работам по благоустройству колонии, к возложенным обязанностям относится добросовестно, за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду имеет 6 поощрений, нарушений порядка отбывания наказания не допускал, вину признал, с приговором согласен.
Препятствий к удовлетворению представления о переводе осужденного в колонию-поселение, установленных ч. 3 ст. 78 УИК РФ, судом не усматривается.
Таким образом, исследовав в совокупности все обстоятельства по делу, всесторонне изучив поведение осужденного, с учетом отбытия осужденным установленной законом части срока наказания, положительной характеристики, добросовестного отношения к исполнению своих трудовых обязанностей, стабильности поведения в течение отбытой части наказания, стремления осужденного к исправлению, отсутствия медицинских противопоказаний к труду, наличие рабочих специальностей, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства осужденного и представления администрации учреждения об изменении вида исправительного учреждения и переводе осужденного в колонию-поселение для дальнейшего отбывания лишения свободы.
На основании ст. 78 УИК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденного и представление администрации ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области в отношении осужденного Смирнова Д.Г. об изменении вида исправительного учреждения, удовлетворить.
Перевести Смирнова Д.Г., (дата) года рождения из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение для дальнейшего отбывания лишения свободы на оставшийся не отбытый срок.
Взыскать с осужденного процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы, представления через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского. В течение шести месяцев со дня вступления постановления в законную силу непосредственно в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции могут быть поданы кассационные жалобы, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 401.10 - 401.12 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья: <*****> А.А. Сержантов