Дело № 2-4017/2023
УИД: 30RS0003-01-2023-004330-86
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 ноября 2023 года г. Астрахань
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Иноземцевой Э.В.
при помощнике Хасановой Л.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерное общество "Росбанк" к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области о признании выгодоприобретателем по договору страхования жизни и здоровья заемщика и обязании совершить определенные действия,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество "Росбанк" (далее - ПАО "Росбанк") обратилось в суд с иском к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области (далее - ТУ Росимущества в Астраханской области) о признании ответчика выгодоприобретателем по договору страхования жизни и здоровья заемщика и обязании совершить определенные действия.
В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ПАО "РОСБАНК" и Сулейманова Р.Р. заключен кредитный договор <номер>H252CCSZSZR64035, по условиям которого Сулейманова Р.Р. предоставлен кредит на сумму 714 917,13 руб. В этот же день Сулейманова Р.Р. заключила с ООО "СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование жизни" договор добровольного страхования жизни и здоровья заемщика <номер>-R26-Н<номер>125359, по условиям которого выгодоприобретателем является сам застрахованный, а в случае его смерти - наследники. Сулейманова Р.Р. неоднократно нарушал принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов. <дата> Сулейманова Р.Р. умерла, наследственное дело после смерти заемщика не открывалось. Полагает, что наследственное имущество умершего заемщика является выморочным и Российская Федерация в лице ТУ Росимущества в Астраханской области, являясь универсальным правопреемником наследодателя Сулейманова Р.Р., должно принять на себя права и обязанности выгодоприобретателя по договору страхования <номер>-R26-Н<номер>125359 от <дата>. В настоящее время обязательства по кредитному договору <номер>H252CCSZSZR64035 от <дата> не исполнены, по состоянию на <дата> задолженность составляет 634 530,88 руб.
Истец просил признать выгодоприобретателем по договору страхования жизни и здоровья заемщика <номер>-R26-Н<номер>125359 от <дата> ТУ Росимущества в <адрес> и обязать ответчика обратиться в страховую компанию ООО "СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование жизни" с заявлением о выплате страхового возмещения по указанному договору страхования жизни и здоровья заемщика и перечислить сумму полученного страхового возмещения в пользу ПАО "Росбанк" в счет погашения задолженности по кредитному договору <номер>H252CCSZSZR64035 от <дата> в размере 634 530,88 руб., взыскать с ответчика судебные расходы в размере 9 545,31 руб.
В судебное заседание истец ПАО "Росбанк" не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик ТУ Росимущества в Астраханской области не явился, извещен надлежаще, причины неявки суду не известны.
Учитывая надлежащее извещение, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, с учетом мнения истца, изложенного в заявлении, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу положений абзаца 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (абзац 2 части 1 статьи 1175 ГК РФ
В силу положений статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (статья 1152 ГК РФ).
На основании положений статей 430, 934 ГК РФ договором личного страхования в пользу третьего лица признается договор, в котором стороны установили, что страховщик при наступлении страхового случая обязан произвести исполнение не кредитору, а указанному или не указанному в договоре третьему лицу, имеющему право требовать от должника исполнения обязательства в свою пользу.
Пунктом 4 статьи 430 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда третье лицо отказалось от права, предоставленного ему по договору, кредитор может воспользоваться этим правом, если это не противоречит закону, иным правовым актам и договору.
В соответствии с пунктом 1 статьи 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).
В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 961 ГК РФ страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя.
Такая же обязанность лежит на выгодоприобретателе, которому известно о заключении договора страхования в его пользу, если он намерен воспользоваться правом на страховое возмещение (пункт 1).
Неисполнение обязанности, предусмотренной пунктом 1 настоящей статьи, дает страховщику право отказать в выплате страхового возмещения, если не будет доказано, что страховщик своевременно узнал о наступлении страхового случая либо что отсутствие у страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение (пункт 2).
Пунктом 3 статьи 961 ГК РФ установлено, что правила, предусмотренные пунктами 1 и 2 настоящей статьи, соответственно применяются к договору личного страхования, если страховым случаем является смерть застрахованного лица или причинение вреда его здоровью. При этом устанавливаемый договором срок уведомления страховщика не может быть менее тридцати дней.
При этом, следует иметь в виду, что на страхователя (выгодоприобретателя) возлагается обязанность лишь по уведомлению страховщика о наступлении страхового случая определенным способом и в определенные сроки. Обязанность по представлению страховщику одновременно с этим уведомлением всех необходимых документов для выплаты страхового возмещения на страхователя (выгодоприобретателя) законом не возлагается (пункт 29 постановление Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан").
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО "РОСБАНК" и Сулейманова Р.Р. заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого Сулейманова Р.Р. предоставлен кредит на сумму 714 917,13 руб.
В этот же день Сулейманова Р.Р. заключила с ООО "СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование жизни" договор добровольного страхования жизни и здоровья заемщика <номер>-<номер>-Н<номер>125359, по условиям которого выгодоприобретателем является сам застрахованный, а в случае его смерти - наследники. Сулейманова Р.Р. неоднократно нарушал принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов. В связи с чем образовалась задолженность.
<дата> Сулейманова Р.Р. умерла, наследственное дело после смерти заемщика не открывалось.
Согласно уведомлению Управления Росреестра Астраханской области Сулейманова Р.Р. недвижимого имущества, принадлежащего на праве собственности, не имела.
Оценив представленные по делу доказательств в их совокупности, принимая во внимание положения действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что наследство после смерти Сулейманова Р.Р. никем в установленном законом порядке не принято, какое-либо имущество на дату открытия наследства отсутствует, в том числе выморочное, которое может быть включено в наследственную массу, то есть оснований полагать, что в собственность Российской Федерации перешло какое-либо выморочное имущество в порядке наследования по закону после его смерти не имеется, в связи с чем ответчик ТУ Росимущества в Астраханской области не может быть признан наследником Сулейманова Р.Р. и, соответственно, выгодоприобретателем по договору страхования.
При установленных обстоятельствах, учитывая приведенные выше нормы права и разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, условия заключенного договора добровольного страхования жизни и здоровья заемщика, суд приходит к выводу, что право на обращение к страховщику с соответствующим заявлением является диспозитивным правом выгодоприобретателя и не может быть возложено в обязательном порядке на него ни в силу закона, ни в силу условий договора страхования, в связи с чем в требования ПАО "РОСБАНК" удовлетворению не подлежат, как не отвечающем требованиям закона и условиям договора страхования.
Суд, на основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,
решил:
Иск публичного акционерное общество "Росбанк" к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области о признании выгодоприобретателем по договору страхования жизни и здоровья заемщика и обязании совершить определенные действия оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.
Полный текст решения изготовлен 04 декабря 2023 года.
Судья Иноземцева Э.В.