Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2409/2023 ~ М-1838/2023 от 05.07.2023

УИД № 57RS0022-01-2023-002181-98

Производство № 2-2409/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2023 года г. Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе председательствующего судьи Большаковой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел» к Сенотрусовой Галине Витальевне о взыскании задолженности за потребленный природный газ,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел» (далее по тексту – ООО «Газпром межрегионгаз Орел») обратилось в суд с иском к Сенотрусовой Галине Витальевне (далее – Сенотрусова Г.В., ответчик) о взыскании задолженности за потребленный природный газ. В обоснование заявленных требований истец указывает, что решением Заводского районного суда г. Орла от 27.04.2022 с ответчика взыскана задолженность за потребленный газ в сумме 503946,98 руб., пени в размере 20437,04 руб. за период с 01.09.2020 по 30.06.2021. В нарушение действующего законодательства, ответчик своевременно не производит оплату задолженности, вследствие чего размер пени за период с 01.07.2021 по 31.07.2022 составил 138913,52 руб.,

06.09.2022 мировым судьей судебного участка № 1 Заводского района г. Орла был вынесен судебный приказ № 2-3277/2022 о взыскании с Сенотрусовой Г.В. задолженности по пени, который 28.12.2022 был отменен в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения. На момент подачи искового заявления в суд задолженность не погашена.

На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика Сенотрусовой Г.В. задолженность 138913,52 руб., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 3978,27 руб.

В судебном заседании представитель истца Блохин В.В. заявленные требования уточнил, просил взыскать с ответчика задолженность в размере 131070,61 руб.

Ответчик Сенотрусова Г.В. в судебном заседании исковые требования признала, просила суд снизить размер пени в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 153, ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе за газоснабжение.

В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с положениями п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 г. № 549, абонент как сторона договора, обязанная принять поставленный газ и оплатить его, должен незамедлительно извещать поставщика газа о возникшей неисправности прибора учета газа, обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки, обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения проверки, обеспечивая надлежащее техническое состояние внутридомового газового оборудования.

Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 ст. 540 ГК РФ установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 31.03.1999 г. № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" газоснабжение является одной из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом, в том числе деятельность по формированию фонда разведанных месторождений газа, добыче, транспортировке, хранению и поставкам газа.

В силу абз. 7 и 9 ст. 8 Федерального закона от 31 марта 1999 года № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" Правительство РФ в области газоснабжения осуществляет свои полномочия в соответствии с Федеральным законом "О Правительстве Российской Федерации", в том числе утверждает правила поставок газа, правила пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению.

Положениями ст. 25 Федерального закона "О газоснабжении в Российской Федерации" предусмотрено, что на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. При несоблюдении потребителями условий договоров поставщики вправе уменьшить или прекратить поставки газа в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 8 Федерального закона № 69-ФЗ "О газоснабжении в РФ" определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относит утверждение Правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению.

Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года № 549.

ООО «Газпром межрегионгаз Орел» является организацией осуществляющей поставку населению природного газа на территории Орловской области на основании публичного договора.

В судебном заседании установлено, что решением Заводского районного суда г. Орла от 27.04.2022 с ответчика взыскана задолженность за потребленный газ в сумме 503946,98 руб., пени в размере 20437,04 руб. за период с 01.09.2020 по 30.06.2021.

В связи имеющейся задолженностью ответчику начислены пени в размере 131070,61 руб., с учетом произведенной Сенотрусовой Г.В. оплаты.

Расчет пени суд считает верным, ответчиком данный расчет не опровергнут. Сенотрусова Г.В. исковые требования признала, вместе с тем просила снизить размер пени с учетом того, что задолженность взыскана по решению суда, выплачена ею в кротчайшие сроки, и размер пени является несоразмерным, она пенсионер и не имеет возможности выплатить задолженность.

Суд, разрешая заявление ответчика о снижении размера пени, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Как разъяснено в п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства (статья 56 ГПК РФ).

Судом установлено, что взысканная решением суда задолженность в размере 503946,98 руб. и пени в размере 20437.04 руб. оплачена Сенотрусовой Г.В. в течение пяти месяцев, учитывая, что ответчик является пенсионером. В связи с чем, суд приходит к выводу, что взыскиваемый размер пени является несоразмерным последствиям нарушенного обязательства и считает возможным его снизить, применив положения ст. 333 ГК РФ.

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с произведенной истцом оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд и принимая во внимание, что размер заявленной неустойки снижен судом по правилам статьи 333 ГК РФ на основании заявления ответчика, расходы истца по государственной пошлине не возвращаются в части сниженной суммы из бюджета и подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы пени, которая подлежала бы взысканию без учета ее снижения, уд считает, что с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3978,27 руб.

Руководствуясь ст. ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел» к Сенотрусовой Галине Витальевне о взыскании задолженности за потребленный природный газ – удовлетворить частично.

Взыскать с Сенотрусовой Галины Витальевны, (дата обезличена) года рождения, паспорт (номер обезличен) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел», задолженность по пени за период с 01.07.2021 по 31.07.2022 в размере 65535,30 руб.

Взыскать с Сенотрусовой Галины Витальевны, (дата обезличена) года рождения, паспорт (номер обезличен) расходы по оплате госпошлины в размере 3978,27 руб.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного текста решения.

Мотивированное решение изготовлено 19 сентября 2023 года.

Судья      Ю.В. Большакова