Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4335/2019 от 19.11.2019

Дело № 2 – 4335/2019 Мотивированное решение

76RS0005-01-2019-000498-77 изготовлено 09.01.2020г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 декабря 2019 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Симоненко Н.М.,

при секретаре Христуновой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Майорского Георгия Васильевича к Соловьеву Денису Николаевичу о взыскании денежных средств,

установил:

    Майорский Г.В. обратилась в суд с иском к Соловьеву Д.Н., в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме 120 000 руб. в счет исполнения договора займа, взыскать сумму процентов за пользование суммой займа в размере 12000 руб.

    В исковом заявлении указано, что 6 мая 2017 года между Власовым А.М. и Соловьевым Д.Н. был заключен договор, по условиям которого Власов А.М. предоставил Соловьеву Д.Н. заем в сумме 120 000 руб. по 10%, сумма займа в полном объеме передана займодавцем заемщику в день заключения договора, что подтверждается соответствующей распиской. Сумма займа должна быть возвращена ответчиком по первому требования заимодавца. 6 мая 2019 года между Власовым А.М. и Майорским Г.В. заключен договор уступки прав (цессии), в соответствии с которым Власов А.М. уступил право требования возврата долга с Соловьева Д.Н. Майорскому Г.В. 8 июля 2019 года ответчику было направлено требование о возврате долга и процентов. Да настоящего времени сумма долга и проценты выплачены Майорскому Г.В. не были.

Представитель истца Майорского Г.В. по доверенности Афанасьев В.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал, дала пояснения согласно изложенному выше.

    Ответчик Соловьев Д.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, о причинах неявки суд не уведомил.

    С согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

    Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    Из материалов дела видно, что 6 мая 2017 года между Власовым А.М. и Соловьевым Д.Н. был заключен договор, по условиям которого Власов А.М. предоставил Соловьеву Д.Н. заем в сумме 120 000 руб. по 10%, сумма займа в полном объеме передана займодавцем заемщику в день заключения договора, однако до настоящего времени ответчиком обязательства по договору не исполнены. Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается его распиской, оригинал которой имеется в материалах дела.

    Каких-либо возражений относительно заявленных исковых требований ответчиком не представлено.

    Таким образом, сумма долга, подлежащая взысканию с ответчика по договору займа от 6 мая 2017 года, составляет 120000 руб. Доказательств погашения задолженности в указанном размере ответчиком в суд не представлено.

Согласно представленной расписке займ был предоставлен с условием уплаты процентов – 10 % годовых.

    Суд считает, что в данной части исковые требования также подлежат удовлетворению.

    В силу п.1, 4 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

    Договор займа заключен сторонами на сумму, превышающую 100 000 руб. Истцом приведен расчет процентов за пользование суммой займа в размере 12000 руб. Указанный расчет судом проверен, представляется правильным.

В соответствии со