Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-164/2024 ~ М-26/2024 от 24.01.2024

Дело № 2-164/2024

25RS0026-01-2024-000046-26

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт Лучегорск                                                   13 мая 2024 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Новоградской В.Н., при секретаре Поповой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» к Бегматову ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» (далее ООО «ПКО «АСВ») обратилось в суд с названным иском к Бегматову Т.П. в котором указало, что 12.10.2022 между ООО МФК «Лайм-Займ» и Бегматовым Т.П. был заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайм) № 1903340473 путем направления заявления на предоставление потребительского кредита через сайт www.lime-zaim.ru. Решение о предоставлении займа было доведено до Бегматова посредством электронной почты и\или смс сообщения, направленного на телефон заемщика либо иным образом. После принятия положительного решения о заключении договора микрозайма, займодавец разместил в личном кабинете заемщика индивидуальные условия договора, график платежей. Бегматов подписал договор микрозайма при помощи аналога собственноручной подписи (с использованием уникального смс кода), направленного на телефон заемщика. Информация о подтверждении ответчиком факта заключения договора потребительского займа содержится в справке о подтверждении займа. В соответствии с Общими и Индивидуальными условиями договора заемщик обязался перечислить займодавцу суммы займа и проценты не позднее даты, установленной в договоре. Принятые на себя обязательства ответчик не выполнил, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 53109,28 рублей за период с 22.12.2022 по 25.05.2023 из которой: сумма задолженности по основному долгу в размере 24182,74 рубля, сумма задолженности по процентам в размере 28321,38 рублей, сумма штрафов – 605,16 рублей. При заключении договора Бегматов Т.П. заключил договор страхования. 25.05.2023 ООО МФК «Лайм-Займ» уступило ООО «ПКО «АСВ» право требования по указанному кредитному договору. Судебный приказ о взыскании с Бегматова Т.П. задолженности по займу был отменен по заявлению ответчика. Просит взыскать с Бегматова Т.П. задолженность по договору № 1903340473, образовавшуюся в период с 22.12.2022 (дата выхода на просрочку) по 25.05.2023 (дата договора цессии) в размере 53109,28 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 1793,28 рублей.

Протокольным определением от 25.03.2024 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен МФК «Лайм-Займ» (ООО).

В судебное заседание представитель истца ООО «ПКО «АСВ» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик Бегматов Т.П. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, судебные извещения возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

Представитель МФК «Лайм-Займ» (ООО) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, с согласия истца на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п. 1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ст.433 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 12.10.2022 между ООО МФК «Лайм-Займ» и Бегматовым Т.П. был заключен договор потребительского займа №1903340473 согласно которому ООО МФК «Лайм-Займ» передал Бегматову Т.П. денежные средства (заем) в размере 29550 рублей, а должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 361,350% годовых в срок до 29.03.2023, срок действия договора равен 168 дням.

Согласно п.6 договора ежемесячный платеж по кредиту составляет 5188,56 рублей, последний платеж составляет 5189,08 рублей. Сумма ежемесячного платежа включает в себя сумму по основному долгу, начисленные проценты. Дата погашения ежемесячного платежа указана в п.6 договора.

В соответствии с п.12 договора займа в случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20% годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга, проценты на займ при этом продолжают начисляться. При этом общая сумма штрафов по договору в любом случае не может превышать 20% годовых.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «Лайм-Займ» в сети интернет, расположенного по адресу через сайт www.lime-zaim.ru.

Электронная подпись содержится в электронном документе в виде ключа проверки электронной подписи, то есть уникальной последовательности символов, которая соотносится на сервере только с одной электронной подписью (п. 7.6 Общих условий). Факт формирования электронной подписи заемщиком подтверждается введением им на сайте в соответствующих полях своего логина и пароля. При несовпадении логина и пароля с содержащимися в сервере, документ не считается подписанным (п.7.7 Общих условий).

Заемщик подписывающий документ, определяется на сервере через Аутентификацию (Вход в личный кабинет) (п.7.8 Общих условий).

При заключении договора Бегматов Т.П. согласился с Общими условиями договора займа (п.14 Договора). А также разрешил кредитору уступить третьим лицам права (требования) по договору займа (п.13 Договора).

Согласно п. 16 договора займа способом обмена информацией между кредитором и заемщиком является электронное взаимодействие в том числе через личный кабинет, подвижной телефонной радиосвязи, электронной почты.

В соответствии с п.3.1.1 Общих условий договора микрозайма (далее – Общих условий), действующих на день получения займа) следует, что заключение Общих условий в письменной форме в соответствии с Правилами осуществляется путем акцепта заемщиком оферты. Заключение Договора в части Общих условий означает, что Заёмщик ознакомился с Формой, Правилами, Политикой, и полностью с ними согласен (п.3.3 Общих условий).

В соответствии с п.3.1 п.3 Правил предоставления микрозаймов (далее – Правил) следует, что заявитель подает Заявление в МФО с использованием Сайта или в офисах обслуживания МФО. При первичной подаче Заявления Заявитель заполняет Анкету на Сайте, при повторной подаче Заявления, Заявитель может откорректировать только информацию доступную для корректировки, и выбрать сумму и срок Микрозайма.

Для подтверждения действительности контактных данных, указанных Заявителем, МФО направляет на телефонный номер и электронную почту, указанные Заявителем, уникальные комбинации символов, которые Заявитель должен ввести в соответствующие поля на Сайте (п.3.7).

В соответствии с п.5 Правил после принятия положительного решения о заключении Договора микрозайма, МФО предоставляет Заявителю в Личном кабинете текст Индивидуальных условий и График платежей по Договору микрозайма. Индивидуальные условия действуют как оферта для Заявителя в течение пяти рабочих дней с момента предоставления. Заявитель в случае согласия с Индивидуальными условиями подписывает их Электронной подписью. Заявитель должен до подписания Индивидуальных условий внимательно ознакомиться с их содержанием, с Общими условиями и графиком платежей. Выдача (перечисление) денежных средств Заемщику может производиться МФО в течение пяти рабочих дней, в зависимости от выбранного Заявителем способа получения денежных средств.

В силу п.3.5.5 Общих условий датой выдачи займа считается дата спасания денежных средств со счета заемщика. Договор займа читается заключенным с даты списания денежных средств со счета заемщика.

При заключении договора займа Бегматов Т.П. просил заключить с ним договор страхования (п.23 Договора) с ООО «Кэшалот» перечислив на его счет страховую сумму в размере 4250 рублей.

12.10.2022 на телефонный номер Бегматова Т.П. – поступил код СМС, который он ввел в качестве аналога собственноручно подписи для подписания договора, что подтверждается сведениями ООО «Интеллин».

Займ был предоставлен Бегматову Т.П. путем его перечисления на банковскую карту ******, что подтверждается письмом – подтверждением №12 от 29.05.2023 из которого следует, что 12.10.2022 на номер карты ****** ООО МФК «Лайм-Займ» перечислило Бегматову Т.П. сумму займа в размере 25000 рублей по кредитному договору №1903340473 от 10.02.2022.

Таким образом, оферта ответчика на предоставление займа была акцептована истцом, следовательно, между сторонами был заключен письменный договор о предоставлении займа путём акцепта истцом оферты Бегматова Т.П. в виде оферты на предоставление займа (заключение договора потребительского займа), в соответствии с положениями ст. ст. 432, 433 ГК РФ.

По истечении установленного в п. 6 Индивидуальных условий договора займа Бегматов Т.П. обязательства по погашению задолженности по основному долгу и процентам не исполнил, доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 53109,28 рублей, из которой: 24182,74 рублей задолженность по основному долгу, 28321,38 рублей задолженность по процентам, 605,16 рублей – штраф, что подтверждается расчетом задолженности.

Договором уступки прав (требования) №25\05 от 25.05.2023 ООО МФК «Лайм-Займ» уступил право требования по вышеуказанному договору займа, заключенному с Бегматовым Т.П. ООО «Агентство Судебного Взыскания» в сумме 53109,28 рублей, что подтверждается Актом приема-передачи прав (требований).

В соответствии с пп.2 ст. 12.1 ФЗ -151 от 02.07.2010 «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» действующего на момент спорных правоотношений, следует, что после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Поскольку договором займа срок его предоставления был определен до одного года, срок возврата займа и начисленных процентов в соответствии с п. 2 Индивидуальных условий, то есть между сторонами был заключен договор краткосрочного займа и к данным правоотношениям подлежит применению нормы ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" регулирующий порядок, размер и условия предоставления микрозаймов.

В силу части 1 статьи 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" Нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В соответствии с п.24 ст.5 ФЗ N 353-ФЗ от 21.12.2013 "О потребительском кредите (займе)" (в редакции, действующей на дату заключения договора займа) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Таким образом, при сумме займа в размере 29550 рублей, размер процентов, неустойки не может превышать 44325 (29550*1,5) рублей.

Истцом требования п.24 ст.5 ФЗ N 353-ФЗ от 21.12.2013 "О потребительском кредите (займе)" (в редакции, действующей на дату заключения договора займа) были соблюдены, истец не вышел за рамки исковых требований о взыскании с ответчика суммы процентов по договору.

Поскольку задолженность ответчиком своевременно не погашена, доказательств иного ответчиком не представлено, размер предъявленных ко взысканию процентов, не противоречит положениям законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с Бегматова Т.П. суммы задолженности в размере 53109,28 рублей, из которой сумма основного долга составила 24182,74 рублей, сумма процентов составила 28321,38 рублей, 605,16 рублей – штраф.

За рассмотрение заявления о выдаче судебного приказа, истец уплатил госпошлину в размере 897 рублей, которая подлежит зачету в силу п. 2 ч.1 ст. 333.40 НК РФ. При обращении в суд с настоящим иском истцом оплачена госпошлина в размере 896,28 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с Бегматова Т.П. подлежит взысканию уплаченная ООО «ПКО «АСВ» госпошлина в размере 1793,28 рублей (897+896,28).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Бегматова ФИО6 (паспорт серии , выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <адрес> в Пожарском МР, код подразделения 250-043) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания», ИНН 7841019595, ОГРН 1157847071073, задолженность по договору займа № 1903340473 от 12.10.2022 в размере 53109,28 рублей, в том числе: 24182,74 рублей – основной долг, проценты – 28321,38 рублей, 605,16 рублей штраф, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 1793,28 рублей. Всего взыскать 54902,56 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 20.05.2024 г.

                       Судья                                             Новоградская В.Н.

Копия верна: Судья                                             Новоградская В.Н.

                        Секретарь                                                           Попова Н.В.

2-164/2024 ~ М-26/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Профессиональная коллекторская организация "Агенство Судебного Взыскания"
Ответчики
Бегматов Тоджиддин Полвонович
Другие
МФК "Лайм-Займ" ООО
Суд
Пожарский районный суд Приморского края
Судья
Новоградская В.Н.
Дело на странице суда
pozharsky--prm.sudrf.ru
24.01.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.01.2024Передача материалов судье
24.01.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.01.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.02.2024Подготовка дела (собеседование)
26.02.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.03.2024Судебное заседание
25.03.2024Судебное заседание
23.04.2024Судебное заседание
13.05.2024Судебное заседание
20.05.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.05.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
05.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.06.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
12.08.2024Дело оформлено
13.08.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее