Дело №
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Дзержинский районный суд <адрес> в составе судьи Киктевой О.А., рассмотрев единолично вопрос об устранении описки в решении суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Решением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ иск ФИО1 к ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением – удовлетворен.
Однако в решении суда была допущена описка, в резолютивной части указана «Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>. Настоящее судебное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.», вместо «Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>. Настоящее судебное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>».
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки.
В соответствии с ч. 1 ст. 203.1 вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Согласно материалам дела в резолютивной части решения от ДД.ММ.ГГГГ указана указана «Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>. Настоящее судебное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>. », вместо «Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>. Настоящее судебное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>».
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым исправить допущенную описку в решении суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст. ст. 200, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Внести исправление в решении суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением, изложив резолютивную часть решения в следующей редакции: «иск ФИО1 к ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением, - удовлетворить.
Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>.
Настоящее судебное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.»
Определение обжалованию не подлежит.
Судья: Киктева О.А.