Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-830/2023 ~ М-661/2023 от 20.07.2023

УИД 16RS0№-09

Дело №

Учет №г

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

7 сентября 2023 года                                                                           <адрес>

Заинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Галиуллиной А.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению С.Л.Р. к Г.Р.Р. о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

С.Л.Р. (далее - истец) обратилась в суд с иском к Г.Р.Р. (далее - ответчик) о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца и ответчика – Г.Р.Н., после смерти которого открылось наследство в виде автомобиля марки <данные изъяты>. Ответчик на наследство отца не претендует, спор отсутствует. В настоящее время С.Л.Р. необходимо оформить наследственные права на указанный автомобиль, в связи с чем, вынуждена обратиться в суд.

Просит признать за С.Л.Р. право собственности в порядке наследования после смерти Г.Р.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль марки <данные изъяты>.

Истец С.Л.Р., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Г.Р.Р., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в его отсутствие. Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены и поняты.

Исследовав письменные доказательства по делу, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 2 указанной статьи закреплено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    Принимая во внимание, что исковые требования ответчиком были признаны в полном объеме, поскольку признание иска является диспозитивным правом ответчика, а последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает это признание исковых требований и постановляет решение об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь статьями 173, 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление С.Л.Р. к Г.Р.Р. о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за С.Л.Р., право собственности в порядке наследования после смерти Г.Р.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль марки <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через Заинский городской суд Республики Татарстан.

Судья                                                                                    А.<адрес>