Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2810/2023 от 15.06.2023

<номер обезличен>

<номер обезличен>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2023 года                                                     <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> края в составе:

председательствующего судьи Невечеря Е.А.,

при секретаре Какабековой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес обезличен> гражданское дело по иску А.Д.С.А.Х. к Министерству труда и социальной защиты населения <адрес обезличен> о признании права на единовременное социальное пособие, возложении обязанности,

установил:

А.Д.С.А.Х. обратился в суд с иском к Министерству труда и социальной защиты населения <адрес обезличен>, в котором (после изменения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ) просит:

- признать право истца на выплату ему единовременного социального пособия медицинским работникам и иным работникам в случае заражения их новой коронавирусной инфекцией COVID-19 при исполнении ими трудовых (должностных) обязанностей в размере 1.000.000 рублей.

- обязать ответчика выплатить истцу единовременное социальное пособие медицинским работникам и иным работникам в случае заражения их новой коронавирусной инфекцией COVID-19 при исполнении ими трудовых (должностных) обязанностей в размере 1.000.000 рублей.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что согласно акту «О расследовании случая заражения медицинского работника или иного работника новой коронавирусной инфекцией COVID-19 при исполнении ими своих трудовых (должностных) обязанностей» <номер обезличен> от <дата обезличена>, утвержденный главным врачом ГБУЗ СК «Изобильненская РБ», случай заражения истца, врача-хирурга хирургического отделения ГБУЗ СК «Изобильненская РБ», COVID-2019 произошел при исполнении им надлежащим образом трудовых (должностных) обязанностей.

Так, на основании своих должностных инструкций истец <дата обезличена> был вызван в приемное отделение, которое является структурным подразделением ГБУЗ СК «Изобильненская РБ», для оказания медицинской помощи пациенту Курятникову В.И., <дата обезличена> года рождения, поступившему с диагнозом острая внебольничная пневмония, подозрение на пневмоторакс (патологическое скопление воздуха в плевральной полости, приводящее к нарушению вентиляционной функции легких и газообмена при дыхании). Истцом поступившему больному была оказана медицинская помощь, в том числе диагностика заболевания, и <дата обезличена> Курятников В.И. был госпитализирован в инфекционное отделение <номер обезличен> для оказания медицинской помощи больным с новой коронавирусной инфекцией COVID-19 на базе участковой больницы <адрес обезличен> (красная зона). Результат ПЦР исследования пациента - положительный.

Осмотр пациента <дата обезличена> в приемном отделении больницы истец проводил в средствах индивидуальной защиты, строго соблюдая санитарно-эпидемиологический режим. На тот момент больница являлась одним из центров по лечению новой коронавирусной инфекции COVID-19.

<дата обезличена> у истца произведен забор биологического материала из полости и ротоглотки при подозрение на заболевание новой коронавирусной инфекцией COVID-19.

<дата обезличена> получен результат исследования - РНК обнаружена, выявлен COVID-19.

С <дата обезличена> по <дата обезличена> истец находился на амбулаторном лечении у врача-терапевта.

Таким образом, <дата обезличена> истец оказывал медицинскую помощь больному в приемном отделении районной больницы, которое является структурным подразделением ГБУЗ СК «Изобильненская РБ». В дальнейшем у Курятникова В.И. была диагностирована новая коронавирусная инфекция COVID-19, что подтверждается контакт истца с зараженным COVID-19 пациентом на рабочем месте, при исполнении трудовых (должностных) обязанностей в ходе оказании медицинской помощи, в т.ч. диагностики, находясь в средствах индивидуальной защиты и не нарушая санитарно-эпидемиологический режим.

В результате контакта истец заболел новой коронавирусной инфекцией COVID-19 при исполнении им трудовых (должностных) обязанностей, что подтверждается Актом комиссии о расследовании случаев заражения медицинского работника или иного работника новой коронавирусной инфекцией при исполнении им своих трудовых (должностных) обязанностей, утвержденным главным врачом ГБУЗ СК «Изобильненская РБ».

Истец, непосредственно осуществляя оказание пациенту Курятникову В.И., у которого наличие новой коронавирусной инфекции COVID-19 подтверждено лабораторными методами исследования, медицинскую помощь, в том числе диагностику, заразился новой коронавирусной инфекции COVID-19.

Пациент поступил в приемное отделение районной больницы и был госпитализирован после оказания ему медицинской помощи и диагностики заболевания в инфекционное отделение <номер обезличен> (красная зона). При этом все больные поступают в начале в приемное отделение (которое является структурным подразделением районной больницы), а уже после оказания им врачами-специалистами медицинской помощи и установления диагноза их заболевания путем диагностики госпитализируются в соответствующие отделения, в данном случае - в инфекционное отделение <номер обезличен> (красная зона).

Основным доказательством, того что истец получил заболевание при исполнении им своих трудовых (должностных) обязанностей является АКТ ГБУЗ СК «Изобильненская РБ» «О расследовании случая заражения медицинского работника или иного работника новой коронавирусной инфекцией COVID-19 при исполнении ими своих трудовых (должностных) обязанностей» <номер обезличен> от <дата обезличена> то есть, коллегиально принятое решение.

<дата обезличена> (исх. <номер обезличен>) в выплате единовременного социального пособия истцу фактически отказано (документы возвещены истцу). При этом в соответствии со ст. 12 Постановления <адрес обезличен> <номер обезличен>-п ответчик должен принять решения о выплате или отказать в выплате единовременного социального пособия истцу. Возврат документов по мотивам организации выплаты единовременного социального пособия только в <дата обезличена> году, тогда как истец обратился с заявлением на выплату в <дата обезличена> году - лишает его права на пособие и является ни чем иным как отказом.

С решением от <дата обезличена> истец не согласен, считает его незаконным и необоснованным, в связи с чем обратился в суд.

Истец, его представитель, представитель ответчика Министерства труда и социальной защиты населения СК, представитель третьего лица ГБУЗ СК «Изобильненская РБ» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом, от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу ст.167 ГПК дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Данный вывод суда основан на следующем.

В конце <дата обезличена> г. в Китайской Народной Республике (КНР) произошла вспышка новой коронавирусной инфекции с эпицентром в городе Ухань (провинция Хубэй). Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) <дата обезличена> определила официальное название инфекции, вызванной новым коронавирусом, - COVID-19 ("Coronavirus disease 2019").

Международный комитет по таксономии вирусов <дата обезличена> присвоил официальное название возбудителю инфекции - SARS-CoV-2.

Появление COVID-19 поставило перед специалистами здравоохранения задачи, связанные с быстрой диагностикой и оказанием медицинской помощи больным. В настоящее время продолжается интенсивное изучение клинических и эпидемиологических особенностей заболевания, разработка новых средств его профилактики и лечения.

Мероприятия по предупреждению завоза и распространения COVID-19 на территории Российской Федерации регламентированы распоряжениями Правительства Российской Федерации.

Мероприятия по недопущению распространения COVID-19 в медицинских организациях проводятся в соответствии с приказом Минздрава России от <дата обезличена> <номер обезличен>н «О временном порядке организации работы медицинских организаций в целях реализации мер по профилактике и снижению рисков распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19».

В связи с распространением на территории РФ коронавирусной инфекции (далее также COVID-19) приняты нормативно-правовые акты, предусматривающие дополнительные социальные денежные выплаты различным категориям граждан.

<дата обезличена> принят <адрес обезличен> от <дата обезличена> <номер обезличен>-кз «О дополнительных социальных гарантиях медицинским работникам и иным категориям работников в случае заражения их новой коронавирусной инфекцией COVID-19 при исполнении ими своих трудовых (должностных) обязанностей».

Статьей 2 указанного закона в редакции от <дата обезличена> установлены дополнительные социальные гарантии, которые предоставляются в 2020 году медицинским работникам и иным работникам в случае заражения их коронавирусной инфекцией при надлежащем исполнении ими своих трудовых (должностных) обязанностей, а также членам их семей в случае смерти медицинского работника или иного работника, которая наступила в результате заражения коронавирусной инфекцией, в виде единовременного социального пособия.

Согласно ч.1 ст.3 настоящего закона, единовременное социальное пособие в размере 1.000.000 рублей выплачивается медицинскому работнику или иному работнику в случае заражения его коронавирусной инфекцией при надлежащем исполнении им своих трудовых (должностных) обязанностей.

В дальнейшем, <дата обезличена> принята редакция <номер обезличен> указанного <адрес обезличен> <номер обезличен>-кз.

Согласно ч.1 ст.3 в редакции №<адрес обезличен> <номер обезличен>-кз единовременное социальное пособие в размере 1.000.000 рублей выплачивается медицинскому работнику однократно в случае заражения его коронавирусной инфекцией при надлежащем исполнении им своих трудовых (должностных) обязанностей и причинения вреда его здоровью в связи с развитием у него заболевания (синдрома) или осложнения, вызванных коронавирусной инфекцией и повлекших за собой временную нетрудоспособность, но не приведших к инвалидности, либо установления в соответствии с законодательством Российской Федерации стойкой утраты трудоспособности в результате развития у него осложнений после перенесенного заболевания, вызванного коронавирусной инфекцией, получившему в установленном порядке единовременную страховую выплату, предусмотренную законодательством Российской Федерации в виде дополнительной страховой гарантии.

Из содержания вышеуказанных норм следует, что для признания за гражданином права на социальное пособие необходимо установить совокупность следующих обстоятельств:

- факта того, что лицо является медицинским работником, имеющим право на соответствующую выплату;

- факта заражения коронавирусной инфекцией в 2020 году;

- факта заражения коронавирусной инфекцией при исполнении должностных обязанностей (при контакте с пациентами, инфицированными коронавирусной инфекцией);

- факта причинения вреда здоровью в связи с развитием у медицинского работника заболевания (синдрома) или осложнения, вызванных коронавирусной инфекцией и повлекших за собой временную нетрудоспособность, но не приведших к инвалидности, либо установления в соответствии с законодательством Российской Федерации стойкой утраты трудоспособности в результате развития у него осложнений после перенесенного заболевания, вызванного коронавирусной инфекцией.

Судом установлено, что <дата обезличена> между истцом и ГБУЗ СК «Изобильненская РБ» заключен трудовой договор <номер обезличен>, по условиям которого работодатель (ГБУЗ СК «Изобильненская РБ») предоставляет истцу работу по должности «врач-хирург» в структурном подразделении работодателя - хирургическое отделение ГБУЗ СК «Изобильненская РБ» <адрес обезличен>.

В период с <дата обезличена> по <дата обезличена> истец осуществлял трудовую деятельность в должности врача-хирурга ГБУЗ СК «Изобильненская РБ».

Согласно акту о расследовании случая заражения медицинского работника или иного работника новой коронавирусной инфекцией при исполнении им своих трудовых (должностных) обязанностей <номер обезличен> от <дата обезличена> (л.д.11-13 т.1), <дата обезличена> истец осуществлял консультацию пациента Курятникова В.И. с диагнозом острая внебольничная пневмония, подозрение на пневмогидроторакс в приемном отделении ГБУЗ СК «Изобильненская РБ», применяя следующие методы обследования при дифференцировании заболевания: собирал жалобы, анамнез жизни и заболевания пациента, осуществлял пальпацию, перкуссию, аускультацию органов грудной клетки.

<дата обезличена> пациент Курятников В.И. госпитализирован в инфекционное отделение <номер обезличен> для оказания медицинской помощи больным с новой коронавирусной инфекцией на базе участковой больницы, расположенной в <адрес обезличен> с диагнозом: острая внебольничая пневмония.

<дата обезличена> у истца появились клинические признаки инфекции.

<дата обезличена> у истца осуществлен забор биоматериала (мазок из зева и носа) для определения наличия РНК новой коронавирусной инфекции.

<дата обезличена> по результатам определения РНК новой коронавирусной инфекции COVID-19 методом ПЦР - РНК обнаружена, что подтверждается соответствующей выпиской ООО «АрхиМед» (л.д.15 т.1).

<дата обезличена> у пациента Курятникова В.И. взят ПЦР тест на определение РНК новой коронавирусной инфекции.

<дата обезличена> по результатам теста у пациента Курятникова В.И. обнаружена РНК новой коронавирусной инфекции (лаборатория ГБУЗ СК «Краевой центр СПИД»).

С <дата обезличена> по <дата обезличена> истец находился на амбулаторном лечении с диагнозом: U 07.1 новая коронавирусная инфекция с острой респираторной инфекцией, острым бронхитом, что подтверждается выпиской из амбулаторной карты <номер обезличен> (л.д.14 т.1).

Согласно Акту (л.д.11-13 т.1) о расследовании случая заражения медицинского работника или иного работника новой коронавирусной инфекцией COVID-19 при исполнении им своих трудовых (должностных) обязанностей, случай заражения работника А.Д.С.А.Х. врача-хирурга хирургического отделения ГБУЗ СК «Изобильненская РБ» при исполнении им надлежащим образом трудовых (должностных) обязанностей.

Соответственно, судом установлен факт контакта истца с лицом, инфицированным коронавирусной инфекцией, при осуществлении трудовых обязанностей в <дата обезличена>, факт появления первых клинических признаков инфекции <дата обезличена> в пределах инкубационного периода, факт установления заболевания коронавирусной инфекции <дата обезличена> по результатам определения РНК новой коронавирусной инфекции COVID-19 методом ПЦР, осложненного бронхитом, а также факт, что А.Д.С.А.Х. заражен коронавирусной инфекцией при исполнении им надлежащим образом трудовых (должностных) обязанностей.

Таким образом, установлено наличие совокупности обстоятельств, необходимой для назначения А.Д.С.А.Х.. единовременного социального пособия, предусмотренного <адрес обезличен> от <дата обезличена> <номер обезличен>-КЗ «О дополнительных социальных гарантиях медицинским работникам и иным категориям работников в случае заражения их новой короновирусной инфекцией СОVID-19 при исполнении ими своих трудовых (должностных) обязанностей».

Доказательств того, что А.Д.С.А.Х. заражен коронавирусной инфекцией не при осуществлении трудовых обязанностей, ответчиком не представлено.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом (ст.56 ГПК РФ).

Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела (ст.59 ГПКРФ). Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст.60 ГПК РФ).

На основании изложенного, с учетом отсутствия доказательств обратного, суд приходит к выводу, что А.Д.С.А.Х.. имеет право на получение единовременного социального пособия.

Кроме того, по мнению суда, отказ в принятии пакета документов и возвращение его заявителю со ссылкой на положения ст.<адрес обезличен> от <дата обезличена> <номер обезличен>-кз, не состоятелен.

Из материалов дела следует, что <дата обезличена> истец обратился в министерство труда и социальной защиты населения СК с заявлением и установленным пакетом документов для получения единовременного социального пособия.

<дата обезличена> за исх<номер обезличен> решением министерства труда и социальной защиты населения истцу возвращены документы, поступившие в министерство, разъяснено, что действие закона <номер обезличен>-КЗ ограничено во времени. Согласно ст.2 закона, дополнительные социальные гарантии предоставлялись в <дата обезличена> году, а в <дата обезличена> осуществлялась выплата единовременного социального пособия тем медицинским работникам, у которых право на его получение возникло в период действия Закона <номер обезличен>, в связи с недостаточностью бюджетных средств в <дата обезличена> году (л.д.16).

Согласно ч.2 ст.<адрес обезличен> от <дата обезличена> <номер обезличен>-кз, выплата единовременного социального пособия медицинским работникам и иным работникам, а также членам семьи медицинского работника или иного работника, умершего в результате заражения его коронавирусной инфекцией, у которых право на получение единовременного социального пособия возникло в период действия настоящего Закона, в случае недостаточности бюджетных ассигнований на финансовое обеспечение указанных выплат в <дата обезличена> году осуществляется в <дата обезличена> году.

Из содержания вышеуказанной нормы следует, что в случае признания за лицом права на выплату единовременного социального пособия в <дата обезличена> году, при недостаточности бюджетных ассигнований на финансовое обеспечение указанной выплаты, не будет считаться нарушением закона предоставление выплаты в следующем году, то есть в <дата обезличена>

При этом, ст.<адрес обезличен> от <дата обезличена> <номер обезличен> указывает на то обстоятельство, что настоящий Закон вступает в силу на следующий день после дня его официального опубликования и распространяется на правоотношения, возникшие с <дата обезличена>.

Из указанного следует, что пресекательный срок предоставления единовременной социальной выплаты вышеуказанный закон не содержит.

Порядок назначения и выплаты единовременного социального пособия медицинским работникам и иным категориям работников в случае заражения их новой коронавирусной инфекцией COVID-19 при исполнении ими своих трудовых (должностных) обязанностей утвержден Постановлением <адрес обезличен> от <дата обезличена> <номер обезличен>

Согласно п.4 Порядка, для назначения и выплаты единовременного социального пособия медицинский работник или иной работник либо его законный представитель или доверенное лицо подает в министерство труда и социальной защиты населения <адрес обезличен> заявление по форме, утверждаемой министерством, к которому прилагаются документы, указанные в данном пункте.

Как следует из п.11 Порядка, Министерство не позднее 2 рабочих дней, следующих за днем принятия документов, указанных в пунктах 4, 5 и 7 настоящего Порядка, поступивших посредством почтовой связи (заказным письмом) или в форме электронных документов, направляет лицам, их направившим, уведомление об их поступлении в форме электронного документа по адресу электронной почты, указанному в заявлении или заявлении члена семьи умершего медицинского работника или иного работника, или в письменной форме по почтовому адресу, указанному в соответствующем заявлении.

Документы, указанные в пунктах 4, 5 и 7 настоящего Порядка, принимаются министерством к рассмотрению в день их поступления в министерство в полном объеме и правильно оформленные.

В случае если в течение 15 рабочих дней со дня направления указанного уведомления медицинский работник или иной работник, член семьи умершего медицинского работника или иного работника не представил в министерство указанные в таком уведомлении документы, министерство отказывает лицу, их представившему, в принятии документов к рассмотрению. При этом медицинский работник или иной работник, член семьи умершего медицинского работника или иного работника имеет право повторно обратиться за назначением единовременного социального пособия с соблюдением требований, установленных настоящим Порядком

Согласно п.12 Порядка, решение о назначении (об отказе в назначении) единовременного социального пособия принимается министерством в течение 10 рабочих дней со дня принятия документов, указанных в пунктах 4, 5 и 7 настоящего Порядка, к рассмотрению.

Из содержания вышеуказанных норм следует, что по итогам рассмотрения документов медицинского работника Министерством труда и социальной защиты населения <адрес обезличен> может быть принято либо решение о назначении выплаты, либо решение об отказе в назначении выплаты.

Возвращение представленных заявителем документов для назначения единовременного социального пособия Постановлением <адрес обезличен> от <дата обезличена> <номер обезличен> не предусмотрено.

При указанных обстоятельствах, применимо к рассматриваемому случаю, суд считает, что ответчиком нарушен порядок рассмотрения заявления А.Д.С.А.Х. поскольку возвращение заявителю пакета документов законом не предусмотрено.

На основании изложенного, с учетом установленных обстоятельств, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

При этом, согласно ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.

Из разъяснений, данных в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата обезличена> <номер обезличен> «О судебном решении» следует, что решение суда должно быть исполнимым.

На основании изложенного, в целях исполнения решения суда после вступления его в законную силу, по мнению суда, права истца подлежат восстановлению путем возложения на министерства труда и социальной защиты населения <адрес обезличен> обязанности назначить и выплатить А.Д.С.А.Х.. единовременное социальное пособие в размере 1000000 рублей.

    Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░░░░ ░.░.░.░.░. (<░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░ ░░░ ░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>) <░░░░ ░░░░░░░░░░>) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> (░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░.░.░.░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ COVID-19 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> <░░░░░ ░░░░░░░░░> «░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░VID-19 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░.░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> <░░░░░ ░░░░░░░░░> «░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░VID-19 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░