Материал № 5-70/2023
ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е
08 февраля 2023 года гор. Искитим Новосибирской области
Судья Искитимского районного суда Новосибирской области Савинкова Т.А., рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении гражданина РФ:
Яичникова Виталия Викторовича, Датаг рождения, уроженца <Адрес>, не работающего, проживающего по адресу: <Адрес>, не инвалида, привлекавшегося к административной ответственности, на военные сборы не призванного, документ удостоверяющий личность – паспорт серия Номер,
УСТАНОВИЛ:
Датаг в 01 час. 00 мин. в коридоре <Адрес>, т.е. в общественном месте Яичников В.В., находясь в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал, чем грубо нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При рассмотрении дела Яичников В.В. вину в содеянном первоначально не признал, пояснил, что грубой нецензурной бранью не выражался, после исследования материалов дела заявил, что подтверждает обстоятельства совершения им административного правонарушения.
Выслушав привлекаемого к административной ответственности, изучив письменные материалы, судья приходит к выводу о доказанности вины Яичникова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, что подтверждается: протоколом об административном правонарушении <Адрес> от Датаг, рапортом сотрудника полиции фио в совокупности с объяснениями свидетелей фио и фио из которых следует, что привлекаемый к административной ответственности Яичников В.В. в общественном месте имел признаки опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, иными документами.
При этом вина Яичникова В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается приведенной выше совокупностью доказательств, исследованных судом. Оснований для оговора сотрудником полиции, свидетелями Яичников В.В. не привел, сообщив, что ранее не знаком с ними, а потому у суда отсутствуют основания для недоверия данным доказательствам.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Яичникова В.В. суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, отягчающих обстоятельств не установлено.
С учётом изложенного, характера совершенного Яичниковым В.В. административного правонарушения, его личности, имущественного положения, суд приходит к выводу о достижении целей административного наказания исключительно в виде административного ареста, но в размере, близком к минимальному, с зачетом времени административного задержания.
Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 04 ░░░. 30 ░░░. ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░».
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ (░░░░░░░░░) № 5-70/2023