Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-19/2022 от 12.01.2022

Дело №11-19/22

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 апреля 2022г.                            г. Махачкала

    Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе:

председательствующего – судьи Яшиной Н.А.,

при секретаре – Абдурахмедовой Х.И.,

рассмотрев частную жалобу представителя правопреемника взыскателя Кушкумбаева М.А. на определение мирового судьи судебного участка №12 Ленинского района г.Махачкала от 22.11.2021 об отказе в замене стороны взыскателя,

УСТАНОВИЛ:

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4 в пользу ОАО "Пойдем!" взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 156845 руб. и государственная пошлина в размере 2148,6 руб.; всего - 156994,07 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ООО "Коллекторское агентство "Пойдем!" обратилось к мировому судье с заявлением о процессуальном правопреемстве, указав, что согласно договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО "Пойдем!" и ООО "Коллекторское агентство "Пойдем!", право требования задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №ф уступлено ООО "Коллекторское агентство "Пойдем!".

Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО "Коллекторское агенство "Пойдем!" отказано в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве на том основании, что правопреемником не представлен платежный документ, подтверждающий оплату договора цессии.

Не согласившись с указанным определением, представитель ООО "Коллекторское агентство "Пойдем!" ФИО2 подал на него частную жалобу, в которой просит определение мирового судьи отменить и разрешить вопрос по существу. В обоснование требований указано, что мировой судья условия для установления фактических обстоятельств не создал, содействия в реализации прав правопреемника не оказал, платежный документ предоставить не предложил. Между тем, платежный документ об оплате договора цессии имеется- № от ДД.ММ.ГГГГ, он представлен вместе с частной жалобой.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что Судебным приказом мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4 в пользу ОАО "Пойдем!" взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №ф в сумме 156845 руб. и государственная пошлина в размере 2148,6 руб.; всего - 156994,07 руб.

Согласно договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ №ф, заключенному между ОАО "Пойдем!" и ООО "Коллекторское агентство "Пойдем!", право требования задолженности ФИО4 уступлено ООО "Коллекторское агентство "Пойдем!".

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ООО "Коллекторское агентство "Пойдем!" оплатило ОАО "Пойдем!" по Договору уступки прав № от ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 4580266,58 руб.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Мировой судья при рассмотрении заявления ООО "Коллекторское агентство "Пойдем!" требования нормы данной статьи не учел, не предложил ООО "Коллекторское агентство "Пойдем!" представить платежный документ, подтверждающий оплату Договора уступки прав от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в замене стороны взыскателя не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявление ООО "Коллекторское агентство "Пойдем!" о замене стороны взыскателя.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.331-335.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции,

определил:

Определение мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Вынести новое определение.

Произвести замену стороны взыскателя по судебном приказу от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с ФИО4 в пользу ОАО "Пойдем!" задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №ф в сумме 156845 руб. и государственная пошлина в размере 2148,6 руб.; всего - 156994,07 руб., вынесенному мировым судьей судебного участка №<адрес> с ОАО "Пойдем!" на ООО "Коллекторское агентство "Пойдем!".

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья Яшина Н.А.