Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-502/2021 (2-2812/2020;) ~ М-2878/2020 от 22.12.2020

    Дело № 2- 502/2021

    16RS0045-01-2020-007375-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 января 2021 года                                 г. Казань

    Авиастроительный районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

    председательствующего судьи                                      Сафиной Л.Б.,

    при секретаре судебного заседания                                 Шумихиной Е.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к обществу с ограниченной ответственностью «Сосьете Женераль Страхование Жизни» о возврате неиспользованной части страховой премии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании суммы страхового возмещения в размере 163 639 рублей 97 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами с размере 2 660 рублей 27 копеек, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей; расходов по оплате услуг представителя в размере 12 000 рублей 00 копеек; штраф в размере 81 819 рублей 98 копеек.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО и ЭОО «Русфинанс Банк» был заключен кредитный договор №-Ф на сумму 1 718 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

Одновременно с оформлением кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №- Ф с ООО «Русфинанс банк» был заключен Договор страхования жизни и здоровья.

Срок страхования по договору равен 60 месяцев.

ФИО была уплачена страховая премия в пользу страховой компании в размере 163 639 рублей 97 копеек.

ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, воспользовался своим правом на отказ страхователя от программы добровольного страхования, в течение четырнадцати рабочих дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая и отказывался от услуги страхования в ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» и в ООО «Русфинанс Банк».

«29» июля 2019 года истец отправил почтой заявление (претензию) в ООО «Русфинанс Банк» и в ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» с просьбой расторгнуть договор страхования и вернуть денежные средства оплаченные в качестве страховой премии, которая оставлена без ответа.

         Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с иском в суд.

Истец и его представитель в судебном заседании требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» учреждена должность финансового уполномоченного для рассмотрения обращений потребителей финансовых услуг об удовлетворении требований имущественного характера, предъявляемых к финансовым организациям, оказавшим им финансовые услуги.

В соответствии с частями 2 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» под потребителем финансовых услуг понимается физическое лицо, являющееся стороной по договору, либо лицом, в пользу которого заключен договор, либо лицом, которому оказывается финансовая услуга в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

В соответствии с частью 2 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в ст. 29 Закона о финансовом уполномоченном (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в ст.30 Закона о финансовом уполномоченном, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в случаях, предусмотренных ст.25 Закона о финансовом уполномоченном.

В соответствии с частью 2 статьи 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в п.2 ст.15 Закона о финансовом уполномоченном только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в п.1ч.1ст.25 Закона о финансовом уполномоченном, а именно, непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного Законом о финансовом уполномоченном срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения с учетом приостановления течения сроков по основаниям, предусмотренных частями 7,8,9 ст. 20 Закона о финансовом уполномоченном.

То есть, в случаи отказа в принятии к рассмотрению или прекращения финансовым уполномоченным рассмотрения обращения по основаниям, указанным в ч.1 ст.27 (за исключением п.6 и 8 ч. 1 ст.19) Закона о финансовом уполномоченном, не являются решением финансового уполномоченного по разрешению спора и не являются подтверждением надлежащего соблюдения истцом обязательного досудебного порядка, а напротив, свидетельствуют об их несоблюдении, либо выполнении ненадлежащим образом, либо отсутствии/прекращении спора.

Согласно части 4 статьи 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов: решение финансового уполномоченного; соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия; уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное ч. 4 ст.18 настоящего Федерального закона.

Из пункта 1 части 1 статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» следует, что с финансовым уполномоченным в соответствии с настоящим Федеральным законом обязаны организовать взаимодействие следующие финансовые организации: страховые организации (кроме страховых организаций, осуществляющих исключительно обязательное медицинское страхование).

Из части 6 статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» следует, что положения п.1 ч.1 ст. 28 настоящего Федерального закона в отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по иным видам страхования, чем обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств, предусмотренное Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страхование средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта) и добровольное страхование гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, применяются по истечении 450 дней после дня вступления в силу настоящего ФЗ.

Следовательно, в отношении страховщиков по иным видам страхования п. 1 ч. 1 ст. 28 применяется с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, исходя из части 5 статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», при обращении в суд с ДД.ММ.ГГГГ потребители финансовых услуг должны представить доказательства соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования споров со страховыми организациями.

В соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», финансовый уполномоченный не рассматривает обращения по вопросам, связанным с компенсацией морального вреда и возмещением убытков в виде упущенной выгоды.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО и ЭОО «Русфинанс Банк» был заключен кредитный договор №-Ф на сумму 1 718 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

Одновременно с оформлением кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №- Ф с ООО «Русфинанс банк» был заключен Договор страхования жизни и здоровья.

Срок страхования по договору равен 60 месяцев.

ФИО была уплачена страховая премия в пользу страховой компании в размере 163 639 рублей 97 копеек.

ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, воспользовался своим правом на отказ страхователя от программы добровольного страхования, в течение четырнадцати рабочих дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая и отказывался от услуги страхования в ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» и в ООО «Русфинанс Банк».

«29» июля 2019 года истец отправил почтой заявление (претензию) в ООО «Русфинанс Банк» и в ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» с просьбой расторгнуть договор страхования и вернуть денежные средства оплаченные в качестве страховой премии.

Однако, из материалов дела следует, что истцом не был соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора в виде обращения к финансовому уполномоченному, установленный Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».

В соответствии с абзацем 2 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Учитывая, что доказательств соблюдения досудебного порядка для разрешения данного спора стороной истца не представлено, иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ФИО к обществу с ограниченной ответственностью «Сосьете Женераль Страхование Жизни» о возврате неиспользованной части страховой премии - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                                    Сафина Л.Б.