Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1610/2023 ~ М-1097/2023 от 17.05.2023

УИД: 66RS0010-01-2023-001391-66

                 № 2-1610/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    17 июля 2023 года                 город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Морозовой И.В. при секретаре Асадуллиной Е.А., с использованием аудиопротоколирования, при участии истца Антонова М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1610/2023 по иску Антонова Милана Павловича к обществу с ограниченной ответственностью «Мултон Партнерс» о признании приказа незаконным, компенсации морального вреда,

    установил:

Антонов М.П. обратился в суд с иском к ООО «Мултон Партнерс» о признании приказа № 15 ОД от 28.02.2023 о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора незаконным, компенсации морального вреда в размере 50 000 руб.

Истец с учетом уточнения иска просит признать незаконным приказ №15ОД от 28.02.2023 о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора, взыскать компенсацию морального вреда 50 000 руб., компенсацию среднедневного заработка в размере 5000 руб. за время участия в судебных заседания при рассмотрении дела, судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 26 000 руб.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судом запрошены сведения о месте регистрации истца. Согласно ответа на запрос ОВМ МУ МВД России Нижнетагильское, поступившего 04.07.2023, Антонов М.П. зарегистрирован по адресу (место расположения обезличено) с 06.07.2020 по настоящее время.

Суд поставил на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности как принятого с нарушением правил подсудности.

Истец возражал против передачи дела, пояснил, что он фактически проживает по адресу (место расположения обезличено), что подтвердил после перерыва договором, расписками с наймодателем, заявками работодателю на оплату. Пояснил, что его работа носит разъездной характер, по всей Свердловской области, работа была связана с переездом в г.Нижний Тагил. Он обращался в Ленинский районный суд г.Нижний Тагил, исковое заявление было возвращено, разъяснено право обратиться в Тагилстроевский районный суд г.Нижний Тагил.

Исследовав материалы дела, заслушав истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства (ч.2); иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца (ч.6.3); иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора (ч.9).

Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с положениями абз. 3 ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, является фиксацией в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.

Согласно ст. 3 указанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрении другого суда, в случае если при рассмотрении дела в данному суде, выяснилось что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Истец ссылается на то, что он фактически проживает в г.Нижний Тагил по адресу (место расположения обезличено).

Согласно ответа на запрос ОВМ МУ МВД России Нижнетагильское Антонов М.П. зарегистрирован по адресу (место расположения обезличено) с 06.07.2020 по настоящее время. Иной регистрации по месту пребывания не имеет. Согалсно выписки из ЕГРЮЛ ответчик ООО «Мултон Партнерс» (ОГРН 1025202617461) зарегистрировано по адресу г.Москва, мун.округ Ново-Переделкино, ул. Новоорловская, д. 7, имеет филиал в г.Екатеринбурге по адресу г.Екатеринбург, ул. Ангарская, д. 77а.

Согласно статье 57 Трудового кодекса Российской Федерации обязательным для включения в трудовой договор является, в том числе условие о месте работы, а в случае, когда работник принимается для работы в филиале, представительстве или ином обособленном структурном подразделении организации, расположенном в другой местности, - о месте работы с указанием обособленного структурного подразделения и его местонахождения. Рабочее место - место, где работник должен находиться или куда ему необходимо прибыть в связи с его работой и которое прямо или косвенно находится под контролем работодателя (часть 7 статьи 209 Трудового кодекса Российской Федерации).

Истец, обращаясь в Тагилстроевский районный суд г.Нижний Тагил, ссылается на п.1.4 дополнительного соглашения, где определено место исполнения трудового договора: г.Нижний Тагил и на свое фактическое место жительство (место расположения обезличено). После перерыва истцом представлены доказательства: договор возмездного оказания услуг по поиску помещения для аренды от 21.10.2021 (с ИП ***ООО «Этажи»), договор найма жилого помещения от 21.10.2021 (заключен на срок до 21.09.2022 без автоматической пролонгации), продолжение договора подтверждает расписками о передаче платы за найм от 15.06.2023, 15.05.2023, сообщениями в программу о возмещении своих расходов за найм, предложение о работе, подписанное Антоновым М., которым предусмотрена должность и переезд в г.Нижний Тагил.

Вместе с тем, из представленных документов следует, что по соглашению от 27.09.2021 место работы Антонова М.П. определено как Свердловская область (п.1.4). В документах не упоминается г.Нижний Тагил как рабочее место истца, не указано, что местом работы будет адрес проживания работника в г.Нижний Тагил. Таким образом, условия трудового договора о месте работы не позволяют установить место исполнения трудового договора и соответственно подсудность конкретного суда г.Нижний Тагил (на территории три районных суда), в связи с чем данная норма не может быть применена при выборе подсудности по правилам ч.9 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Ссылки истца на то, что этот адрес является его местом жительства и он вправе обратиться в суд по правилам ч. 6.3 ст. 29 ГПК Российской Федерации, суд отклоняет, поскольку законность проживания истца в жилом помещении (по договору найма, срок которого истек) и возмещение ему затрат работодателем не определяют его место жительства с точки зрения Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации". Истец имеет постоянную регистрацию по иному адресу, не зарегистрировался по месту пребывания в съемном жилье, в связи с чем его адрес в отношениях с государственными органами является единственным - (место расположения обезличено).

Таким образом, оснований для рассмотрения спора в Тагилстроевском районном суде г.Нижинй Тагил не имеется, в связи с чем иск подлежит передаче по юридическому адресу ответчика в г.Москва (Солнцевский районный суд г.Москвы), либо по адресу филиала в г.Екатеринбурге (Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга), либо по месту регистрации истца в Камышловский районный суд Свердловской области. Как пояснил истец, ближе всего из этих судов территориально суд г.Ектеринбурга, в связи с чем суд с учетом мнения истца передает дело по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст.224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело №2-1610/2023 по иску Антонова Милана Павловича к обществу с ограниченной ответственностью «Мултон Партнерс» о признании приказа незаконным, компенсации морального вреда по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга.

Определение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.

Судья                                                          Морозова И.В.