Материал № 4/30-6/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 июля 2021 года г. Архангельск
Судья Исакогорского районного суда г. Архангельска Торицына С.В., рассмотрев на стадии подготовки к назначению судебного заседания ходатайство осужденного Семакова А. Н. о снятии судимости,
УСТАНОВИЛ:
Осужденный Семаков А.Н. ходатайствует о снятии судимости по приговору Виноградовского районного суда Архангельской области от 22.03.2016.
Указанное ходатайство не может быть принято к производству и не подлежит рассмотрению в порядке ст. 399 УПК РФ по следующим основаниям.
Установлено, что Семаков А.Н. ранее судим:
- по приговору Виноградовского районного суда Архангельской области от 22.03.2016 по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 14.11.2017 по отбытию наказания.
Осужден:
- по приговору Виноградовского районного суда Архангельской области от 11.06.2020 по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- по приговору Виноградовского районного суда Архангельской области от 26.10.2020 по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В соответствии с ч. 1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.
По приговору от 22.03.2016 Семаков А.Н. осужден за совершение преступления средней тяжести, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, судимость за которое в силу п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ погашается по истечении трех лет после отбытия наказания. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.
По данному приговору осужденный освобожден из мест лишения по отбытию срока наказания 14.11.2017.
Таким образом, судимость по приговору от 22.03.2016 в настоящее время погашена.
При этом для погашения судимости не требуется ни специального решения суда, ни иного документа, удостоверяющего этот факт. Погашение судимости наступает автоматически по истечении указанных в законе сроков.
Однако погашение судимости никаких правовых последствий для отбывания наказания по приговорам Виноградовского районного суда Архангельской области от 11.06.2020 и 26.10.2020 не имеет, не влечет ни снижения наказания, ни изменения вида рецидива, ни вида исправительного учреждения, поскольку на момент совершения последних преступлений, за которые Семаков А.Н. осужден приговорами суда, судимость по приговору от 22.03.2016 имела место, не была ни снята и ни погашена.
При таких обстоятельствах, осужденному Семакову А.Н. в принятии к рассмотрению его ходатайства следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
В принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Семакова А. Н. о снятии судимости по приговору Виноградовского районного суда Архангельской области от 22.06.2016 - отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке судебную коллегию по уголовным делам Архангельского областного суда через Исакогорский районный суд г. Архангельска в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, в том же порядке и в тот же срок со дня вручения копии постановления.
Судья С.В. Торицына