Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-739/2023 ~ М-720/2023 от 22.06.2023

<данные изъяты>

<данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 сентября 2023 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Сумбаевой С.П.,

при секретаре судебного заседания Делимовой Н.Н.,

с участием представителя истца ООО «ЧОП «Бастион» Ш.А.А. , действующего по доверенности от <дата обезличена>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Бастион» к Краснотурьинскому районному отделению судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о взыскании убытков,

установил:

в адрес Краснотурьинского городского суда Свердловской области поступило исковое заявление ООО ЧОП «Бастион» к Краснотурьинскому РОСП ГУФССП по Свердловской области, ГУФССП по Свердловской области о взыскании убытков, в обоснование иска указано, что определением суда от <дата обезличена> с должника <ФИО>5 в пользу ООО ЧОП «Бастион» были взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб., выдан исполнительный лист, указанная сумма была взыскана и перечислена в ООО «Бастион» <адрес обезличен>, которое не являлось участником исполнительного производства. Представитель общества с ограниченной ответственностью «Бастион» Ш.А.А. , действующий на основании доверенности от <дата обезличена> со сроком действия по <дата обезличена>, просит взыскать с ответчиков в пользу ООО ЧОП «Бастион» убытки в размере 30 000 руб., взыскать уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 1100 руб. 00 коп.

Определением судьи от <дата обезличена> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Бастион».

В судебном заседании представитель истца ООО ЧОП «Бастион» Ш.А.А. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска ввиду нежелания поддерживать его в дальнейшем, пояснив, что на сегодняшний день денежные средства получены истцом в полном объеме.

Представители ответчиков Краснотурьинского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, третьего лица ООО «Бастион» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в адрес суда поступило ходатайство от ответчика Краснотурьинского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области с просьбой о рассмотрении дела без их участия.

Суд, руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

При рассмотрении дела установлено, что денежные средства в сумме 30 000 рублей поступили на счет истца ООО ЧОП «Бастион», указанное подтверждается постановлениями о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение за период с 2016 года по 23017 год включительно.

При указанных обстоятельствах отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены и понятны, о чем свидетельствует ее письменное заявление, имеющееся в материалах дела.

На основании абз.5 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В связи с принятием судом отказа от исковых требований ООО ЧОП «Бастион», с учетом приведенных выше положений законодательства о налогах и сборах, истцу подлежит возвращению 70 % от уплаченной ею государственной пошлины - 770 рублей (1100 рублей *70%/100%).

Руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

ходатайство представителя общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Бастион» об отказе от исковых требований к Краснотурьинскому районному отделению судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о взыскании убытков удовлетворить.

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Бастион» к Краснотурьинскому районному отделению судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о взыскании убытков прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Бастион» государственную пошлину в размере 770 рублей, оплаченную <данные изъяты>

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения через Краснотурьинский городской суд.

Председательствующий судья: (подпись) С.П. Сумбаева