Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1523/2023 ~ М-1436/2023 от 11.09.2023

Гражданское дело № 2-1523/2023

        УИД 42RS0037-01-2023-002571-60

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Юргинский городской суд Кемеровской области

в    с о с т а в е:

        председательствующего судьи                Королько Е.В.,

        при секретаре судебного заседания             Адаменко Н.А.,

        27 октября 2023 года

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Юрга Кемеровской области гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Единство» к Еременко ИВ о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

Истец Кредитный потребительский кооператив «Единство» (далее – КПК «Единство») обратился в суд с иском к наследственному имуществу АГВ о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества.

Исковые требования мотивированы следующим. *** АГВ по договору займа № *** получила в КПК «Единство» денежные средства в сумме 5000 рублей под 60,0% годовых сроком на 30 дней.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора займа погашение займа и уплата причитающихся процентов по договору осуществляется ежемесячно, в соответствии с графиком платежей, содержащим информацию о суммах и датах платежей по договору займа. Размер ежемесячного платежа включает часть суммы займа и проценты за пользование займом.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора при несвоевременном внесении платежа согласно графика и возникновении просроченной задолженности, на эту сумму начисляется неустойка в размере 20,00 % годовых от суммы просроченной задолженности за соответствующий период нарушения обязательств. При этом проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются.

В соответствии с п. 2.9.1. Общих условий договора заемщик обязан осуществлять погашение займа и уплату процентов в сроки, предусмотренные договором и графиком платежей.

*** заемщик умер, открыто наследственное дело ***.

Сумма долга за период с *** по *** составляет 5 205,48 рублей, в том числе: основной долг – 5 000 рублей, проценты по займу – 205,48 рублей.

Истец просит взыскать за счет наследственного имущества АГВ в пользу истца полную сумму долга в размере 5 205,48 рублей, а также сумму уплаченной госпошлины в размере 400 рублей (л.д. 5-6).

Согласно пункту 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 ГПК РФ).

Определением Юргинского городского суда от 09 октября 2023 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена Еременко ИВ, *** года рождения (л.д. 62-64).

Представитель истца КПК «Единство» в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д. 84), в исковом заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 6).

Ответчик Еременко И.В. в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом (л.д. 85), сведениями о причинах неявки суд не располагает, возражений по заявленным требованиям не представила.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд определил рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Как установлено судом, *** между займодавцем КПК «Единство» и заемщиком АГВ, *** года рождения, заключен договор займа № *** 5 000 рублей под 60 % годовых сроком на 30 дней, срок возврата займа до *** (л.д. 9-14).

        В соответствии с пунктом 6 индивидуальных условий договора займа погашение займа и уплата причитающихся процентов по договору осуществляется ежемесячно, в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью настоящего договора (Приложение № 1). Размер ежемесячного платежа включает часть суммы займа и процентов за пользование займом (л.д. 10).

Согласно пункту 12 индивидуальных условий договора займа при несвоевременном внесении платежа согласно графику и возникновении просроченной задолженности на эту сумму начисляется неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за соответствующий период нарушения обязательств. При этом проценты за соответствующий период нарушения обязательства начисляются.

В соответствии с расходным кассовым ордером № *** от *** А. Г.В. по договору займа № *** от *** получила сумму займа в размере 5 000 рублей, что подтверждается ее подписью (л.д. 16).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что КПК «Единство» были надлежащим образом исполнены его договорные обязательства.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно представленной справке-расчету по состоянию на 12 декабря 2022 года задолженность по договору займа № *** от *** составляет 5 205,48 рублей, из них: основной долг в размере 5 000 рублей, проценты по займу в размере 205,48 рублей (л.д. 8).

        Из материалов дела следует, что заемщик АГВ, *** года рождения, умерла *** (л.д. 56).

        Согласно пункту 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем, обязательство заемщика, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 Гражданского кодекса РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Так, в силу статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

В силу статьи 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса РФ не следует иное.

Статьей 1175 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323), каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Из анализа вышеназванных положений закона следует, что совокупность имущественных прав и обязанностей умершего лица признается наследством - имуществом, предназначенным для приобретения правопреемниками умершего - его наследниками. Они замещают выбывшего из гражданских правоотношений умершего субъекта и становятся вместо него носителями гражданских прав и обязанностей, составивших в совокупности определенное наследство.

Таким образом, в случае смерти должника его наследники при условии принятия ими наследства солидарно отвечают перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Соответственно, при принятии наследства к наследникам в порядке универсального правопреемства переходит обязанность исполнения кредитного договора, и эта обязанность переходит в неизменном виде.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

К имуществу А. Г.В., умершей ***, заведено наследственное дело ***. С заявлением о принятии наследства ***. к нотариусу обратилась дочь наследодателя – Еременко ИВ, *** года рождения. В состав наследственного имущества входит: квартира, находящаяся по адресу: ***, и гараж, находящийся по адресу: *** (л.д. 51, 56-60).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 60 Постановления Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В пункте 61 Постановления Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняется, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, ответственность по долгу наследодателя АГВ по договору займа № *** от *** несет ее наследник – дочь Еременко ИВ, которая отвечает в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

На основании изложенного, суд удовлетворяет требования истца, в пользу КПК «Единство» с ответчика Еременко Г.В. подлежит взысканию задолженность по договору займа № *** от *** в размере 5 205,48 рублей, из них: основной долг в размере 5 000 рублей, проценты по займу в размере 205,48 рублей, что не превышает стоимости перешедшего к ней наследственного имущества в виде квартиры по адресу: ***, кадастровой стоимостью на день смерти (***) 802 324,07 рублей, и гаража по адресу: ***, кадастровой стоимостью на день смерти (***) 105 308,57 рублей (л.д. 82, 83).

Так как решение состоялось в пользу истца, с ответчика Еременко И.В. в пользу истца на основании статьи 98 ГПК РФ подлежат взысканию понесенные истцом по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, подтвержденные документально (платежное поручение на л.д.67).

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Единство» к Еременко ИВ о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества, судебных расходов – удовлетворить.

                    Взыскать с Еременко ИВ (*** года рождения, ***) в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества АГВ, умершей ***, в пользу Кредитного потребительского кооператива «Единство» (ИНН 4230005963, ОГРН 1024202003198) задолженность по договору займа № *** от ***, заключенному между Кредитным потребительским кооперативом «Единство» и АГВ, в размере 5 205 рублей 48 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек, а всего взыскать 5 605 (пять тысяч шестьсот пять) рублей 48 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Юргинского городского суда        -подпись-                   Е.В. Королько

Решение принято в окончательной форме 02 ноября 2023 года

    Судья Юргинского городского суда    -подпись-            Е.В. Королько