Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1281/2023 ~ М-1076/2023 от 17.07.2023

                                                                                    Дело №

                                УИД №

     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 сентября 2023 года                                              г.Лобня

Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Озеровой Е.Ю.,

при секретаре Жихаревой В.Е.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Корнеева ФИО7 к Ахмедову ФИО8 оглы о возмещении ущерба,

                                             УСТАНОВИЛ:

            Истец обратился в суд с данным иском, по изложенным в нем доводам просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, иные данные руб., компенсацию морального вреда иные данные руб., расходы по оценке иные данные руб., расходы на оплату юридических услуг иные данные руб., а также расходы по оплате госпошлины.

            Представитель истца по доверенности Носков А.В. в судебном заседании возражал против передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика.

            Ответчик Ахмедов М.Ш. оглы в судебное заседание не явился, извещался о слушании дела по известным суду адресам, судебные извещения не вручены в связи с неполучением адресатом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Данный иск предъявлен в суд по месту жительства ответчика: .................

Ахмедов М.Ш. оглы по указанному адресу не зарегистрирован, что подтверждается выпиской из домовой книги; согласно данным ОМВД России по г.о. Лобня ответчик с 00.00.0000 зарегистрирован по месту жительства по адресу: .................

    В силу норм действующего гражданского процессуального законодательства к искам о взыскании денежных средств подлежат применению общие правила территориальной подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    Согласно ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом установленных обстоятельств, поскольку на момент предъявления настоящего иска г. Лобня местом пребывания или жительства ответчика не являлся, суд полагает необходимым передать дело на рассмотрение в Комсомольский районный суд Ивановской области по месту жительства ответчика, так как оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску Корнеева ФИО9 к Ахмедову ФИО10 оглы о возмещении ущерба - передать на рассмотрение в Комсомольский районный суд Ивановской области (................).

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                     Е.Ю. Озерова