№2-571/23
32RS0021-01-2023-000774-50
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 июня 2023 года г.Новозыбков
Новозыбковский городской суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Корбан А.В.,
при секретаре судебного заседания Кошман И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новозыбковской городской администрации Брянской области к Теслину В.Н. о признании отсутствующим права собственности на жилое помещение, погашении в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации права собственности на жилое помещение,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с иском о признании отсутствующим права собственности ответчика на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с.ФИО1, <адрес>, погашении в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации права собственности на него.
В обоснование заявленных требований сослался на то, что право собственности на указанный объект зарегистрировано за ответчиком, тогда как решением Советского районного суда г. Брянска от 12 августа 2022 года за последним признано право на получение денежной компенсации в связи с утратой указанного имущества вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС. Получив денежную компенсацию, от права собственности на спорное имущество Теслин В.Н. не отказался. Полагает, что ответчик, избрав для себя такой способ распоряжения недвижимым имуществом, как отказ от права собственности на него с получением соответствующей компенсации из средств федерального бюджета, и не оформив такой отказ в установленном законом порядке, лишил истца возможности поставить данный объект недвижимости на учет в качестве бесхозяйного и принять его в муниципальную собственность.
До начала судебного заседания от представителя истца поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, ввиду разрешения спора во внесудебном порядке. Представителем заявлено о разрешении вопроса о прекращении производства по делу в его отсутствие.
Теслин В.Н. в судебное заседание также не явился.
Судом определено рассмотреть заявление в отсутствие сторон.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд, проверив полномочия представителя на отказ от иска, с учетом наличия в материалах гражданского дела копии заявления ответчика об отказе от права собственности на спорное имущество, принимает отказ представителя истца от заявленных исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и прекращает производство по делу.
На основании ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – <░░░░░> ░ ░.░░░1 <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░