Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2348/2024 ~ М-1877/2024 от 13.05.2024

Дело №2-2348/2024

73RS0002-01-2024-002893-93

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 июня 2024 года                                                                                г. Ульяновск

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе судьи Зубрилиной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником Царевой Ю.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Неклюдовой Ирины Евгеньевны к Горшкову Александру Юрьевичу о возмещении ущерба причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Неклюдова И.Е. обратилась в суд с исковым заявлением к Горшкову А.Ю., САО «Ресо - Гарантия» о возмещении ущерба причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобилей Киа Рио г/н № принадлежащего истице и автомобилем Митсубиси 27851 г/н № под управлением Горшкова А.Ю. ДТП произошло по вине Горшкова А.Ю. Истец обратился в САО «Ресо - Гарантия», которое в последующем выплатило страховое возмещение в размере 58 300 руб. Согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила 72 735 руб. 13 коп. с учетом износа и 146 877 руб. 31 коп. без учета износа Стоимость экспертизы составила 8 000 руб. В связи с чем просит суд взыскать с СПАО «Ресо - Гарантия» материальный ущерба в размере 14 435 руб. 13 коп., штраф от взысканной судом суммы, с Горшкова А.Ю. взыскать сумму материального ущерба в размере 74 142 руб. 18 коп., расходы по оплате экспертизы 8 000 руб., госпошлину в размере 2 664 руб. 27 коп., взыскать с ответчиков пропорционально удовлетворённым требованиям расходы на оплату услуг юриста в размере 20 000 руб., расходы по оформлению доверенности в размере 2500 руб.

Определением суда производство по делу в части требований к СПАО «Ресо - Гарантия» прекращено в связи с отказом истца от исковых требований к данному ответчику.

Входе рассмотрения дела от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

Ответчик возмещает истцу стоимость материального ущерба причиненного ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

Горшков А.Ю. возмещает Неклюдовой И.Е. материальный ущерб, понесенные расходы по независимой экспертизе, расходы на оплату юридических услуг в общей сумме 78 000 руб., из которых 50 000 руб. стоимость восстановительного ремонта АМТС, 8 000 руб. – расходы по независимой экспертизе, 20 000 руб. расходы на оплату юридических услуг, понесенные в связи с ДТП. Стороны определили, что возмещение ущерба в размере 78 000 руб. будет осуществляться посредством перечисления ответчиком денежных средств на указанный потерпевшим расчетный счет частями в следующем порядке: в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ – 11 142 руб., в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ – 11 142 руб., в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ – 11 142 руб., в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ – 11 142 руб., в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ – 11 142 руб., в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ – 11 142 руб., в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ – 11 148 руб.

По соглашению сторон порядок возмещения ущерба, в том числе даты и размер платежей, может быть изменен, однако дата полного погашения задолженности ДД.ММ.ГГГГ является окончательной и изменению не подлежит.

Возмещение ответчиком ущерба производится безналичным переводом по следующим реквизитам: получатель Неклюдова Ирина Евгеньевна, <данные изъяты>

Ответчик вправе исполнять мировое соглашение досрочно.

Истец в свою очередь отказывается от заявленных исковых требований в оставшейся части к ответчику в полном объеме.

Разрешая ходатайство об утверждении мирового соглашения суд исходит из следующего.

В соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, совершено в интересах сторон по делу, выполнение ими условий мирового соглашения и прекращения производства по делу не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, руководствуясь ст.ст.39,101, 173,221,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Неклюдовой Ириной Евгеньевной в лице представителя Матушкиной Еленой Ивановной и Горшковым Александром Юрьевичем на следующих условиях:

1. Ответчик Горшков Александр Юрьевич возмещает истцу Неклюдовой Ирине Евгеньевне стоимость материального ущерба причиненного ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 000 руб.

2.Горшков Александр Юрьевич возмещает Неклюдовой Ирине Евгеньевне материальный ущерб, понесенные расходы по независимой экспертизе, расходы на оплату юридических услуг в общей сумме 78 000 руб., из которых 50 000 руб. стоимость восстановительного ремонта АМТС, 8 000 руб. – расходы по независимой экспертизе, 20 000 руб. расходы на оплату юридических услуг, понесенные в связи с ДТП. Стороны определили, что возмещение ущерба в размере 78 000 руб. будет осуществляться посредством перечисления ответчиком денежных средств на указанный потерпевшим расчетный счет частями в следующем порядке: в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ – 11 142 руб., в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ – 11 142 руб., в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ – 11 142 руб., в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ – 11 142 руб., в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ – 11 142 руб., в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ – 11 142 руб., в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ – 11 148 руб.

По соглашению сторон порядок возмещения ущерба, в том числе даты и размер платежей, может быть изменен, однако дата полного погашения задолженности ДД.ММ.ГГГГ является окончательной и изменению не подлежит.

3.Возмещение ответчиком ущерба производится безналичным переводом по следующим реквизитам: получатель Неклюдова Ирина Евгеньевна, <данные изъяты>

4.Ответчик Горшков Александр Юрьевич вправе исполнять мировое соглашение досрочно.

5.Истец Неклюдова Ирина Евгеньевна в свою очередь отказывается от заявленных исковых требований в оставшейся части к ответчику Горшкову Александру Юрьевичу в полном объеме.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Производство по гражданскому делу по иску Неклюдовой Ирины Евгеньевны к Горшкову Александру Юрьевичу о возмещении ущерба причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете, и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                                   Е.А. Зубрилина