Материал № 4/16-116/2024
УИД 59RS0005-01-2024-001985-98
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Пермь 18 апреля 2024 года
Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:
председательствующего Щеколдиной Е.А.,
при секретаре Тарасовой Ю.М.,
с участием старшего помощника прокурора Мотовилихинского района г.Перми Альмухаметова Д.Д.,
представителя филиала по Мотовилихинскому району г.Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю – инспектора Петровой С.А.,
осужденной Зиятдиновой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Мотовилихинскому району г.Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении Зиятдиновой Анны Александровны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,
установил:
Зиятдинова (Афонина) А.А. осуждена приговором Свердловского районного суда г.Перми от 06.12.2023 за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п.«а,в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, трех преступлений предусмотренных п.«г» ч.3 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства. В срок наказания в виде исправительных работ зачтено время содержания под стражей в период с 10.06.2022 по 15.06.2022, с 05.08.2022 по 26.01.2023, из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ, а также время нахождения под запретом определенных действий в период с 16.06.2022 по 11.07.2022 из расчета 2 дня запрета определенных действий за 3 дня исправительных работ.
Начальник филиала по Мотовилихинскому району г.Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Ментемирова Ю.О. обратилась в суд с представлением о замене Зиятдиновой А.А. неотбытого срока наказания в виде исправительных работ на лишение свободы, указывая в представлении, что Зиятдинова А.А. 01.03.2024 поставлена на учет в филиал уголовно-исполнительной инспекции, 07.03.2024 была ознакомлена с условиями и порядком отбывания исправительных работ, 11.03.2024, а затем 19.03.2024 ей выдавалось предписание о трудоустройстве у индивидуального предпринимателя Пименова С.О. Однако Зиятдинова А.А. к отбыванию исправительных работ не приступила, по предписанию к ИП Пименову не обращалась, по повесткам в инспекцию не являлась. В период отбывания наказания Зиятдиновой А.А. 19.03.2024 и 21.03.2022 выносились письменные предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания, за неявку на работу в течение 5 дней со дня получения предписания, а так же за неявку в инспекцию без уважительных причин 15.03.2024 и 20.03.2024. Поскольку осужденная Зиятдинова А.А. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ, просила заменить неотбытую часть наказания в виде исправительных работ на лишение свободы.
В судебном заседании представитель филиала по Мотовилихинскому району г.Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Петрова С.А. представление поддержала, добавила, что после направления представления в суд осужденная устроилась на работу, нарушения условий и порядка отбывания наказания не допускает.
Осужденная Зиятдинова А.А. в судебном заседании обстоятельства, изложенные в представлении, подтвердила, пояснила, что у нее не было уважительных причин неявки к ИП Пеменову, а также неявки в инспекцию. С представлением о замене наказания не согласна, с 08.04.2024 она работает у ИП Пименова, в дальнейшем условия и порядок отбывания наказания нарушать не будет.
Исследовав представленные материалы и личное дело осужденной, выслушав мнения участников процесса, а также старшего помощника прокурора Мотовилихинского района г.Перми Альмухаметова Д.Д., не поддержавшего представление, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.4 ст.50 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.На основании ч.3 ст.46 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.
Как следует из материалов личного дела, осужденная Зиятдинова А.А. 07.03.2024 ознакомлена с условиями и порядком отбывания исправительных работ, о чем свидетельствует подписка. 11.03.2024 ей выдавалось предписание о трудоустройстве у индивидуального предпринимателя Пименова С.О. и уведомление о явке в филиал УИИ с отчетом о трудоустройстве. Однако Зиятдинова А.А. к отбыванию исправительных работ не приступила, по предписанию к ИП Пименову не обращалась, 15.03.2024 по повестке в инспекцию не явилась. 19.03.2024 осужденная Зиятдинова А.А. в своих объяснениях пояснила, что находилась на временных заработках, была занята личными делами, нарушение признала. 19.03.2024 Зиятдиновой А.А. вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за неявку на работу к ИП Пименову в течение 5 дней со дня получения предписания от 11.03.2024, а также за неявку в инспекцию 15.03.2024 без уважительных причин. 19.03.2024 Зиятдиновой А.А. вновь было выдано предписание о трудоустройстве у ИП Пименова С.О., она была обязана явкой в инспекцию 20.03.2024. Однако Зиятдинова А.А. к отбыванию исправительных работ не приступила, по предписанию к ИП Пименову не обращалась, 20.03.2024 по повестке в инспекцию не явилась. 21.03.2024 осужденная Зиятдинова А.А. в своих объяснениях пояснила, что не обратилась по предписанию к ИП Пименову С.О., так как находилась на временных заработках, уважительных причин для неявки в инспекцию 20.03.2024 не имеет. 21.03.2024 Зиятдиновой А.А. вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, за неявку в инспекцию 20.03.2024 без уважительных причин. Согласно приказу от 08.04.2024 Зиятдинова А.А. принята на работу к ИП Пименову С.О. уборщицей с 08.04.2024.
Таким образом, вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что осужденная Зиятдинова А.А. допустила повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ей 19.03.2024 письменного предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания, т.е. злостно уклонилась от отбывания наказания в виде исправительных работ.
Тем не менее, несмотря на то, что формально имеются основания для замены осужденной Зиятдиновой А.А. наказания в виде исправительных работ лишением свободы, при установленных в судебном заседании обстоятельствах, в том числе, учитывая, что после направления представления в суд нарушений порядка и условия отбывания наказания в виде исправительных работ Зиятдиновой А.А. не допускалось, учитывая условия жизни ее семьи, наличие у осужденной несовершеннолетнего ребенка, суд считает нецелесообразной замену наказания в виде исправительных работ лишением свободы, в связи чем отказывает в удовлетворении заявленного представления.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397 и 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
в удовлетворении представления начальника филиала по Мотовилихинскому району г.Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене Зиятдиновой Анне Александровне неотбытого наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказанием – лишением свободы, отказать.
Постановление в течение 15 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение срока на обжалование постановления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий подпись
Копия верна. Судья Е.А. Щеколдина
Секретарь