Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3714/2024 ~ М-1966/2024 от 11.03.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 мая 2024 г.                                                                                                                      ....

Иркутский районный суд .... в составе председательствующего судьи Суровцевой Ю.В., при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело УИД 38RS0№-51 (№) по иску ПАО Сбербанк к ФИО1, ООО «МУ ВСЭМ» о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1, ООО «МУ ВСЭМ» о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование требований, что **/**/**** между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Обществом с ограниченной ответственностью «МИРНИНСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ ВСЭМ» (далее - «Заемщик») заключен кредитный договор № путем присоединения Заемщика к Общим условиям кредитования в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации на основании подписанного Заемщиком Заявления.

В соответствии с условиями Кредитного договора Банк обязался предоставить Заемщику кредит (открыть лимит кредитной линии) на закуп товара/материалов/оплаты аренды/налогов сроком на 36 (тридцать шесть) месяцев с даты заключения Кредитного договора с лимитом кредитной линии в размере 20 000 000,00 (двадцать миллионов) рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом (траншем) в размере:     15% годовых - в период льготного кредитования (участия в программе в целях поддержки кредитования субъектов малого и среднего предпринимательства), 23,65% годовых - с даты прекращения льготного кредитования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере и в сроки на условиях кредитного договора.

Погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями и начинается через 3 (три) месяца, в дату, соответствующую «25» числу каждого месяца, а в последний месяц - в дату полного погашения задолженности по Кредитному договору.

Исполнение обязательств по Кредитному договору в части уплаты начисленных процентов осуществляются ежемесячно 25 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за первой выдачей кредитных средств и в дату полного погашения кредита.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом или иных плат и комиссий, предусмотренных Кредитным договором. Заемщик уплачивает неустойку в размере 0.1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения задолженности (включительно).

Для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору был заключен договор поручительства № от **/**/**** с ФИО3, заключенный путем присоединения Поручителя к Общим условиям договора поручительства в соответствии со статьей 428 ГК РФ на основании подписанного Поручителем Заявления.

В соответствии с п. 1 Договора поручительства, п.1.1. Общих условий договора поручительства Поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение всех обязательств по Кредитному договору включая, но не ограничиваясь: погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п.2 Договора поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору.

Таким образом, поручитель полностью несет перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету, а Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности.

Обязательства по кредитному договору Ответчики исполняют ненадлежащим образом Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.

**/**/**** Банком в адрес Заемщика и Поручителя были направлены требования о погашении просроченной задолженности (исх. № ББ-79-исх/1791 от **/**/****). Однако, требование о погашении просроченной задолженности в установленный срок Ответчиками не было исполнено, образовавшаяся задолженность по настоящее время не погашена.

По состоянию на **/**/**** по Кредитному договору № от **/**/**** образовалась задолженность в размере                11 860 719,35 рублей, в том числе: 10 909 090,85 руб. - просроченный основной долг;                 802 507,87 руб. - просроченные проценты; 149 120,63 руб. - задолженность по неустойке.

        Истец просит суд:

    взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ООО «МУ ВСЭМ», ФИО1 задолженность по кредитному договору № от **/**/**** по состоянию на **/**/**** (включительно) в размере 11 860 719,35 руб., в том числе:

- просроченный основной долг - 10 909 090,85 руб.

    - просроченные проценты - 802 507,87 руб.

    - неустойка - 149 120,63 руб.

    - судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000,00 руб. Всего взыскать: 11 920 719,35 руб.

        Представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте рассмотрения дела. В просительной части искового заявления просил рассмотреть дело в отсутствии истца.

         ООО «МУ ВСЭМ», ФИО3 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела были извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представили.

        Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, в порядке заочного производства.

    При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.

    Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, исходя из следующего.

    В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

    По основаниям ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

    В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

        В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

        Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ.

        В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

        В силу п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

        Согласно п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

        В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

        Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

        Судом установлено и материалами дела подтверждается, что **/**/**** между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Обществом с ограниченной ответственностью «МИРНИНСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ ВСЭМ» заключен кредитный договор № путем присоединения Заемщика к Общим условиям кредитования в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации на основании подписанного Заемщиком Заявления.

В соответствии с условиями Кредитного договора Банк обязался предоставить Заемщику кредит (открыть лимит кредитной линии) на закуп товара/материалов/оплаты аренды/налогов сроком на 36 (тридцать шесть) месяцев с даты заключения Кредитного договора с лимитом кредитной линии в размере 20 000 000,00 (двадцать миллионов) рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом (траншем) в размере:     15% годовых - в период льготного кредитования (участия в программе в целях поддержки кредитования субъектов малого и среднего предпринимательства), 23,65% годовых - с даты прекращения льготного кредитования.

Согласно п. 7 Заявления погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями и начинается через 3 (три) месяца, в дату, соответствующую 25 числу каждого месяца, а в последний месяц - в дату полного погашения задолженности по Кредитному договору.

Исполнение обязательств по Кредитному договору в части уплаты начисленных процентов осуществляются ежемесячно 25 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за первой выдачей кредитных средств и в дату полного погашения кредита.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом или иных плат и комиссий, предусмотренных Кредитным договором. Заемщик уплачивает неустойку в размере 0.1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения задолженности (включительно).

Для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору был заключен договор поручительства № от **/**/**** с ФИО1 заключенный путем присоединения Поручителя к Общим условиям договора поручительства в соответствии со статьей 428 ГК РФ на основании подписанного Поручителем Заявления.

В соответствии с п. 1 Договора поручительства, п.1.1. Общих условий договора поручительства Поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение всех обязательств по Кредитному договору. включая, но не ограничиваясь: погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п.2 Договора поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору.

Таким образом, поручитель полностью несет перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету, а Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности.

В соответствии с п.6.6. Общих условий кредитования Банк имеет право прекратить выдачу кредита и (или) закрыть свободный остаток лимита кредитной линии по Договору и (или) потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Кредитного договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом Банк имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам), а также обратить взыскание на заложенное имущество, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Кредитному договору.

Обязательства по кредитному договору Ответчики исполняют ненадлежащим образом Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.

По состоянию на **/**/**** по Кредитному договору № от **/**/**** образовалась задолженность в размере                  11 860 719,35 рублей, в том числе: 10 909 090,85 руб. – просроченный основной долг;                 802 507,87 руб. - просроченные проценты; 149 120,63 руб. - задолженность по неустойке.

ПАО Сбербанк **/**/**** в адрес ответчиков направило требования о возврате образовавшейся задолженности в течение пяти рабочих дней с даты получения требования, направленного **/**/**** исх. №ББ-79-исх/1791. До настоящего времени требования банка не исполнены, задолженность не погашена.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и не оспаривается ответчиками.

Учитывая, что ответчики расчет взыскиваемых сумм не оспорили, суд основывает свои выводы на доводах истца, письменных доказательствах, исследованных в судебном заседании.

При этом суд учитывает, что ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено суду доказательств погашения суммы кредита и процентов, что позволяет суду сделать вывод о том, что ответчик согласен с доводами истца.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ненадлежащее исполнение обязательств должниками по кредитному договору привело к нарушению прав истца, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения заявленных исковых требований по взысканию солидарно с ответчиков ООО «МУ ВСЭМ», ФИО1 задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 60 000,00руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к ООО «ВСЭМ», ФИО1 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ООО «МУ ВСЭМ» (ИНН №), ФИО1 (**/**/**** г.р., ур. .... (Якутия), паспорт РФ № №, выдан **/**/****, к.п. №) задолженность по кредитному договору № от **/**/**** по состоянию на **/**/**** (включительно) в размере 11 860 719,35 руб., в том числе: просроченный основной долг - 10 909 090,85 руб., просроченные проценты - 802 507.87 руб., неустойка - 149 120,63 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000,00 руб. Всего взыскать: 11 920 719,35 руб.

Ответчик вправе подать в Иркутский районный суд .... заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд .... в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд .... в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                       Ю.В. Суровцева

Мотивированный текст решения изготовлен **/**/****г.