Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-54/2019 от 31.01.2019

Дело № 1-54/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 марта 2019 г.                      с. Малая Пурга УР

Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Танаева А.Ю., единолично,

при секретаре Мазитовой Е.Г.,,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Малопургинского района УР Желкевского С.С.,

подсудимой Шибановой Д.В., её защитника адвоката Веревкина А.И., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимой Широбоковой Л.В., её защитника адвоката Никитина Ю.М., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Шибановой Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: УР, <адрес>, поживающей по адресу: УР, <адрес>, с полным средним образованием, не замужней, не работающей, не военнообязанной, не судимой,

Широбоковой Л. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> УР, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: УР, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, с неполным средним образованием, замужней, имеющей не иждивении 4 малолетних детей, не работающей, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Шибанова Д.В., Широбокова Л.В. совершили тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

03 ноября 2018 года у Широбоковой Л.В. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения денежных средств, принадлежащих Наумов Н.Е., с целью реализации которого Широбокова Л.В. предложила Шибановой Д.В. совершить тайное хищение денежных средств, принадлежащих Наумов Н.Е., на что Шибанова Д.В. ответила согласием, вступив тем самым с Широбоковой Л.В. в предварительный преступный сговор.

Реализуя совместный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 00 минут по 14 час 00 минут, находясь в квартире Наумов Н.Е., по адресу: УР, <адрес>, действуя согласно разработанного плана, группой лиц по предварительному сговору, осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступление, Шибанова Д.В. стала отвлекать внимание Наумов Н.Е., в это время Широбокова Л.В. тайно проникла в спальню квартиры, откуда из под подушки на кровати совершила хищение денежных средств в сумме 5000 рублей, одной купюрой, после чего в спальню проникла Шибанова Д.В., которая в продолжение совместных преступных действий, действуя тайно, группой лиц по предварительному сговору совершила хищение из указанного места денежной купюры, достоинством 1000 рублей. Завладев указанным имуществом, Широбокова Л.В. и Шибанова Д.В. с похищенными денежными средствами с места происшествия скрылись, причинив Наумов Н.Е. имущественный ущерб на сумму 6 000, 00 рублей.

Органами предварительного расследования действия Шибановой Д.В., Широбоковой Л.В. квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемые Шибанова Д.В., Широбокова Л.В. в присутствии защитников ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании подсудимые Шибанова Д.В., Широбокова Л.В. ходатайство поддержали, с предъявленным и изложенным выше обвинением согласились, пояснили, что предъявленное обвинение им понятно, вину признают, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено ими добровольно и после консультации с защитниками, последствия постановления приговора в особом порядке они осознают.

Государственный обвинитель, защитники Веревкин А.И., Чибышева М.В., а также потерпевший Наумов Н.Е. против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке не возражали.

Суд, выслушав мнение участников процесса, удостоверился в соблюдении установленных законом условий и полагает, что ходатайства подлежат удовлетворению, подсудимые Шибанова Д.В., Широбокова Л.В. понимают существо предъявленного им обвинения и соглашаются с ним в полном объеме, заявили о своем согласии с предъявленным им обвинением, вину признали, поддерживают свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства; они своевременно, добровольно и в присутствии защитников заявили ходатайство об особом порядке, осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвиняются в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы. Обвинение, с которым подсудимые согласились, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, о недопустимости, не относимости и недостоверности которых в ходе судебного разбирательства не заявлено.

Исходя из содержащихся в материалах дела данных о личности подсудимых Шибановой Д.В., Широбоковой Л.В., их поведения в ходе предварительного расследования и судебного следствия, суд приходит к выводу об их вменяемости.

С учетом позиции государственного обвинителя действия подсудимых Шибановой Д.В., Широбоковой Л.В. суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания Шибановой Д.В., Широбоковой Л.В. суд учитывает положения ст.ст. 6, 60, ст. 61, ч.ч. 1, 5 ст. 62, 63, ст. 67 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, личности виновных, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей, характер и степень фактического участия каждого в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, влияние на характер и размер причиненного вреда.

Суд учитывает, что Шибанова Д.В. и Широбокова Л.В. совершили умышленное средней тяжести преступление против собственности, при этом тяжких последствий от преступления не наступило, добровольно возместили потерпевшему имущественный ущерб, вину в предъявленном обвинении признали полностью, в содеянном раскаялись, изъявили желание рассмотреть дело в особом порядке, на специализированных медицинских учетах не состоят, имеют постоянное место жительства, но по месту жительства характеризуются обе неудовлетворительно, как лица злоупотребляющие спиртные напитки, неоднократно привлекались к административной ответственности за нарушение общественного прядка, кроме того, суд учитывает, что Широбокова Л.В. имеет на иждивении четверых малолетних детей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание обоих подсудимых согласно ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, полное признание вины.

Также в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимой Широбоковой Л.В. согласно ст.61 УК РФ суд признает наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, указанных в ст. 61 УК РФ, не установлено.

В связи с изложенным, при назначении наказания суд применят правила, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом изложенного, учитывая личности подсудимых Шибановой Д.В., Широбоковой Л.В., их возраст, семейное положение, состояние здоровья, конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, принимая во внимание характер и степень фактического участия каждого в совершении данного преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, имущественного положение каждого подсудимого и их семей, а также размера их доходов и доходов семьи, суд считает возможным с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимых и предупреждения совершения новых преступлений, назначить подсудимой Шибановой Д.В. наказание в виде обязательных работ, подсудимой Широбоковой Л.В. в виде штрафа. Назначение подсудимой Шибановой Д.В. менее строгого наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде штрафа, будет нецелесообразным и не обеспечит достижение целей наказания.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, назначая подсудимым Шибановой Д.В., Широбоковой Л.В. наказание, судом учитываются положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновных во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимых положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств дела и данных о личности подсудимых оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняются Шибанова Д.В., Широбокова Л.В., на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, также оснований для прекращения уголовного дела в соответствии со ст. ст. 75, 76, 76.2 УК РФ и применения ст. ст. 80, 80.1 УК РФ не имеется.

Вещественных доказательств по делу нет.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Шибанову Д. В. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на 240 часов.

Признать Широбокову Л. В. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 6000 рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

Меру пресечения в отношении Шибановой Д.В., Широбоковой Л.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий А.Ю. Танаев