Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3700/2021 от 27.10.2021

    УИД: 23RS0059-01-2021-009069-19

    К делу № 2-3700/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    12 ноября 2021 года

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края

в составе

Председательствующего, судьи                       ДИДИК О. А.

при секретаре                                                     НИКОЛАЕВОЙ М.Ю.

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шинкиной В.П. к Купрееву Д.В.    о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

27 августа 2021 года Шинкина В.П. обратилась в Центральный районный суд г. Сочи с иском к Купрееву Д.В. о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением Центрального районного суда от 27 сентября 2021 года данное гражданское дело направлено для рассмотрения по существу в Хостинский районный суд города Сочи, по месту жительства ответчика по делу.

Настоящее гражданское дело принято к производству Хостинским районным судом города Сочи.

    В обоснование своих требований истец указала, что 21 августа 2008 года она заключила с ответчиком договор займа денежных средств. Полученные денежные средства, а именно 500 тысяч рублей, ответчик обязался возвратить не позднее 21 августа    2018 года.

    Однако до настоящего времени ответчик своих обязательств по договору в займа не выполнил, в связи с чем истец и обратилась в суд с настоящим иском.

    При этом истец, настаивает на взыскании с ответчика суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.

    В настоящем судебном заседании, согласно поступившим сведениям, ответчик постоянно проживает и зарегистрирован по месту жительства <адрес> Данные сведения имеются в паспорте ответчика по делу. По данному адресу он зарегистрирован с 17 ноября 2020 года по настоящее время.

    В судебном заседании представитель ответчика пояснил, что ранее постоянным местом жительства ответчика по делу был город Омск. В настоящее время - <адрес> район Краснодарского края, но, иногда, временно, ответчик проживает в городе Сочи, снимая по найму различное жилье в этом городе, не имея никакого иного жилого помещения в данном городе.

То есть, в настоящем судебном заседании стало известно, что данное дело принято Хостинским районным судом к своему производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем оно подлежит направлению для рассмотрения по существу в Успенский районный суд Краснодарского края.

    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

    Как следует из представленных доказательств, местом жительства ответчика является Успенский район Краснодарского края.

    При этом, как следует из характера настоящего гражданско-правового спора, данный спор не регулируется и не относится к спору об исключительной подсудности, что предусмотрено ст. 30 ГПК РФ.

Из изложенного следует, что данное дело принято к производству Хостинским районным судом с нарушением правил подсудности. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ данное дело подсудно Успенскому районному суду Краснодарского края.

В соответствии с п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, п. 3 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело по иску Шинкиной В.П. к Купрееву Д.В.    о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, -

передать на рассмотрение по существу в Успенский районный суд Краснодарского края.

    Определение в 15 дней может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд с подачей жалобы через Хостинский районный суд города Сочи.

    Судья                                                                                                         Дидик О.А.

            Определение изготовлено в совещательной комнате.

    На момент опубликования определение не вступило в законную силу