Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-384/2019 от 24.09.2019

Дело № 11-384/2019

Мировой судья Антипова Т.С.

АПЕЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                  г. Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Кулагиной З.Г., при секретаре Халимовой М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищный стандарт» к Пирожковой А.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, поступившего по апелляционной жалобе ответчика Пирожковой А.В. на решение и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищный стандарт» (далее ООО «УК «Жилищный стандарт») обратилось в суд с иском к Пирожковой А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 13 046,31 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 260,92 руб.

Исковые требования мотивированы тем основаниям, что ответчик Пирожкова А.В. является собственником квартиры <адрес>. Управление многоквартирным домом № <адрес> осуществляет ООО «УК «Жилищный стандарт». В нарушение требований ст. 30, 32, 153, 155 ЖК РФ ответчик надлежащим образом не исполняет обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 13 046,31 руб.

Решением и.о. мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО «УК «Жилищный стандарт» удовлетворены частично. С Пирожковой А.В. в пользу ООО «УК «Жилищный стандарт» взыскана задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 3 974 руб. 38 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.

Не согласившись с указанным решением мирового судьи, ответчик Пирожкова А.В. обратилась с апелляционной жалобой, в котором просила отменить решение и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Московского района г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ и принять новое решение, которым в удовлетворении иска просил отказать.

В судебное заседание представитель ООО «Жилищный стандарт» не явился, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствии и отказа от исковых требований, содержащий указание на то, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ им понятны.

Ответчица Пирожкова А.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могу окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционной жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду в апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным ч. 2 и ч. 3 ст.173 ГПК РФ. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Содержание последствий отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ содержится в заявлении.

Поскольку отказ истца от иска носит добровольный и осознанный характер, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ ООО «Жилищный стандарт» от иска к Пирожковой А.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, отменяет постановленное по делу решение и прекращает производство по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 326.1 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 5 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░