Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2977/2022 от 03.10.2022

№ 2-2977/2022

26RS0002-01-2022-005179-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Михайловск                  31.10.2022

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Остапенко О.И.,

при секретаре Полтарацкой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Коробейниковой Анастасии Олеговны к Ващенко Александру Анатолиевичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением.

установил:

истец обратилась в Шпаковский районный суд с указанным исковым заявлением.

В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик, извещенные своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились, о причинах неявки суду не сообщили, перед судом о рассмотрении дела в их отсутствии или об отложении слушания не ходатайствовали.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

Суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения ввиду повторной неявки сторон, не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, в судебное заседание.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ сторонам следует разъяснить, что если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, то суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                   ░.░. ░░░░░░░░░