Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-234/2024 (2-2185/2023;) ~ М-1759/2023 от 09.11.2023

К делу № 2-234/2024 (2-2185/2023;)

23RS0012-01-2023-002479-02

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Горячий Ключ     13 февраля 2024 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края

в составе:

председательствующего    Попова В.А.,

при секретаре    Горевой И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу Криволаповой О. А., Криволапову А. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Криволаповой О. А. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества.

В обоснование иска указано, что 13.12.2018 года ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный догово𠹫...» с Криволаповой О. А. По состоянию на 29.10.2023 года задолженность заемщика составляет 57786,17 руб., Банку стало известно, что 17.02.2023 года заемщик, умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности не исполнено. Наследственное дело в отношении умершего заемщика Криволаповой О. А. было открыто нотариусом Кашкаровой И.Н. за №76/2023. Просил взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с наследников задолженность в размере 57786,17 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1933,59 руб.

Определением Горячеключевского городского суда от 12 декабря 2023 года, к участию в деле в качестве соответчика привлечен Криволапов А. Н..

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте извещался надлежащим образом в соответствии со ст.113 ГПК РФ, о чём в материалах дела имеется соответствующее уведомление, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие стороны.

Соответчик Криволапов А. Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте извещался надлежащим образом в соответствии со ст.113 ГПК РФ, представил заявление о невозможности участвовать в судебном заседании, об отложении слушания дела не просил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, учитывая согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, ввиду следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор), обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статей 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что 12.12.2018 года ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный догово𠹫...» с Криволаповой О. А. с кредитным лимитом 350000 руб.

Из материалов дела следует, что Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, во исполнение заключенного договора, заемщику была выдана кредитная карта с кредитным лимитом 350000 руб.

Заемщик свои обязательства по кредитному договору не исполнял надлежащим образом. В нарушение условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита не производились.

Из материалов дела следует, что Криволапова О. А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии №«...», выданного 21.02.2023 г. отделом <адрес>

Согласно копии наследственного дела №«...» от 03.04.2023 г., после смерти Криволаповой О. А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №«...», из которого следует, что с заявлением о вступлении в наследство после смерти Криволаповой О.А. обратился Криволапов А.Н.

Наследственное имущество состоит из земельного участка и жилого дома находящихся по адресу: <адрес>.

Из выписок из ЕГРН от 29.11.2023 г. следует, что кадастровая стоимость жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 1855243,61 руб.; кадастровая стоимость земельного участка по вышеуказанному адресу составляет 776412, 12 руб.

Из положений п. 1 ст. 418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п. 1 ст. 819, ст. 1112, абз. 2 п. 1 и п. 3 ст. 1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.Из положений п. 1 ст. 1151 ГК РФ следует, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства - ч.2 ст.1153 ГК РФ.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (ч.3 ст.1175 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» и со ст.1175 ГК РФ срок, установленный федеральным законом для принятия наследства - шесть месяцев, предоставлен наследникам для реализации их права на принятие наследства или отказа от него, и не является сроком исковой давности, в течение которого кредитор может обратиться за защитой своих прав в случае неисполнения должником своих обязательств. Таким образом, кредитор вправе предъявить требования об исполнении долговых обязательств наследодателя к наследникам после открытия наследства и в течение срока исковой давности, установленного федеральным законом для исполнения этих долговых обязательств.

В пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

По состоянию на 29.10.2023 года задолженность заемщика по кредитной карте составляет 57786,17 руб.

При этом, задолженность по кредитному договору не превышает стоимости наследственного имущества, принятого соответчиком.

Доказательств достоверно подтверждающих уплату соответчиком суммы задолженности, в материалах дела не имеется.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств, опровергающих вышеуказанные обстоятельства и выводы суда, а также размер задолженности по кредитному договору (контррасчет), суду не представлено.

Тем самым, требования истца о взыскании суммы задолженности обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а именно сумму уплаченной государственной пошлины.

Согласно платежного поручения № 75 от 30.10.2023 г., при подаче искового заявления в суд истец оплатил государственную пошлину в размере 1933,59 руб., которая подлежит взысканию в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу Криволаповой О. А., Криволапову А. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, - удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика (Криволаповой О. А.) ФИО2 (паспорт №«...»), задолженность в размере 57786,17 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1933,59 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий