Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-197/2022 от 04.10.2022

УИД №76RS0016-01-2021-003746-64

        Дело № 4/17-197/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 ноября 2022г                                г. Ярославль

    Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи М.В. Чипиленко,

с участием помощника прокурора Дзержинского района г. Ярославля Паричевой Е.Д.,

осужденного Медведева Романа Дмитриевича,

инспектора ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области ФИО4,

защитника Алехина А.Г., адвоката адвокатской конторы Дзержинского района г. Ярославля, предоставившего ордер №028959 от 08 ноября 2022г,

при секретаре Косоуровой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области В.С. Некрасовой в отношении

    Медведева Романа Дмитриевича, <данные изъяты>,

    об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда,

у с т а н о в и л:

На основании приговора Дзержинского районного суда г. Ярославля от 22 июля 2021г Медведев Р.В. осуждён по части 2 статьи 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в силу статьи 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года с вменением обязанностей: ежемесячно один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для проведения необходимой профилактической работы в день, установленный этим органом; не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; в течение одного месяца после вступления приговора в законную силу обратиться к врачу-наркологу для прохождения обследования, по результатам которого выполнять медицинские рекомендации врача-нарколога, о чем представлять подтверждающие документы в уголовно-исполнительную инспекцию.

    В Дзержинский районный суд г. Ярославля поступило представление начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области В.С. Некрасовой, в котором она просит рассмотреть вопрос об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Дзержинского районного суда г. Ярославля от 22 июля 2021г по тем основаниям, что в течение испытательного срока Медведев Р.В. систематически не исполняет обязанности, возложенные судом.

    В судебном заседании представитель Отдела исполнения наказаний и применения мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области, просил ходатайство удовлетворить по заявленным в нем доводам.

    Осужденный Медведев Р.В. и защитник просили отказать в удовлетворении заявленного ходатайства. Медведев Р.В. просил дать шанс на исправление, указал, что намерен отбывать наказание надлежащим образом.

    Прокурор полагал необходимым представление уголовно-исполнительной инспекции удовлетворить: отменить Медведеву Р.В. условное осуждение, направить его для отбытия наказания, назначенного приговором Дзержинского районного суда г. Ярославля от 22 июля 2021г в исправительную колонию.

    Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, приходит к следующему.

Приговор Дзержинского районного суда г. Ярославля от 22 июля 2021г в отношении Медведева Р.В. 17 августа 2021г поступил в отдел исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области. В ходе первоначальной беседы, проведенной 23 августа 2021г, осужденному разъяснены особенности правового статуса в период испытательного срока, порядок и условия отбывания условного осуждения, обязанности, возложенные на него судом, меры ответственности, отобрана подписка и выдана памятка.

Медведев Р.В. в период отбывания условного осуждения нарушил порядок и условия осуждения, обязанности, возложенные судом, а именно в течение одного месяца после вступления приговора в законную силу не обратился к врачу-наркологу для прохождения обследования, по результатам которого выполнять медицинские рекомендации врача-нарколога, о чем представлять подтверждающие документы в уголовно-исполнительную инспекцию, в связи с чем 15 сентября 2021г с осужденного отобрано объяснение и 24 сентября 2021г объявлено предупреждение об отмене условного осуждения.

Дзержинским районным судом г. Ярославля осужденному Медведеву Р.В. неоднократно (16 ноября 2021г, 02 июня 2022г) продлевался испытательный срок по представлению уголовно-исполнительной инспекции, а также постановлением от 21 февраля 2022г вменена новая дополнительная обязанность: не совершать административных правонарушений.

Помимо первоначальной беседы при постановке на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, проведенной 23 августа 2021г, с осужденным также инспекторами ОИН 06 декабря 2021г, 29 июня 2022г проведены беседы с разъяснением его правового статуса, порядок и условия отбывания условного осуждения, обязанности, возложенные на него судом, меры ответственности, отобраны памятки.

Однако осужденный продолжил нарушать порядок и условия отбывания наказания в виде условного осуждения, а именно 10 октября 2021г совершил административное правонарушение по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ, за что привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде 40 часов обязательных работ.

В апреле 2022г Медведевым Р.В. нарушена возложенная на него судом обязанность по выполнению рекомендаций врача-нарколога, в связи с чем 26 апреля 2022г с осужденного отобрано объяснение, в этот же день вынесено постановление об отмене условного осуждения.

Несмотря на принятые меры предупредительного воздействия, Медведев Р.В. продолжает нарушать обязанности, возложенные судом: 14 августа 2022г совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, за что привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. По данному факту с осужденного было отобрано объяснение и вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

В целях должного исполнения приговора к осужденному в период испытательного срока принимались меры предупредительного воздействия: осуществлялся контроль по месту жительства; проводились беседы профилактического характера в дни явок на регистрацию; за допущенные нарушения выносились предупреждения в письменной форме об отмене условного осуждения в соответствии с частью 1 статьи 190 УИК РФ.

    Согласно части 4 статьи 188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

Согласно части 5 статьи 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

В соответствии с частью 3 статьи 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно частям 5, 6 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом. Скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.

Согласно статье 43 УК РФ наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных УК РФ лишении или ограничении прав и свобод этого лица. Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения.

Оценив все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что Медведев Р.В. в период испытательного срока действительно нарушил порядок и условия отбывания условного осуждения.

Вместе с тем, при рассмотрении представления суд также учитывает, что положения части 3 статьи 74 УК РФ и части 4 статьи 190 УИК РФ не содержат в себе безусловного требования отмены условного осуждения даже при наличии систематического неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей. Решение этого вопроса не применяется автоматически и является правом суда.

При этом суду надлежит выяснить причины не исполнения обязанностей, всесторонне исследовать характер и степень допущенного нарушения, данные о личности осужденного, иные обстоятельства дела. Необходимо оценить, соответствует ли отмена условного осуждения целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечает ли требованиям справедливости и целям правосудия, уверенности в последующем позитивном поведении осужденного.

Суд, учитывая, что нарушения условий и порядка отбывания условного осуждения Медведевым Р.В. преимущественно связаны с неявкой в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, а также и то, что по всем указанным в представлении нарушениям порядка отбывания наказания приняты меры реагирования, что осужденным отбыто более половины условного срока, что меры исправительного воздействия, принятые уголовно-исполнительной инспекцией к осужденному были адекватными, суд не находит достаточных оснований для отмены Медведеву Р.В. условного осуждения. Кроме того, суд полагает, что в исправлении Медведева Р.В. прослеживается положительная динамика, дающая основания полагать, что исправление осужденного возможно без реальной изоляции от общества.

Вместе с тем, в соответствии с частью 2 статьи 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, суд может продлить осужденному испытательный срок, но не более чем на один год.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым продлить Медведеву Р.В. испытательный срок на Два месяца. По мнению суда, продление осужденному испытательного срока будет способствовать его исправлению.

Руководствуясь частью 2 статьи 74 УК РФ, статьями 396, 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░ 2021░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ - ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░░